<$BlogRSDUrl$>

dijous, de març 31, 2005

Perjudicando al campo de la paz en Israel 

Dos grupos, uno de ultraizquierda, Gush Shalom, y otro el haredí (judío ortodoxo) de un antisionismo extremo Neturei Karta participaron de una conferencia antiisraelí celebrada en Malasia. Lo informa el Jerusalem Post.
Neturei Karta propone el desmantelamiento del estado israelí, Gush Shalom, organización que apoyaba a Arafat, algo parecido. Con estas cartas de presentación obviamente son los israelíes ideales y tienen la bienvenida asegurada en Malasia. Los tontos útiles siempre serán bien recibidos. Y sí, son grupos pequeños, pero no se debe subestimar su importancia.

El "campo de la paz" israelí tuvo un momento de auge en los noventas. La paz se veía posible y valía (vale) la pena intentarlo. Fue el mismo Arafat, sin embargo, quien les perjudicó al negarse a firmar la paz con Barack. Con esta negativa y con la posterior intifada quedó claro que no estaba por la paz, con lo que se derrumbaba el discurso pacifista. Los israelíes veían cómo se multiplicaban los ataques homicidas-suicidas, cómo los terroristas palestinos celebraban las masacres contra civiles en Israel, y sacaban sus conclusiones. Hoy, con la muerte de Arafat, se abren nuevas esperanzas. Sin embargo, el conflicto sólo se prolongará mientras se siga pensando que la solución consiste en "desmantelar Israel", que era lo que pensaban los gobernantes sirios, egipcios, jordanos, iraquíes, libios y árabes en general hace treinta años. La solución consiste en el reconocimiento mutuo. Se sigue realizando el traspaso de poder en Jericó y Tulkarem (aunque la ANP no está cumpliendo con desarmar a los terroristas que operan en Cisjordania. Es una cosa a cambio de la otra, y si no se cumple, el proceso se detiene.).

Que estos dos grupos radicalizados participen en una conferencia donde se llama al boicot de los productos israelíes, a que los gobiernos corten sus relaciones con Israel, no les ayudará en Israel. Malasia, donde se celebra la conferencia, es un país que no tiene relaciones diplomáticas con Israel y cuyo primer ministro se lució en 2003 acusando a los judíos de "gobernar el mundo" y "usar a otros para pelear y morir por ellos".

Mark Regev del ministerio de relaciones exteriores de Israel declara que estos llamados unilaterales son anacrónicos, no ayudan a la causa de la paz, y que se debería aproximar a las dos partes en vez de estar con sólo una de ellas: "los que verdaderamente están interesados en la paz no deberían llamar a boicots sino promover el diálogo".

Por lo visto, las razones para este diálogo son las equivocadas: un conferencia para insistir en el desmantelamiento de Israel, una reunión para oponerse a un desfile gay...... Al menos el diálogo es posible. Sólo falta que éste sea por los temas de fondo.....

Rabino de Naturei Karta con enviado de la ONU en Malasia.
Protesta haredí contra Israel en Beirut
Tontos útiles.....

|

Unidos en la homofobia 

Leemos en el New York Times que los líderes de tres religiones se unen en una protesta antigay. Dado cómo va la región, ¿no hay mejores causas por las que unirse?


Los líderes religiosos de tres confesiones se unen en Jerusalén para protestar juntos contra un festival gay que se celebrará en agosto. El mufti de Jerusalén, el patriarca latino, el patriarca armenio, el rabino jefe sefardí, el rabino jefe ashkenazí, un desconocido. (Foto de European Press)

Actualización: En Alicante se celebran reuniones similares, aunque no para condenar a los gays. ¿No me creéis? Aquí tenéis algunas fotos:


Esperemos que alguna próxima reunión en Jerusalén, esta vez no para condenar a los gays, cuente con algún representante alicantino.

|

Otra vez el plumero de Alcoverro 

Escribe Alcoverro sobre la ocupación siria de Líbano:
Más allá de la euforia reivindicativa, del espontáneo movimiento de afirmación nacionalista en el centro de Beirut -aunque ya ha habido quienes han denunciado manipulaciones de agentes extranjeros y no han faltado testimonios de que entre los manifestantes había nostálgicos libaneses del tiempo de las falanges proisraelíes que no disimulaban su saludo fascista- late la voluntad política del presidente Bush de debilitar la república siria y desarmar, de una vez y para siempre, la aguerrida organización de Hezbollah.
La oposición libanesa es proBush, falangista e impulsada por agentes extranjeros. Los probaazistas de Hizbulah son aguerridos y que mal que los quieran desarmar. Escribe además que
EEUU quiere forzar a los países árabes a adoptar una política de apertura respecto a Israel y a efectuar reformas económicas liberales que permitan el completo dominio del Estado judío, el más poderoso de toda la región, que exige su rendición sin condiciones.

y más: que Siria está siendo "demonizada", y que "el odio antisirio" fue provocado por Israel:
El odio antisirio, provocado por su despótico poder represivo, por su omnipresente presencia militar y policiaca, ha obnubilado a muchos libaneses que han olvidado los largos años de los mortíferos ataques israelíes.
Al menos en este artículo se aprecia mínimamente que se trata una opinión (es el mismo artículo de siempre en el que denuncia "el completo dominio del Estado judío"). En cambio este otro es una opinión del sospechoso "corresponsal" en Beirut, sólo que con el formato de noticia.

|

Informe sin credibilidad 

Leemos en la BBC que la intervención en Iraq duplicó en número de niños desnutridos en Iraq y que un cuarto de los niños iraquíes no comen lo suficiente:
Children 'starving' in new Iraq
UN specialist on hunger Jean Ziegler, who prepared the report, blames the worsening situation in Iraq on the war led by coalition forces.

Leemos lo mismo en Al Yazira:
Iraqi children malnutrition doubled after U.S. invasion 3/30/2005 11:00:00 PM GMT

Speaking to the UN human rights body on Wednesday, Jean Ziegler, a hunger specialist, noted that malnutrition amongst Iraq's young almost doubled since the U.S. led invasion toppled Saddam Hussein.
The situation facing Iraqi youngsters is "a result of the war led by coalition forces," said Ziegler, an outspoken Swiss sociology professor and former lawmaker whose previous targets have included Swiss banks, China, Brazil and Israels treatment of Palestinians.

Ziegler also cited an October 2004 U.S. study that estimated as many as 100,000 more Iraqis, most of whom are women and children, have died since the start of the U.S.-led invasion of Iraq.
No sólo nos da un panorama catastrófico, sino que reproduce otro desprestigiado informe, el de los cien mil muertos.

Muy bien, ¿y quién es este Ziegler?

Cara amable de Ziegler

- Es un profesor de sociología en Ginebra y París,
- miembro del comité ejecutivo de la Internacional Socialista,
- organizador del foro antiglobalización de Porto Alegre en 2002,
- articulista de Le Monde Diplomatique

(ver aquí).
Y hay más:
- En repetidas ocasiones este individuo, presentado como autoridad en la materia, ha sido acusado de abuso de sus funciones en la Naciones Unidas. desde su puesto en la ONU ha hecho campaña para que la Unión Europea y empresas privadas suspendan relaciones con Israel, acción que le valió denuncias para que deje su puesto;
- Por lo visto, esta forma de hacer las cosas vendría de lo que Che Guevara le habría dicho a este individuo:"Aquí tú estás en el cerebro del monstruo. Este es tu lugar de combate".
- En 2001 pronosticó la muerte de 100 000 niños en Afganistán cosa que no ocurrió, y condenó la intervención americana (sólo la americana) en ese país denunciando al "imperialismo". No tuvo el mínimo atisbo de neutralidad, dado el cargo que ostenta y dado que esas no son sus competencias.
- En 2002 la politiquería y su obsesión "antiimperialista" le llevó a hacer una campaña donde lo más importante era denunciar a las empresas transnacionales, aunque esto implique que millones de personas en Africa del Sur no coman (verlo aquí y mejor aquí).
- En 2003 en Porto Alegre declaró su apoyo a a Hugo Chavez y a Fidel Castro (ver aquí).

Entonces este señor se pasea por el mundo haciendo campaña política desde una institución que no le ha contratado para eso.


¿Quién es ese que se dirige a estos manifestantes?

A ver, que se gire. Es nada menos que ....Jean Ziegler, el representante de la Naciones Unidas, y nada menos que en la manifestación en Berlín contra la visita de Bush (21.5.2002).

Está muy claro a favor de quién y contra quién habla este señor (Ver aquí).



Con el puño en alto en Porto Alegre. Foto con Sebastiao Salgado

Después de manifestarse ante las huestes izquierdistas, el político regresa a las Naciones Unidas y convertido en "experto" nos pretende dar un informe objetivo y con credibilidad.

|

Retocando noticias 

Leemos en El Periódico:
DEGRADACIÓN DE LAS CONDICIONES DE VIDA EN LOS TERRITORIOS OCUPADOS
Una ONG de Israel denuncia que Gaza es "una gran prisión"

• B'Tselem acusa a Sharon de estrangular económicamente a los palestinos
JOAN CAÑETE BAYLE
JERUSALÉN

El derecho de Israel a la defensa no le permite pisotear los derechos de toda una población". Así de contundente se expresa la ONG israelí de derechos humanos B'Tselem en el informe Una gran prisión, sobre las condiciones de vida de los palestinos en la franja de Gaza, que se hizo público ayer.
Por supuesto que Cañete está a la orden para dar una noticia como esta, y no otras. Así el lector cree que sólo hay un tipo de noticias.
Ha'Aretz también da esta noticia: B'Tselem: Israel maintaining 'strangulation' policy in Gaza Strip y para nada se lee que la oenegé "acusa a Sharon". ¿Para qué el retoque? Al periodista no le basta con la noticia tal como está. Debe ser que le pagan menos si no pone algún valor añadido.

Tampoco se lee nada de esta acusación en
el informe de la propia onenegé B'Tselem. Más aún, si leemos el informe de prensa encontramos:
El estrangulamiento de la Franja de Gaza aumentó después de los ataques palestinos a civiles en Israel y los territorios ocupados en los años pasados. Tener como objetivo a los civiles es un "crimen de guerra" y no está nunca justificado. Israel tiene derecho, incluso la obligación, de proteger a sus ciudadanos. Sin embargo, el derecho de Israel a la autodefensa no le permite restringir los derechos de toda una población.
Así de contundente se expresa la ONG israelí, cosa que no sale en la noticia del corresponsal en Jerusalén, Joan Cañete. Conveniente omisión, ¿no es así?

En conclusión, el valor añadido de Cañete es:
1. añadir a Sharon en el informe, cuando no sale en el original;
2. omitir que el informe indica que el estrangulamiento de Gaza aumentó después de los ataques palestinos a civiles en Israel;
3. omitir que el informe califica como "crimen de guerra" tener a los civiles como objetivos de los ataques y que nunca está justificado; y
4. omitir que el informe reconoce el derecho y la obligación de Israel a la autodefensa y a la protección de sus ciudadanos.

Además, estando en Israel este "corresponsal" no nos está dando nada diferente de lo que podemos encontrar en la Internet.

|

dimecres, de març 30, 2005

Quemando banderas 




Para que nadie se equivoque....Jamás quema las banderas de Israel y EEUU.
No suena a que estén por la paz con Israel ... Continuarán las masacres terroristas. Jamás contra Israel y su organización matriz, Al Qaeda, contra EEUU.

|

Alianza no santa 

CNN nos cuenta sobre la relación entre los neonazis en EEUU de "la nación aria" y Al Qaeda.
"You say they're terrorists, I say they're freedom fighters. And I want to instill the same jihadic feeling in our peoples' heart, in the Aryan race, that they have for their father, who they call Allah."
Más aún, el líder de estos neonazis declara:
Kreis wants to make common cause with al Qaeda because, he says, they share the same enemies: Jews and the American government.
El extremismo yijadista de Al Qaeda no sólo absorbe a los extremistas islamistas en cada país y les reorienta la agenda local hacia una agenda internacional. Parece que también a los extremistas de derechas (al igual que los de izquierdas).

|

La foto de Puerto Ordaz 

Zapatero asegura que la venta de armas a Chávez no puede ofender a nadie porque beneficia a los pueblos
¿Se da cuenta de lo que dice?


Espanya en la foto de Puerto Ordaz
Esperemos que no se convierta en el "trío de Puerto Ordaz" como ocurrió con la foto de las Azores

|

Andy se entera (al menos de algo. Por fin) 

Leemos la opinión-noticial, inactual, de l'Andy:
Bush se muestra triunfalista sobre la guerra en Iraq y la extensión de la democracia

ANDY ROBINSON - 30/03/2005
Corresponsal NUEVA YORK

(...)
Incluso medios como 'The New York Times'hablan ya de la "ola de libertad que se extiende por todo Oriente Medio"
(...)
Al mismo tiempo crece la sensación de desencanto en el movimiento antiguerra que, tras movilizar a cientos de miles de personas en manifestaciones en Nueva York en el 2003, apenas puede convocar ahora a unos pocos miles. Sin embargo, Iraq sigue siendo la mayor preocupación del estadounidense, según un sondeo de CBS publicado ayer. El 26% cree que la guerra es el problema mas importante al que hace frente EE.UU. frente al 15% que se refirió a la economía.

Es evidente el desencanto del corresponsal en Nueva York. También es evidente la trampa informativa: que el 26% declare que la guerra es el problema más importante de EEUU no equivale a decir que Iraq siga siendo la mayor preocupación en EEUU. Lo que le preocupa a la gente es la guerra al terrorismo. Ese "sin embargo" es tramposo y para nada contradice que a los falsos pacifistas les haya bajado el número o da algún indicio de que vayan a movilizar como movilizaron antes.

|

Más sobre los ninyos espanyoles en la Unión Soviética 

Vale la pena recuperar la memoria histórica sobre los ninyos espanyoles en la Unión Soviética
La historia de los niños españoles en la URSS constituye un drama sombrío, pero posiblemente uno de sus aspectos más escalofriantes fue el de la colaboración y el silencio de los jerarcas del PCE en aquel proceso de abandono, primero, y exterminio, después. Acomodados en condiciones privilegiadas que no deseaban perder, las excepciones a aquella norma de vergonzante silencio fueron tan escasas que pueden mencionarse casi al completo. En primer lugar estuvo Valentín González "el Campesino", que no pudo soportar el choque con la realidad que significó su conocimiento directo de la URSS. Horrorizado por el trato que recibían los españoles, no dudó en manifestar sus opiniones. Lo pagó siendo condenado al "gulag". Sus captores pensaban en deshacerse de él pero logró evadirse. Para los reclusos soviéticos que lo conocieron se convirtió en un auténtico mito de valentía. Solzenitsin llegó a conocer a una tal Zhora, que, en el campo de concentración, iba escribiendo una novela (nunca llegó a publicarse) sobre el Campesino. A su regreso a Occidente, el PCE hizo todo lo posible por silenciarlo.
El caso de Jesús Hernández fue aún más escandaloso. Horrorizado por lo que denominó el país de la gran mentira, en 1943 lo abandonó --perdiendo a su madre y a su hermana en él-- y se atrevió a contar la realidad. Por lo que se refiere al secretario general del PCE, José Díaz, ya había sido enviado a la URSS antes de acabar la Guerra Civil. Progresivamente arrinconado por los soviéticos y por la Pasionaria, fue cayendo en una postración progresiva al comprobar que nadie atendía a sus quejas relacionadas con la situación de los españoles en la URSS. El 19 de marzo de 1942 cayó del cuarto piso en el que vivía, y murió en el acto. Se habló de suicidio --lo que encaja con su depresión ante la suerte de los compatriotas--, pero también de asesinato, por deseo de librarse de tan molesto testigo.

Demasiado para el PCE

Hernández y el Campesino fueron acusados de embusteros, de agentes del imperialismo, de traidores. De hecho, incluso los que continuaban su lucha contra el gobierno español de la época y podían jactarse de un impecable pasado antifascista levantaron su voz. En abril de 1948, José Ester (deportado de Mauthausen, número 64553) y José Doménech (deportado de Neuengamme número 40202) convocaron una conferencia de prensa en París en nombre de la Federación Española de Deportados e Internados Políticos. Su finalidad era denunciar la presencia de 59 presos políticos españoles en el campo 99 de Karaganda, en Kazajstán. Su denuncia venía justificada porque "habían conocido la dominación inquisitorial de la Gestapo y de las SS" y para ellos tenían un sentido "las palabras libertad y derecho de gentes".La realidad resultaba terrible para el PCE como para que éste aceptara desvelarla o, ya conocida, asumirla. Las condiciones en la URSS eran tan duras que no fueron pocos los que solicitaron abandonar el país con la intención incluso de regresar a una España gobernada por Franco. Por regla general, la respuesta de las autoridades fue radicalmente negativa. De los dramas que semejante actitud provocó es un claro paradigma la historia de Florentino Meana Carrillo y su hermano. Desesperado por salir de la URSS --a la que denominó "inmenso campo de concentración y de hambre"-- Florentino se bebió un vaso de ácido sulfúrico. Su hermano decidió vengarlo. Sabedor de que la Pasionaria era la única persona autorizada por las autoridades comunistas para conceder o denegar los permisos de salida de los españoles, el joven se dirigió armado con un cuchillo al hotel Lux. Su intención era matar a la dirigente comunista. Para fortuna de la Pasionaria, aquel día estaba ausente y José Antonio Uribes, el suplente del buró político, se convirtió en su nuevo objetivo. No le costó mucho contener al muchacho a la espera de que lo redujeran. Después se lo tragarían las fauces del sistema represor soviético.
(ver aquí)

¿Cómo se atreve Tecglen a "agradecer a Stalin" por esto?

El Campesino, Jesús Hernández, José Díaz: los propios estalinistas que se la creyeron pero despertaron fueron víctimas de Stalin. Los estalinistas favorecidos por el dictador como Ibarruri sí que sabían lo que ocurría, sí que continuaron defendiendo al régimen estalinista, sí se sumaron a los asesinatos de sus camaradas caídos en desgracia como los de tantos otros.

Alguien cómo Tecglen no puede decir que "no sabe" lo que hizo el estalinismo o que "le obligaron" a escribir lo que sigue escribiendo.

Lo repito: ¿cómo se atreve Tecglen a "agradecer a Stalin" por los ninyos refugiados en la Unión Soviética?

Lo repito también: qué sinvergüenza.


LA TUTORA. Dolores Ibarruri, con un grupo de jóvenes españoles. La Pasionaria era la encargada del PCE de velar por los niños y refugiados acogidos en Rusia


EL ORFANATO. La fotografía, sin fecha, muestra el dormitorio de las niñas en un hogar de acogida de niños españoles en Moscú

|

dimarts, de març 29, 2005

Tecglen: Estalinista Patético 

Ahora resulta que Haro Tecglen fue obligado por los fascistas a escribir loas a Franco. Acusa, pero cuando le acusan a él, ¿cómo se defiende este acusador?

No puede negar su pasado franquista, fascista, falangista. Lo escrito queda. ¿Cómo se desmarca? Pues, muy simple: le obligaron. Tal vez le pusieron una pistola en la cabeza.

Tampoco puede negar su pasado estalinista. Lo escrito queda. ¿Cómo se desmarca? Pues, muy simple: nos presenta la cara amable del estalinismo:
1. Ayuda a la república;
2. Brigadas internacionales; y
3. Asilo a los niños refugiados.

Todo esto es un mito.
1. Cuando nos habla de la "ayuda a la república" tendría que referirse a cómo los estalinistas arruinaron al bando republicano, cómo eliminaron y torturaron a los republicanos. Nos tendría que detallar cómo desollaron a Andreu Nin. En fin, gracias a Stalin la república espanyola dejó de ser República para convertirse en un cascarón estalinista.

2. Los voluntarios de las brigadas internacionales utilizados como carne de cañón por Stalin y sus secuaces deberían recibir un agradecimiento directo, pues no fueron organizados ni convocados por Stalin. El que agradece a Stalin es porque no sabe cómo fueron las cosas o sigue prisionero de la propaganda estalinista. Gracias a Stalin muchos brigadistas fueron asesinados y torturados.

3. El "gracias a Stalin" por los niños refugiados es lo más vergonzoso y miserable que alguien haya podido escribir. Este tío se cree que no se sabe la verdad. A diez años de su llegada a la URSS entre el 50 % y el 60 % de los niños por los que Tecglen agradece a Stalin murió o estaba en el Gulag:
Al año siguiente de su promulgación, el 48 % de la población del "gulag" tenía entre 16 y 24 años. Pese a todo, no pareció suficiente a los administradores del inmenso sistema. El 7 de abril de 1935 se decretó la pena de muerte también aplicable a los niños que hubieran cumplido doce años. La ferocidad del sistema no hizo ninguna excepción con los niños españoles. El campo de Karaganda, abierto en 1936, fue tan sólo uno de aquellos terribles enclaves donde los españoles --adultos y niños-- fueron explotados como esclavos y murieron de frío, hambre y agotamiento. (Ver aquí)
Gracias a Stalin muchos de estos niños fueron fusilados, vejados, torturados.

Tecglen tiene mucho que agradecer a Stalin. En una época había muchos como él, todos ellos intelectuales estalinistas de rodillas ante el dictador.

Dice también que "Sólo un facineroso podría mezclar los dos en una sola: fascista comunista". ¿Por qué? Las dos dictaduras, aliadas por algunos años, responsables de la muerte de millones de personas en el siglo XX, no son para nada lejanas. Leamos a Orwell, Hayek o a tantos otros. ¿O tal vez se refiere a a los fascinerosos estalinistas que mezclaron a los anarquistas y trotskistas con los fascistas? (Orwell también fue testigo de tal mezcla).

Me imagino que si en algunos años Tecglen reniega de su estalinismo actual, escribirá otro artículo acusando a quien se lo critique y diciendo que le obligaron a escribir loas a Stalin. Qué sinvergüenza.


Stalin utilizó el refugio a los niños para su propaganda.
Muchos de estos niños espanyoles acabarían sus días en campos de exterminio, compartiendo la suerte de muchos ciudadanos de la URSS

|

Evidente exageración informativa 

Leo en La Vanguardia la columna sobre La crisis de Iraq
Noticias
Mueren nueve personas en dos atentados cerca de Kerbala LVD - 28/03/2005 - 10.58 horas

Asesinados en Iraq tres miembros de la Asamblea Suprema para la Revolución Islámica
LVD - 27/03/2005 - 22.12 horas

Un político kurdo sale ileso de un intento de asesinato en Kirkuk LVD - 27/03/2005 - 14.58 horas

Siete soldados de Estados Unidos mueren en tres acciones en Iraq y Afganistán LA VANGUARDIA - 27/03/2005

Muerto en combate un soldado de EE.UU. en la provincia rebelde de Al-Anbar LVD - 26/03/2005 - 08.13 horas

Esta claro que
1. todas las noticias son sobre asesinatos. Necesitan resaltarlos como si fuera lo único que hay en Iraq (Si es de lo único que informan, la gente creerá que es lo único que hay);
2. sin embargo, aún así no tienen muchas muertes que mostrar. Es evidente que el número de crímenes de los terroristas ha remitido (¿Qué hacer entonces, señores periodistas? A desarrollar la imaginación y a exagerar se ha dicho.... );
3. tan es así que para exagerar el efecto necesitan juntar Iraq con Afganistán;
4. o declarar "rebelde" a toda una provincia iraquí, Al Anbar, cuando en realidad es una provincia fronteriza con Siria, Jordania y Arabia Saudí donde opera Al Zarqawi recibiendo apoyo desde estos países. Incluso en Al Anbar, los ataques terroristas han remitido
El blogista iraquí Hammorabi corrobora que la "resistencia iraquí" reicbe entrenamiento en Siria:
"Muchos sirios han sido arrestados. Han confesado que pertenecen a las fuerzas de inteligencia sirias. Los terroristas recibieron entrenamiento de los oficiales sirios en Latekiyah en Siria antes de su partida a Iraq".


La provincia de Al Anbar en color verde, "rebelde" según La Vanguardia. Como no informan que entre la "resistencia iraquí" hay muchos saudíes, sirios, sudaneses, etc. dirigidos todos por el jordano Al Zarqawi, tampoco nos enteraremos que el apoyo logístico desde Siria, Jordania y Arabia Saudí es la razón por la que la "resistencia" concentra sus asesinatos en esta provincia fronteriza.

Actualización: Tenemos también la pelea entre "árabes y kurdos", para que quede claro que el conflicto es interétnico. Es la primera vez que lo ponen así "árabes y kurdos":
El Parlamento iraquí vuelve a aplazar su sesión al no lograr árabes y kurdos un acuerdo para nombrar presidente

LVD - 29/03/2005 - 13.31 horas

|

dilluns, de març 28, 2005

Aluni hundido 

Mientras la atención en el tema del terrorismo se centra en las relaciones entre el soe, el ceeneí y los terroristas, es decir, el juego político, perdemos de vista lo que ocurre con el prominente periodista de Al Yazira, Taysir Aluni. Leemos el artículo de Antonio Rubio de El Mundo (en El Periodista Digital)
El CNI siempre estaba ahí
(...)
El autor de este artículo ha podido contabilizar, documentar y acreditar hasta un total de ocho infiltrados o colaboradores del CNI en las diferentes operaciones policiales que han tenido lugar en España desde el atentado del 11-S a las Torres Gemelas de Nueva York, en el año 2001. Los servicios secretos españoles siempre han tenido una determinada predilección por los agentes sirios porque, según ellos, tienen un nivel de preparación superior al de otros colaboradores árabes.

En la operación Dátil (noviembre de 2001), donde detuvieron a Imad Eddin Barakat Yarkas, Abu Dahdah, y Taysir Alony, entre otros, el CNI tuvo como infiltrado a un español de origen sirio y un detective privado.
(...)
El primero de todos esos colaboradores o espías utilizados por el CNI en los últimos cinco años es un español de origen sirio, amigo de Abu Dahdah, presunto líder de los Soldados de Alá, y del periodista Taysir Alony. Tanto Dahdah como Alony son de origen sirio, están casados con españolas, fueron detenidos en noviembre de 2001 y septiembre de 2003, respectivamente, por el juez Baltasar Garzón, dentro de la llamada operación Dátil, y están acusados de formar parte o colaborar con el grupo radical que atentó en el 11-S.
Aloni está pringado hasta la médula. Sin embargo, sigue recibiendo apoyo por militantes del soe en altos cargos de gobierno.



Al Yazira y quienes le dan crédito, no se desmarca de Aluni. Por el contrario, le apoyan y promueven una campaña internacional para liberarle. Esta campaña ha incluído acciones de propaganda, en Madrid, apoyadas por Carlos Hernández, director de comunicación del soe. ¿Por qué?

|

diumenge, de març 27, 2005

Iraq: Choque de percepciones 

La Vanguardia nos presenta una "resistencia iraquí" fuerte en una clara exageración de su poder:
Muerto en combate un soldado de EE.UU. en la provincia rebelde de Al-Anbar
LVD - 26/03/2005 - 08.13 horas
Bagdad.(EFE).- Un marine estadounidense murió durante una acción de combate en la provincia rebelde de Al-Anbar, corazón de la insurgencia en Iraq, informó hoy, sábado, el mando militar a través de un comunicado.
La Vanguardia otorga a la "resistencia" el control de una provincia, una "provincia rebelde". En cambio leemos en L'Avui sobre los 80 "rebeldes" muertos por los iraquíes:
El primer balanç de víctimes parlava de set soldats iraquians i 45 rebels morts, però el coronel Mohammed Ibrahim va elevar les baixes a dotze soldats i vuitanta rebels. Segons el cap del comando, la documentació incautada demostra que moltes de les víctimes són estrangers, la majoria saudites i sirians.
Se comienza a filtrar lo que ya se sabía: los "resistentes iraquíes" son yijadistas extranjeros. Leemos también en Iraq Net sobre la reciente captura de 131 "resistentes":
The vast majority of the 131 captured were Iraqis, although officials said many faked Iraqi identification papers were also found.
Libertad Digital también lo cuenta:
OPERACIÓN ESPECIAL DE LA GUARDIA NACIONAL DE IRAK
Detenidos 130 terroristas iraquíes y árabes que planeaban atacar la ciudad santa chií de Kerbala
El Ministerio de Defensa de Irak ha confirmado que unidades de la Guardia Nacional han detenido a unos 130 terroristas iraquíes y árabes que planeaban atacar la ciudad santa chií de Kerbala. Los soldados han logrado incautar una gran cantidad de armas, explosivos y material para fabricar bombas. La mayoría de los extranjeros, pakistaníes y afganos, portaban documentos de identidad iraquíes falsos.

La "resistencia iraquí" es tan falsa como el "pacifismo" de las manifestaciones que la apoyan.

|

dijous, de març 24, 2005

No es ninguna tonta 


Los paparazzi de "Caiga quien caiga", como Carbonell, fueron los que le crearon la imagen de tonta. La seguían a donde podían y la hostigaban. Ella nunca evidenció malestar. Pues, no tiene un pelo de tonta. Esta señora le ganó la partida a Gallardón y a Simancas, y ha salido al paso en diversas situaciones políticas.

Haro Tecglen en un artículo publicado en El País no ha considerado necesario dar mayores justificaciones y sin más ha calificado a Esperanza Aguirre de "cristofascista". El contexto es la denuncia que pesa sobre los médicos del Hospital Ochoa de Leganés insinuando que la presidente tendría que responder políticamente al respecto. Aguirre ha contestado la acusación y reta a Tecglen a que sustente su afirmación. A Aguirre no le ha sido difícil demostrar que el fascista y estalinista es ...Haro Tecglen....con loas a "la figura egregia del Caudillo Franco" y su "gracias por todo, Stalin". Quien tiene tejado de vidrio que no lance piedras al del vecino.

Tecglen tiene suerte de que sólo le ha caído es un reto en lugar de una demanda judicial...

El periodismo serio no acusa a nadie sin pruebas. Miremos sino lo que le pasó a Rather de la CBS y a Jordan de la CNN. Serio he dicho...

|

Peces Barba cedió a amenazas de violentos y se sumó a boicot a Israel 

Gregorio Peces Barba, hoy en problemas por su deficiente papel como "alto comisionado", se lució hace un año en un boicot a Israel con el que coronó una serie de actividades antiisraelíes al mando de la Universidad Carlos III. Este señor prefirió ceder a amenazas de violentos que imponer el orden.. Alguien que no es capaz de salir al paso a las amenazas de los proterroristas (además de haber sido abogado de ETA en el pasado), ¿tenía alguna posibilidad moral de tener alguna buena relación con las víctimas del terrorismo?

|

Politizando y cooptando a los familiares de las víctimas del terrorismo 

Declaraciones de Pilar Manjón en Comisiones Obreras, 12 de abril de 2004.
A mi hijo no le ha matado una raza ni una religión, a mi hijo le ha matado el odio asesino que han sido capaz de inculcar en corazones mesiánicos, Aznar, el trío de las Azores, ese odio ha matado a mi hijo y a 190 trabajadores que son nuestra clase, no lo olvidéis, los nuestros, que también caen en Irak, en Palestina y que caen donde muere un trabajador, ellos también son nuestra clase, sólo nos han cambiado un dolor solidario por un dolor real.
¿Para qué comisión si ella ya sabía quiénes fueron los asesinos? Aznar, "el trío de las Azores" (que fue un cuarteto)

Sin embargo, se vio una mejora el 17 de diciembre de 2004: “Ha sido la comisión de ustedes y para ustedes”, "dejaos de usar a los afectados en los ataques como un "arma arrojadiza" ". No pude estar más de acuerdo. «Aquí lo que necesitamos es otra Pilar Manjón», diría un vecino del Carmel, en reconocimiento a la intervención de Manjón.

Sin embargo, algo la ha pasado a esta señora que finalmente está actuando como cualquier otro miembro de la clase política.

El 4 de marzo de 2005 diría "¿Saben cómo resuenan las campanas de Vallecas?" en oposición a que sonaran las campanas por las víctimas del 11M. ¿Para qué montó tal escándalo? Hay diferentes sensibilidades y todas ellas deben ser respetadas.

El 19 de marzo de 2005 tenía una reunión "cordial, larga y fructífera" con Rodríguez.

Sin embargo, la Asociación de Víctimas de Terrorismo (AVT) acusaría a Rodríguez de no dar el mismo trato a todas las asociaciones.

Hay dos asociaciones de víctimas del 11M, la "Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M" presidida por Ángeles Domínguez, cercana a la AVT y que no ha sido recibida, y la "Asociación de Víctimas del 11-M", presidida por Pilar Manjón que si lo ha sido.

¿Por qué prestarse al juego político?

Hay demasiado juego político en este tema. Se necesita una sola asociación que defienda los intereses de los afectados, no una asociación para el soe y otra para el pepé. El tema se ha trivializado con un "alto comisionado" inoperante.

Lamentablemente el poder político tiene demasiada capacidad para destruir las iniciativas de la sociedad civil. Si alguien tiene interés puede leer el testimonio de Pilar Manjón ante la comisión del 11M, en esta página comunista en la que pedía como primer punto "una comisión de investigación independiente de los partidos políticos". No ha dado ejemplo de independencia...

|

dimecres, de març 23, 2005

11M: "Se ha cruzado un Rubicón" 

Escucho La Hora 25 en Cadena Ser (Carlos Carnicero desde 2:46). Se quejan porque se habría acusado al soe de complicidad con el 11M. Después de haber llamado durante un año "asesinos" a los del pepé no vendrán ahora a fungir de tener los oídos muy castos. Es parte del lenguaje político al que han contribuído.

Sin embargo, todos lo están planteando mal. El tema es la frivolidad y la politización carroñera con que los medios trataron el tema del terrorismo antes, entre el 11M y el 14M, y después de estos días hasta ahora. El tema es se ha comprobado que un partido en el gobierno ha sido infiltrado. No se acaba aquí pues diversas instituciones del estado están siendo infiltradas por radicales pro-terroristas. Willy Brandt tuvo que renunciar al comprobarse que un asesor suyo era un topo de la Alemania comunista.

No deja de sorprender a un año de la masacre siguen apareciendo detalles antes ignorados. No sólo el soe estaba infiltrado por islamistas, sino que los islamistas estaban infiltrados por el soe. Sin embargo, se quiere dar por concluídas las investigaciones....

Infiltado socialista entre los terroristas


La pregunta no ha cambiado

|

La "resistencia iraquí" pretende realizar reunión en Barcelona 

Los amigos de Saddam ahora nos traen el "Tribunal de Barcelona", nombre pomposo para una reunión en la que traerían a miembros de "Congreso Fundacional Nacional Iraquí", un grupo que pretende ser el brazo público de la "resistencia iraquí". Su programa está aquí.

¿Una vez más permitiremos entre nosotros a las "caras amables" de los que matan civiles en Iraq?

Los terroristas del 11M lograron infiltrarse en partidos espanyoles, incluyendo al que hoy está en el gobierno. ¿No hemos aprendido nada todavía?

Tariz Aziz: "cara amable" de Saddam. Venerado por los falsos pacifistas.

|

Mal periodismo 

Leemos en La Vanguardia:
Mueren 80 rebeldes en un ataque de las fuerzas iraquíes y de EE.UU. al norte de Bagdad
No se ha informado sobre posibles bajas entre los soldados iraquíes o norteamericanos

LVD - 23/03/2005 - 10.15 horas
Bagdad. (EFE)
Una vez más la noticia es lo que no ocurre, lo que no se dice. El lector debe supone que hay gato encerrado. Bueno, La fuente, EFE, no menciona para nada esta supuesta ausencia en el contenido de la noticia, por lo que tal titular parece haber venido de la inspiración del titulero-pirulero... el tema es que si leemos el New York Times no nos toma mucho tiempo en encontrar:
BAGHDAD, Iraq, March 23 - Iraqi and American forces killed up to 80 insurgents Tuesday in a fierce battle during a morning raid on what appeared to be the largest guerilla training camp to be discovered in the war, American and Iraqi officials said today. Seven Iraqi policemen were killed and six were wounded.
Vaya, sí que habian informado, al menos el NYT lo hace. También lo podemos leer en Iraq Net:
The U.S. military announced late Tuesday that its air and ground forces backed Iraqi commandos during a noontime raid on a suspected guerrilla training camp near Lake Tharthar in central Iraq (news - web sites). Seven commandos died in fighting, the U.S. military said, but it didn't give a death toll for rebels.
Iraqi officials said Wednesday 80 rebels died in the clash — the largest number of rebels killed in a single battle since the U.S. Marine-led November attack on the former insurgent stronghold of Fallujah that left more than 1,000 dead. On Sunday, U.S. forces killed 26 assailants after they were ambushed south of Baghdad.
Más preciso: la información sobre los "80 rebeldes" viene de fuentes iraquíes. La información sobre los siete comandos viene de los militares americanos. Y nos dicen que "no se ha informado"...En fin, siguen en su campaña "malinformativa".

Yo también diré lo que no dicen.

No dicen que los ataques de la "resistencia" han bajado sustancialmente.
No dicen que la "resistencia iraquí" se dedica ahora a atacar a los civiles iraquíes, incluyendo a escuelas a las que atacan con morteros:
Also Wednesday, a mortar shell or rocket landed on an elementary school in western Baghdad, killing at least one child and injuring three others.

|

Protesta madrilenya ignorada 

Los periódicos espanyoles sólo se concentraron en la manifestación de Barcelona del fin de semana. No le dieron tanta importancia a la manifestación madrilenya. Qué falta de respeto. Qué atropello a la razón.... Veamos:

Puej .... no se les ve muy entusiastas.

(Fotos de Paco Arnau)

|

Teorías conspirativas de Al Yazira 

Al Yazira, portavoz de los terroristas, se dedica a difundir teorías conspirativas. Tan es así que tiene una página especializada con una colección de antología. Algunas notables son:
- "Captura de Saddam, otra mentira de Bush".
- "Israel asesinó a Hariri".
- "Alianza entre kurdos e israelíes".
- "Israel es el autor del 11S"

Mi favorita es:
Se forzó a votar a los iraquíes con la amenaza de quitarles la ración de comida

Versiones como estas se filtran en la prensa espanyola desde medios ultraizquierdistas hasta algunos serios. En estos últimos, Alcoverro de La Vanguardia bate récords ...

Actualización: Al Yazira se supera día a día:

¿Fue el tsunami un desastre natural o causado por el hombre?
Obviamente fue un desastre artificial realizado por los americanos con el objetivo de perjudicar e invadir a los países del Oceano Índico....

|

Más masacres en Líbano 




Un nuevo atentado terrorista en Líbano en un supermercado en un barrio cristiano. Esta vez han matado a tres personas.

(Foto de Reuters)




No es cuestión de caer en la versión de los medios oficiales que reproducen lo que dice Hizbulah ("¿quién será el autor de los atentados? Ah, es EEUU, es Israel"), al que tratan de presentar como un...

.....grupo político, nacionalista, democrático, etc, etc, etc.

¿Es así? ¡No!

Esto es Hizbulah...todo lo contrario a un grupo democrático....


Hizbulah: Fue terrorista antes y es terrorista ahora (denunciada directamente por el propio Abdalah de Jordania). Es nacional-socialista y completamente antidemocrático.

¿Por qué alguna prensa se esfuerza en endulzarlo?

|

"Alianza con dictadores": nuevo intento de Rodríguez 

Leemos en La Vanguardia:
Zapatero se ofrece en Argel para conciliar el mundo árabe y Occidente
CARLA FIBLA - 22/03/2005
Enviada especial. ARGEL
(...)
Las posibilidades de la "alianza de civilizaciones" que propone Zapatero se comentan con cierto escepticismo desde hace días en la capital argelina, con opiniones divergentes entre la Liga de los Países Árabes y el Frente de las Fuerzas Socialistas.
(...)
desde la sede del partido de la oposición argelina Frente de las Fuerzas Socialistas (FFS), que pertenece junto al PSOE a la Internacional socialista, la cumbre se analiza con mucho recelo, y la intervención de Zapatero como una decepción"¿Qué podemos decir de una cumbre de jefes árabes, de dictadores que se reúnen en Argel, que no representan a las opiniones árabes ni a las opiniones públicas?". , se preguntó ayer Karim Toubba, portavoz del FFS, en una conversación con La Vanguardia.
Ni los sociatas árabes apoyan a Rodríguez en su "alianza con dictadores". De hecho hay mucho escepticismo en el mundo árabe por esta reunión.

Hasta el momento Rodríguez no ha tomado ninguna iniciativa. Ha intentado utilizar la vergonzosa retirada de Iraq para que otros países le sigan, pero nadie le siguió. Ha intentado ponerse como mediador en el tema de la ocupación siria en Líbano, pero fue rechazado por Assad. No atinó sino a seguir a Bush (una vez que Chirac lo hiciera) en la presión a Siria. Intenta ahora ponerse de mediador en algo abstracto, pero ni sus camaradas árabes le apoyan y él sólo es un seguidor de otros.

Como no logra el apoyo que quiere, tiene ahora el morro de decir:
"No hay incompatibilidad alguna entre la democracia y el mundo árabe, como nos recuerdan los procesos electorales celebrados recientemente en Irak y Palestina a pesar de todas las dificultades. Así lo atestiguan también los alentadores avances de las libertades y las reformas políticas en curso en numerosos países árabes" (El Mundo)
El que ordenó abandonar a los iraquíes a su suerte alentando a que otros países retiren sus tropas viene ahora a dar lecciones de democracia poniendo como ejemplo ¡las elecciones iraquíes!

Bullshit!


Al menos sale en la foto de Argel (Foto de US News)



La fatua contra Bin Laden fue lo mejor que ha surgido desde Espanya en términos de la lucha contra el terrorismo internacional. Los musulmanes espanyoles han hecho más que Rodríguez por derrotar a los fanáticos asesinos y avanzar en el diálogo entre culturas (Foto de Masnet).

|

dimarts, de març 22, 2005

Civiles iraquíes se enfrentan a la "resistencia iraquí" 

No acaban los cambios en Iraq. Ahora son civiles iraquíes los que se enfrentan a la autodenominada "resistencia iraquí". Estos terroristas atacaron a un grupo de comerciantes y residentes en la zona de Dora, en Bagdad. Los comerciantes y residentes contestaron a los disparos. Nos querían presentar a una "resistencia" enraizada y con apoyo en el pueblo iraquí, pero resulta que no hay nada más lejos de la realidad. Los terroristas matan civiles iraquíes, por lo tanto los civiles iraquíes les consideran sus enemigos.
Muqdad Abdul-Karim de 12 años fue herido en los combates
(Foto de AP)


Los medios oficiales nos hablan de muertos y más muertos. No nos cuentan que los iraquíes están hasta las narices de tal "resistencia", que se lleva la peor parte en los combates.

|

"Arafat fulminado por un rayo israelí" 

El embajador palestino en Sri Lanka, Atalah Quiba, afirma que israelíes disfrazados de canadienses mataron a Arafat usando un rayo láser. Este señor afirma que la sangre de Arafat fue analizada en 16 países y que se encontró evidencia que había sido envenenado por alta tecnología. Este embajador afirma que no puede haber sido envenado por la comida, pues cuatro personas comían lo que comía Arafat, siendo éste el último en comer. Quiba además vio a Arafat algunos días antes de su muerte y afirma éste gozaba de buena salud.

Estas ridículas versiones circulan en diversos países, como insinuaciones, afirmaciones periodísticas e incluso oficiales como las que hizo el dictador Bashar Assad sobre "el asesinato de Arafat" en su discurso sobre la retirada de Líbano. Tergiversando los hechos acaban por hacer pensar a mucha gente que Arafat fue asesinado. Ya podrían dedicarse a investigar el destino de la fortuna de Arafat.

|

Genocidio olvidado 

La organización judía B'Nai B'Rith pide a la ONU que pare el genocidio en Darfur. Un genocidio que podemos detener.




|

Andreu Nin 


Vale la pena leer el artículo Carrillo, culpable publicado en Época (publicado también en Periodista Digital). Es una reseña del libro de José María Zavala "En busca de Andreu Nin".

|

Acusaciones y más acusaciones 

El corresponsal de El Periódico en Jerusalén, Joan Cañete Bayle, se exalta una vez más. Antes informaba-acusaba a Israel de "romper la tregua"; hoy acusa a Israel de "violar la Hoja de ruta".
No es para tanto. Se acaba de concluir el traspaso de Tulkarem cuando sólo hace dos días se apresuraban a denunciar que el traspaso no había ni empezado. Corresponsales como Ceñete parecen estar alineados con los grupos más radicales palestinos. Ya que pedirles un mínimo de equilibrio es demasiado, al menos podrían apostar por la negociación.

|

Los cambios en el Medio Oriente son inevitables 

El blogista iraquí Hammorabi nos cuenta que los cambios en el Medio Oriente son inevitables. Lo he traducido en su integridad:
El 3/9/2003 el régimen más tiránico en la historia de Iraq y de la región llegó a su fin. Sin embargo, el Medio Oriente aún está lleno de dictadores de diferente tipo. POr muchos años estos dictadores usaron muchas formas de someter a su pueblo y continuar en el poder. Una de las formas más comunes fue el tema de Palestina. El otro estaba relacionado a la ideologaía antioccidental o antiamericana que fue apoyada en cierta medida por la antigua URSS. Algunos gobiernos fueron tan hipócritas al tener una actitud prooccidental mientras permitían que la ideología antioccidental floreciera como en Jordania y Arabia Saudí.

Cuando el ídolo del tiránico régimen iraquí cayó, estos dictadores miraron a sus sillas para ver si todavía estaban podían reclinarse con seguridad! Ellos sintieron el peligro real. Algunos de ellos se rindieron y abandonaron, sin embargo, no a favor de sus pueblos sino al enemigo que crearon o que el enemigo mismo creó! El mejor ejemplo de este tipo es el régimen libio. En una noche el régimen dio media vuelta, sin embargo el problema no acaba allí. Los llamados por la democracia y la libertad en Iraq que tuvo sus primeras elecciones libres hace dos meses fue el botón mágico que cambio muchos otros botones al mismo tiempo. Los dictadores del Medio Oriene trataron y tratan lo mejor que pueden de convencer a sus pueblos que la democracia está funcionando en Iraq.

Enviaron sus perros a matar iraquíes bajo la cobertura de la Yijad y resistencia contra los infieles. Al mismo tiempo les dijeron a sus pueblos; mirad la democracia de los americanos look en Iraq, no trajo más que caos y el escándalo de Abu Graib. Usaron a los mulás con sus fatuas para agrandar todo. Intentaron con todos sus recursos y sus servicios de inteligencia de aniquilar las elecciones iraquíes. Y aún así, el martillo golpeó sobre sus cabezas cuando los iraquíes desafiaron su terror y mostraron al mundo que a pesar de años de prohibiciones éstos votaron en forma civilizada.

Después de las elecciones muchos de aquellos que se opusieron a la guerra contra Saddam cambiaron su visión como Walid Yumblat en Líbano. Más importantes fueron aquellos que comenzaron la protesta por la libertad y la democracia en Egipto que liberaron al lider del partido Al-Ghad (mañana) que anunció que se presentará a las elecciones predidenciales. Al mismo tiempo, Hosni Mubarak anunció algunas reformas.

Jordania tiene una gobierno dictatorial con una relación prooccidental, que sin embargo incuba redes terroristas que juegan un papel importante en Iraq como en otros países. El líder de la oposición jordana Abdel Elah Al-Moala que vive en los EEUU recientemente ha declarado que el rey de Jordania y sus gobierno son hipócritas al permitir que los extremiestas realicen ataques terroristas fuera de Jordania, como en Iraq a la vez que llaman a la estabilidad y la libertad. Ha declarado que hay evidencia que el gobierno jordano apoya a que los terroristas realicen la Yijada en Iraq. Añade que no hay libertad ni democracia en Jordania que su gobierno teme que los nuevos cambios democráticos en Iraq tengan éxico y que se propaguen en su país.

Arabia Saudí que es el país más grande no sólo apoya a los terroristas, sino que es la principal fuente de la ideología guajabista y salafista que exporta odio y muerte a otros. Si en Jordania hay una ceremonia de homenaje a un suicida, en Arabia Saudí hay muchas. Es sabido que la fatua de los 26 jeques saudíes para matar iraquíes y soldados de EEUU impulsó a cientos de jóvenes de todo el mundo, especialmente de países árabes saudíes a ir a Iraq para la Yijad. La actitud saudí es que ellos no quieren ver ataques terroristas en su país, pero apoyan a Osama Bin Laden y Zarqawi abiertamente como mulás y gente dentros de sus mezquitas. El rol saudí en apoyar a los terroristas es más que un artículo. No tienen democracia ni libertad como trataron de presentarse a sí mismos en las últimas elecciones municipales donde a las mujeres no se les permitió votar o participar, así como cualquiera con 25 o menos años de edad y con mucha discriminación en las áreas chiitas.

Qatar es una pequeña Arabia Saudí y su apoyo a la televisión Al Yazira TV es un ejemplo. También apoya al jeque Qardhawi que no es menos que los 26 jeques saudíes en su fatua.

Siria no tiene muchos problemas con la comunidad internacional, sino con su propio pueblo y cometieron un gran errore en apoyar el terrorismo en Iraq. Están pasando por una etapa similar a la del régimen de Saddam antes de su caída y lamentablemnete están repitiendo los mismos errores. La oposición siria están esperando la ley de liberación. Posiblemente la oposición jordana está trabajando en el mismo sentido.

Todos los otros estados árabes son dictaduras sin excepción. Hay esperanzas para estos estados de obtener libertad y democracia como de integrarse al mundo en su avance. Esta es la mejor manera de atajar el terrorismo y lograr la paz en la región.

Los únicos estados que ahora gozan de democracia y libertad en el Medio Oriente son Israel e Iraq.


Actualización: La percepción de este iraquí choca con la percepción que transmiten periodistas como Lluis Foix en "Dos años de invasión militar":
"ESTADOS UNIDOS tiene por primera vez en la historia un control de Asia Central y Oriente Medio",

"ese dominó democrático que puede observarse en Oriente Medio no está directamente relacionado con la invasión de Iraq",

"Los que nos opusimos a la guerra seguimos esgrimiendo los mismos argumentos que cuando se empezó".

"La teoría de que para alcanzar un bien hay que perpetrar algún mal no se aviene con el goteo diario de muertes por parte de la resistencia o de los terroristas iraquíes que continúan la guerra a pesar de las elecciones y de la presencia masiva de tropas extranjeras."
Al menos este periodista nos da su opinión sin hacerla pasar por noticia...

|

Falso pacifismo 



Cox y Forkum dan varios enlaces que nos muestran que esta caricatura fue vista en vivo en muchos lugares este fin de semana.

|

dilluns, de març 21, 2005

Nuestros periódicos comienzan a enterarse 

El Periódico publica un especial sobre "las urnas de Alá". La Vanguardia sobre Sharansky y su credo. Con algunas semanas de atraso, contramarchas y filtros de por medio, comienzan a enterarse sobre el dominó democrático en el mundo musulmán, al menos eso esperemos.

Alcoverro por su parte nos cuenta sobre la conmoción en Qatar por la masacre de Doha. Con su conocida insistencia el corresponsal en Beirut especula: "El pequeño principado paga haber sido sede del mando estadounidense durante la guerra". Ese sigue sin enterarse...

Por lo demás Alcoverro ha hecho su tarea viendo la tele, Al Yazira por supuesto. El homicida-suicida era un empleado de informática en la empresa estatal petrolera, no un "desesperado por la pobreza"...

Al Qaeda ataca en Doha, Qatar

|

diumenge, de març 20, 2005

Iraq: choque de percepciones 

Efectivamente, como dice el comentario de Hipòlita, la "gran manifestación de Londres" sobre la que estrepitosamente nos informa la prensa oficial fue dominada por los "Hermanos Musulmanes" organización matriz de Jamás y de Al Qaeda. Nos la quieren vender como expresión de un gran clamor "pacifista". Lo podemos ver en el blog Little Green Footballs y Trumpet Sounds. La percepción que tienen estas personas es la que forman en buena cuenta los medios de prensa.



Ultraizquierdistas en lo suyo: más coches bomba para Iraq, defensa de las dictaduras en Siria e Irán y "contra EEUU e Israel".


Banderas de Jamás.


Ya no nos hablan de "paz", sólo de apoyo a la "resistencia iraquí"


El blogista iraquí Husayn tiene otra percepción y algo que decirles a estos individuos:
Now I answer you, I answer you on behalf of myself, and my countrymen. I dont care what your news tells you, what your television and newspapers say, this is how we feel. Despite all that has happened. Despite all the hurt, the pain, blood, sweat and tears. These two years have given us hope we never had.

Before March 20, 2003, we were in a dungeon. We did not see the light. Saddam Hussain was crushing Iraq's spirit slowly, we longed for his end, but knew we could not challenge him, or his diabolical seed who would no doubt follow him and continue his generation of hell on Earth.

Since then, we now have hope. Hope is not a tangible thing, but it is something, it is more than being blinded by darkness, by being stuck in a mental pit without any future.

Hope has been the greatest product of the last two years. No doubt, many have died, many have died by accident or due to crimes. But their sacrifices are not, and will not be for nothing. I refuse to let it be, and my countrymen stand with me.

Our cities are smoking, our graveyards full, and terrorists in our midst. But we are not defeated. We are not down, we are not regretful. We are not going to surrender. For all that the two years have brought, the greatest thign they have given us is a future, and a view of the finish line.

Iraqis see the finish line, the finish line of freedom and democracy and a functioning nation. We can smell it, taste it, and like a sprinter, one who has broken his legs, but who has a heart full of passion, we will crawl there no matter what the cost. No matter what we must endure, we have realized what we can become, and that is the biggest result of the last two years.

Noone can take that from us. Not the terrorists, not those who want to question the good of the removal of Saddam, not those who want to reduce our glory for politics, none.

We have been brought from darkness to light. And not only has the future been made better for Iraq, but the martyrs of our nation, their blood is watering the roots of democracy across the world. We are watching our neighbors come closer to the light, and this only pushes us more, and makes us stronger in our burning desire to reach the finish line, to realize the dream that our people have had for so long.

No, we will not give up, and we will not say that the last two years were a waste. They for all their trouble have been momentus. They for us, have been a turning point in history. Whether or not you agree, this is how it looks from Iraq.

|