diumenge, de maig 21, 2006
Sobornos y asesinatos de izquierdas
Estas son las izquierdas de antes: ideologizadas y fanáticas hasta llegar al asesinato.Mercader, el asesino de Trotsky
JOAQUIM IBARZ - 21/05/2006Un libro publicado en México revela nuevos datos sobre el comunista catalán
"Ramon Mercader no pudo cumplir su anhelo de pasar los últimos años de su vida en su Catalunya natal. En 1977 se lo pidió en Moscú a Santiago Carrillo, pero éste le puso como condición que escribiera sus memorias contando quién le encargó el asesinato de Trotsky. Mercader lo rechazó de plano diciendo: "A los míos nunca los voy a traicionar".
(...)
Según Garmabella, Carrillo pretendía que las memorias de un estalinista como Mercader fueran el "testimonio sobrecogedor" que permitiera la justificación de la ruptura con la URSS.(...)
(...)
El editor Bartomeu Costa-Amic, militante del POUM, había conocido a Mercader en Barcelona. Cuando vio su foto en los periódicos al día siguiente de la muerte de Trotsky no tuvo duda de que se trataba del joven comunista catalán. Garmabella cuenta que Costa-Amic le dijo que un día se topó con una manifestación del Partido Comunista Mexicano, en la que participaba Caridad Mercader, madre de Ramon. Al verla, el editor le dijo: "Tú, cabrona, has venido a México a organizar la muerte de Trotsky". Ella contestó con una carcajada.
También leemos
Estas son las izquierdas de ahora: oportunistas y a por el soborno hasta llegar a la expropiación.Expropiación en México
JOAQUIM IBARZ - 20/05/2006
"Me han expropiado ilegalmente, me han quitado la empresa por negarme a pagar un soborno de cinco millones de dólares (3,8 millones de euros) que me pidieron altos funcionarios del Gobierno de la capital que decían actuar en nombre de Andrés Manuel López Obrador", afirma el empresario español Antonio Torres.
(...)
"No licitan nada, no hay transparencia. Quieren entregar el contrato a una empresa que les dé lo que ellos quieran. Soy víctima de un expolio, sufro una confiscación como la de Evo Morales con Repsol en Bolivia, sin garantías jurídicas. Los tribunales me han dado la razón en 25 procesos, pero no acatan los fallos. Piensan que pueden hacer lo que quieran porque se sienten dueños y propietarios del Gobierno del DF", señala Torres.
(...)
"Si gana López Obrador, acabaremos en la cárcel; pero si no, mucha de esta gente que nos ha hostigado tendrá que responder ante la justicia", advirtió Eduardo Macías, representante legal de Eumex.Alejandro Encinas, a quien López Obrador cedió la alcaldía de la capital mexicana, afirma que el caso Eumex es "un asunto totalmente concluido". Dice que ya fue adjudicada la comercialización de la publicidad de las marquesinas, sin ofrecer detalles, y que es "absolutamente falso" que se vaya a beneficiar a "amigos" de López Obrador, como aseguran los directivos y los abogados de Eumex.
Definitivamente, las izquierdas están completamente renovadas, al menos en México
Antonio Torres, perseguido por López Obrador en México (ver aquí y aquí)
Trosky, asesinado por Ramon Mercader en México.
|
divendres, de maig 19, 2006
La teocracia iraní y las minorías religiosas
El Parlamento iraní aprueba una ley que obliga a las minorías religiosas a llevar insignias identificativasTambién nos lo cuenta el Jerusalem Post: Jewish org's: Very disturbed by reports from Iran
Según el diario canadiense 'National Post' los judíos, unos 25.000, deberán portar cosida en su ropa una banda amarilla
LVD - 19/05/2006 - 21.03 horas
Teherán. (EUROPA PERSS).- Expatriados iraníes residentes en Canadá confirmaron hoy que el Parlamento iraní aprobó esta semana una ley por la que las minorías religiosas del país deberán llevar insignias de colores que les identifican como no musulmanes, según publicó hoy el diario canadiense 'National Post'.
y aquí: New Iranian law to require Jews to wear yellow band
La teocracia iraní va en serio.
Alemania medieval: insignias identificativas....
Siglo XX: en alemán, francés y holandés.
Siglo XXI: en persa.....
|
dijous, de maig 18, 2006
Las teorías conspirativas no pararán
CINCO AÑOS DESPUÉSVariopintas y múltiples teorías conspirativas. Sin embargo, en la propia Vanguardia encontramos:
Imágenes inéditas reviven el 11-S
La justicia obliga a difundir un vídeo del avión que impactó en el Pentágono
EUSEBIO VAL - 17/05/2006
(...)
La resistencia de las autoridades a desclasificar las cintas había alimentado las variopintas teorías conspirativas de quienes aún dudan de que los ataques del 11-S fueran obra de Al Qaeda y creen que se trató de un complot urdido por la Administración Bush por motivos inconfesables.
(...)
Entre las múltiples teorías conspirativas figuran las que afirman que el vuelo 77 fue derribado en vuelo y que la explosión del Pentágono fue debida a un misil.
Este primer enlace muestra que la Vanguardia no se contentó con una mera noticia. Hizo todo un audiovisual para dar la primicia sobre "el enigma", "persisten dudas", llevaron el caso a "especialistas" de la Escola Universitària Politécnica de Mataró, etc. El segundo enlace nos lleva a más de lo mismo.... La masacre de las torres gemelas tuvo muchos testigos oculares, pero aún así La Vanguardia estuvo y sigue buscándole tres pies al gato....
La reacción de la Reseau Voltaire ha sido
- L’avion magique du Pentagone : épisode 2
- Déclaration de Thierry Meyssan
« Chacun peut constater qu’aucun Boeing ne s’est écrasé sur le Pentagone »
Esta publicación realizada gracias a la acción de Judicial Watch no ha hecho sino alimentar el ego y las especulaciones del mencionado individuo. Es como repetir las imágenes de las explosiones del 11M o las decapitaciones (otra "impostura" según el mismo individuo: El caso Nicholas Berg). Las teorías conspirativas e insinuaciones de todo tipo no pararán. Hasta medios supuestamente serios como La Vanguardia se sumaron a ellas. Creerán lo que quieran creer sin importar cuán irracional e infundado sea la historia que se monten.
Meyssan en los Emiratos Árabes en un evento auspiciado por la Liga Árabe.El mainstream árabe engulle con gusto las estrambóticas teorías conspirativas de pseudo-intelectuales de poca monta que no pararán de inventarse historias. No importará cuántos vídeos se desclasifiquen.
|
Barçaaaa
Tot el camp és un clam.Som la gent blaugrana,
tant se val d'on venim,
si del sud o del nord.
Però ara estem d'acord,
estem d'acord,
una bandera ens agermana.
Blaugrana al vent,
un crit valent,
tenim un nom, el sap tothom:
Barça, Barça, Barça!
Jugadors, seguidors,
tots units fem força.
Són molts anys plens d'afanys,
són molts gols que hem cridat,
i s'ha demostrat,
s'ha demostrat,
que mai ningú no ens podrà tòrcer.
Blaugrana al vent,
un crit valent,
tenim un nom, el sap tothom:
Barça, Barça, Barça!
|
dimarts, de maig 16, 2006
La policía mexicana tortura y viola
Lo cuenta El Universal de México que publica la carta de Valentina Palma Novoa, estudiante chilena expulsada de México. Se menciona que el cónsul chileno no estuvo a la altura (ver aquí).
(En Espanya no sé si se ha dicho algo. No lo encuentro.).
A pesar de todo, esta estudiante quiere regresar a México: Buscará chilena que denunció vejaciones en Atenco regresar a México.
Reporters sans frontières - México también informa sobre el caso.
Las dos deportadas por el gobierno mexicano llegan a Barcelona
No puedo discrepar más con las ideas de toda esta gente, pero
¿por qué las tienen que torturar y violar?
En Espanya no muchos medios lo cuentan. He encontrado esto, pero no mucho más.
Actualización: El artículo 33 de la constitución mexicana dice:
ARTICULO 33. SON EXTRANJEROS LOS QUE NO POSEAN LAS CALIDADES DETERMINADAS EN EL ARTICULO 30. TIENEN DERECHO A LAS GARANTIAS QUE OTORGA EL CAPITULO I, TITULO PRIMERO, DE LA PRESENTE CONSTITUCION; PERO EL EJECUTIVO DE LA UNION TENDRA LA FACULTAD EXCLUSIVA DE HACER ABANDONAR EL TERRITORIO NACIONAL, INMEDIATAMENTE Y SIN NECESIDAD DE JUICIO PREVIO, A TODO EXTRANJERO CUYA PERMANENCIA JUZGUE INCONVENIENTE.
LOS EXTRANJEROS NO PODRAN DE NINGUNA MANERA INMISCUIRSE EN LOS ASUNTOS POLITICOS DEL PAIS.
Un extranjero puede ser expulsado sin juicio previo. No puede participar en política. Es además muy claro, es el ejecutivo mexicano quien tiene la facultad exclusiva de expulsar a los extranjeros. Fox debe responder por los abusos cometidos contra estas cinco personas. La constitución mexicana no dice que se les puede torturar y abusar sexualmente.Imaginémonos que a toda esta gente se le hubiera aplicado el 33. El gobierno mexicano apoya en el extranjero lo que no concede en México.
Los mexicanos en los EEUU tienen derechos que los extranjeros no tienen en México. En EEUU los extranjeros se pueden manifestar libremente, con el beneplácito y apoyo del gobierno mexicano que no fue capaz de retener a su gente en México y que tuvo que buscarse la vida fuera. Si hicieran con los mexicanos lo que la policía hace con los extranjeros, ya veríamos cómo se quejarían....
|
Tripartito trizas
- No es el estatut que quiere Catalunya, el aprobado por el parlament. Bien lo dijo el representante de eerrecé en el congreso: está bien para Espanya, no para Catalunya. No obstante, decirle un "no" a este estatuto sería desandar lo andado. Comenzar todo el proceso de nuevo no llevará a ningún lado. Si la baraja sigue siendo la misma, no tendremos mejores cartas, no importa como cambien las cosas. Los actores políticos que tienen poder sobre el estatuto son los mismos y los resultados no serían muy diferentes.
- La manifestación "som una nació" se debió hacer muchos meses antes, apoyada por todos los partidos que apoyaban el estatut aprobado por el parlament. Se la hizo después y por cumplir, como para dejar constancia de una discrepancia ante los hechos consumados.
- En tal sentido, votaré por el "sí". Este estatut es un avance sobre el anterior y eso es lo que cuenta. Es un paso pequeño, pero un paso real. No un paso utópico. No hay por qué postergar un avance argumentando que no es el avance que se quería.
- Además, un posible triunfo del "no" no sería un triunfo de eerrecé, sino del pepé. Así de sencillo. La lógica del "no" me recuerda a las divisiones del bando republicano durante la guerra civil. No me sorprende, la humanidad suele no aprender de la historia.
- ¿Por qué se rompe el tripartito? ¿Por qué no puede haber discrepancias dentro del gobierno? Lo que ocurre es que se está haciendo campaña política por el "sí" con el dinero de los contribuyentes. Y como la campaña se hace desde el gobierno, no puede ser que se haga campaña por el sí y por el no al mismo tiempo. No obstante, esto no es esto algo que le toque hacer al gobierno, sino a los partidos. Por tal motivo, las razones para la ruptura, al menos las oficiales, son de pena.
- El tripartito es el gobierno de los partidos que quedaron segundos en las elecciones. Ceiú fue el partido que quedó primero. Lo anormal en toda esta jugada siempre fue la exclusión de ceiú. Lo lógico es que tenga una participación a la altura de su poder electoral. Una redistribución del poder evidentemente fortalecerá la postura de ceiú. Mucha gente que votó por los partidos del tripartito, no lo hizo para que formen tal alianza. Primó el oportunismo político y el pensar más en las rencillas de corto plazo que pensar en Catalunya como nación.
- El resultado de todo esto ha sido que la ciudadanía catalana reaccione con indiferencia ante la comedia política que ha montado la clase política. (Vale la pena leer de MIQUEL DE PALOL Som una nació?)
L'estatut aprovat pel parlament de Catalunya. No té un poder real, sino només un poder de proposar projectes que seran després retatllades a Madrid...
|
dissabte, de maig 06, 2006
Manual de periodismo
La peor derrota laborista desde 1971
Blair no renuncia y responde con una profunda remodelación ministerial .
La remodelación sugiere que Blair se dispone a seguir hasta el final del mandato
Herido como pocas veces y con la rabia de un desastre electoral al que no está acostumbrado, Blair hizo ayer una remodelación ministerial de la que han salido mal parados algunos de los políticos más influyentes del partido. Los laboristas perdieron numerosos ayuntamientos en las municipales inglesas y quedaron terceros.
RAFAEL RAMOS -
06/05/2006 Corresponsal LONDRES- El primer ministro británico, Tony Blair, es un enemigo implacable, pero cuando se siente herido roza incluso la crueldad.
Fue una jornada de drama político en su esencia más pura, con el sabor salado de las lágrimas y el tableteo nervioso del crujir de dientes resonando por los altavoces del pequeño mundo de Westminster, (...)
Furioso por el desastre de las municipales inglesas
Particularmente doloroso para el primer ministro británico fue que el gran triunfador de la noche fuese el nuevo líder tory,David Cameron
Una vez más, como en El creativo corresponsal en Londres y antes en Periodismo telepático, Ramos nos aplica su manual de periodismo:
- La noticia es lo que no fue y que el periodista piensa que debería ser.
- El periodista es un narrador omnisciente que sabe lo que piensa y cómo se siente cada persona.
- El periodista es creativo y se puede inventar lo que no ocurrió de la forma más hortera posible: "el tableteo nervioso del crujir de dientes resonando por los altavoces del pequeño mundo de Westminster".
¿Por qué no algo más simple como: Clarke is fired in Cabinet purge; Labour suffers local poll losses; At-a-glance: Reshuffle? Simple, concreto, bien explicado.
|
dimecres, de maig 03, 2006
Nación para todos
El Parlamento andaluz aprueba el nuevo Estatuto también con la oposición del PPLeemos en esta página:
En un pleno marcado por Catalunya, Chaves pregunta a los populares si recogerán firmas. JOSÉ BEJARANO - 03/05/2006
"Igualarse en competencias al estatuto que más contenga": mucho apoyo.
"Contemplar que Andalucía es una nacionalidad histórica": algo de apoyo.
"Contemplar que Andalucía es una nación": poco apoyo.
No es que haya una gran voluntad de soberanía, salvo homologarse a otros.
Los estatutos están en renovación (ver El Mundo y los Estatutos de Autonomía en la página del congreso).
Si Catalunya se autodefine como una nación, otras entidades no pueden quedarse como meras "comunidades autónomas". Tienen que ser una nación o al menos una "nacionalidad histórica". Todos tienen que homologarse con Catalunya o el País Vasco. Primero, "qué morro tienen estos catalanes", después: "yo también quiero".
Puej, están en su derecho. Que cada uno sea como le salga de lo que tenga dentro. Si alguien dice "me llamo Juan", ¿quién es Pedro para decirle: "no, tú te llamas Carlos"? Nación andaluza, nación aragonesa. ¿Por qué no?
¿Y qué incentivo tiene un ciudadano para buscar la soberanía y la independencia? Pues que está mejor si tiene al poder cerca antes que en el "kilómetro cero".
Sólo que cabe la pregunta: si ahora les parece tan bueno, como que lo adoptan, ¿por qué se opusieron a que Catalunya se autodefina como nación? Son unos free riders, pero no del tipo que espera a que los otros les hagan el trabajo, sino del tipo que activamente bloquean el trabajo de otros. Como algunos mezquinos y acomplejados políticos ("que se metan las pelas donde les quepan") no pudieron imponer la homologación a la baja, ahora se homologan a la alza.
Si nos dice que ya no se llama Cassius Clay, que se llama Mohammad Alí, le llamaremos Mohammad Alí.
|
