dimecres, de maig 03, 2006
Nación para todos
La Vanguardia nos lo cuenta
"Igualarse en competencias al estatuto que más contenga": mucho apoyo.
"Contemplar que Andalucía es una nacionalidad histórica": algo de apoyo.
"Contemplar que Andalucía es una nación": poco apoyo.
No es que haya una gran voluntad de soberanía, salvo homologarse a otros.
Los estatutos están en renovación (ver El Mundo y los Estatutos de Autonomía en la página del congreso).
Si Catalunya se autodefine como una nación, otras entidades no pueden quedarse como meras "comunidades autónomas". Tienen que ser una nación o al menos una "nacionalidad histórica". Todos tienen que homologarse con Catalunya o el País Vasco. Primero, "qué morro tienen estos catalanes", después: "yo también quiero".
Puej, están en su derecho. Que cada uno sea como le salga de lo que tenga dentro. Si alguien dice "me llamo Juan", ¿quién es Pedro para decirle: "no, tú te llamas Carlos"? Nación andaluza, nación aragonesa. ¿Por qué no?
¿Y qué incentivo tiene un ciudadano para buscar la soberanía y la independencia? Pues que está mejor si tiene al poder cerca antes que en el "kilómetro cero".
Sólo que cabe la pregunta: si ahora les parece tan bueno, como que lo adoptan, ¿por qué se opusieron a que Catalunya se autodefina como nación? Son unos free riders, pero no del tipo que espera a que los otros les hagan el trabajo, sino del tipo que activamente bloquean el trabajo de otros. Como algunos mezquinos y acomplejados políticos ("que se metan las pelas donde les quepan") no pudieron imponer la homologación a la baja, ahora se homologan a la alza.
Si nos dice que ya no se llama Cassius Clay, que se llama Mohammad Alí, le llamaremos Mohammad Alí.
|
El Parlamento andaluz aprueba el nuevo Estatuto también con la oposición del PPLeemos en esta página:
En un pleno marcado por Catalunya, Chaves pregunta a los populares si recogerán firmas. JOSÉ BEJARANO - 03/05/2006
"Igualarse en competencias al estatuto que más contenga": mucho apoyo.
"Contemplar que Andalucía es una nacionalidad histórica": algo de apoyo.
"Contemplar que Andalucía es una nación": poco apoyo.
No es que haya una gran voluntad de soberanía, salvo homologarse a otros.
Los estatutos están en renovación (ver El Mundo y los Estatutos de Autonomía en la página del congreso).
Si Catalunya se autodefine como una nación, otras entidades no pueden quedarse como meras "comunidades autónomas". Tienen que ser una nación o al menos una "nacionalidad histórica". Todos tienen que homologarse con Catalunya o el País Vasco. Primero, "qué morro tienen estos catalanes", después: "yo también quiero".
Puej, están en su derecho. Que cada uno sea como le salga de lo que tenga dentro. Si alguien dice "me llamo Juan", ¿quién es Pedro para decirle: "no, tú te llamas Carlos"? Nación andaluza, nación aragonesa. ¿Por qué no?
¿Y qué incentivo tiene un ciudadano para buscar la soberanía y la independencia? Pues que está mejor si tiene al poder cerca antes que en el "kilómetro cero".
Sólo que cabe la pregunta: si ahora les parece tan bueno, como que lo adoptan, ¿por qué se opusieron a que Catalunya se autodefina como nación? Son unos free riders, pero no del tipo que espera a que los otros les hagan el trabajo, sino del tipo que activamente bloquean el trabajo de otros. Como algunos mezquinos y acomplejados políticos ("que se metan las pelas donde les quepan") no pudieron imponer la homologación a la baja, ahora se homologan a la alza.
Si nos dice que ya no se llama Cassius Clay, que se llama Mohammad Alí, le llamaremos Mohammad Alí.
|