dimecres, de març 09, 2005
Rodríguez sin política propia, sólo un peón de Chirac
Rodríguez se reúne con Annan para impulsar la "alianza de civilizaciones"....¿Qué le queda?Veamos qué dice Rodríguez, activo él en buscar que Hamás no sea considerado un grupo terrorista. (A un año de la masacre del 11M, la respuesta sociata es aliviar la presión sobre un grupo terrorista.) Ya que se ha sumado a Chirac en exigir el retiro de Siria de Líbano, ya podría decir algo ahora. ¡Ups! Ya lo ha hecho. Se ha ofrecido como mediador y ya ha sido rechazado por la dictadura siria.
Siria rechaza la supuesta mediación de Zapatero en el Líbano
El Semanal Digital
Que el Gobierno español se uniese a la iniciativa franco-americana fue poco apreciado en Damasco y menos todavía en ciertos países árabes de Medio Oriente, que se negaron a secundarla dado el papel principal que juega Siria en el ajedrez mesoriental.
El gesto español se interpretó como una demostración complementaria de que la política exterior del gobierno de Madrid está siendo inspirada por el Elíseo.
Rodríguez tendrá que decidirse si se suma a la presión sobre Siria o si quiere mediar entre Siria y Líbano. No puede pretender hacer las dos cosas.
Curiosamente, Aznar en su gobierno declaró a la dictadura siria como "país amigo" y se opuso a hacer presión alguna sobre este gobierno. La reacción del dictador Assad fue aceptar a Aznar como mediador, algo que no puede Rodríguez. Entonces Rodríguez
"señaló que las declaraciones de los últimos días de altos responsables estadunidenses constituyen "una amenaza" contra Damasco y le pidió a Aznar que diga públicamente si aprueba "la estrategia de la amenaza". (ver aquí)
Quién te vio y quién te ve, Rodríguez. Antes te quejabas por la presión a Siria y hoy te apuntas a la "estrategia de la amenaza" presionando indirectamente a Siria. Antes Aznar se desmarcó de EEUU en su presión a la dictadura siria, en cambio hoy te sumas a EEUU, vía Chirac, en la presión a la dictadura siria, sin éxito aparente.
|
