dijous, de juny 30, 2005
Espanya en la guerra contra el terror
Periodista Digital:
Puej naa, gran papel el de Espanya en la guerra contra el terror...
Leemos que el ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, ha declarado:
Actualización: Reacción del "partido de dios":
AMIA: todavía cantamos, todavía pedimos.....(ver la información sobre esta masacre en la BBC).
|
HISPASAT / Durante más de un añoHizbulah es el grupo responsable de la masacre de la AMIA y de la Embajada de Israel en Argentina, el mismo que periodistas como Alcoverro de La Vanguardia apoya abiertamente, con sospechoso entusiasmo....
Los terroristas de Hizbulah usaban el satélite español para transmitir televisión a América
PD / Agencias
Jueves, 30 de junio 2005
Puej naa, gran papel el de Espanya en la guerra contra el terror...
Leemos que el ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, ha declarado:
"Desde esa fecha los mensajes de Hizbulah no llegan a América Latina utilizando el satélite español Hispasat, con lo cual el Gobierno español pone fin a una situación que nunca debió producirse y que, desde luego, no es responsabilidad de este Gobierno".¿Y quien es "desde luego" responsable?
En dichas investigaciones, según Montilla, también se determinó que Globecast "firmó el contrato con Hispasat el día 1 de abril de 2004" siendo presidente del Gobierno José María Aznar y presidente de Hispasat Pedro Antonio Martín Marín, antiguo secretario de Estado de Comunicación con el anterior Gobierno y, por tanto, "persona de confianza de Aznar".Más teatro partidario...
Actualización: Reacción del "partido de dios":
BEIRUT / Los terroristas dicen que ha sido "un grave error"No es para tomárselo a broma.....Ya han demostrado de lo que son capaces los autores de la masacre de la AMIA y de la Embajada de Israel en Argentina......
Hezbolá amenaza veladamente a España por cortar sus emisiones a través del Hispasat
AMIA: todavía cantamos, todavía pedimos.....(ver la información sobre esta masacre en la BBC).
|
Taysir Aloni: táctica de distracción
Se veía venir::
No tiene nada que ver con la evidencia....¡Irrelevante, su señoría!
La táctica de la defensa es evitar debatir la evidencia, distraer y politizar el tema evocando Iraq, ganarse así a la opinión pública y lograr que el acusado salga libre. La distracción no acaba aquí:
Ni Garzón, quien quería llevar a Aznar a la Corte Penal Internacional por Iraq, se ha salvado:
Veamos qué tal es el abogado con la evidencia:
Lo real es que en el juicio Aloni no pudo explicar, "no recordó" el motivo por el cual en un registro en su domicilio apareció una copia de su declaración de la renta de Setmarian (ver todo aquí).
No cuela, abogado....Las evidencias apuntan a la culpabilidad de su cliente.
|
11-S / El abogado del periodista Taysir Alony acusa de "falta de credibilidad"Está claro. Si el fiscal se mete en el rollo de "evitar guerras", el abogado no puede quedarse atrás:
Su acusación, «un acto de fe como el del trío de las Azores»
Por Elena de Regoyos
PD/Agencias
Miércoles, 29 de junio 2005
El abogado del periodista de Al Yazira Taysir Alony [José Luis Galán] comparó este miércoles las acusaciones de pertenencia a Al Qaeda de los procesados con la afirmación del llamado "trío de las Azores" de que Irak tenía armas de destrucción masiva. En ambos casos, según su parecer, se trata de "un acto de fe" que no tiene en qué sustentarse "por falta de credibilidad y de rigor".La referencia a la guerra de Iraq, cosa completamente irrelevante al caso, una metáfora sin relación con la evidencia, pasa al primer plano.
No tiene nada que ver con la evidencia....¡Irrelevante, su señoría!
La táctica de la defensa es evitar debatir la evidencia, distraer y politizar el tema evocando Iraq, ganarse así a la opinión pública y lograr que el acusado salga libre. La distracción no acaba aquí:
El defensor de Alony también se refirió al cinismo de las autoridades españolas en cuanto a Guantánamo, prisión estadounidense en Cuba de la que dijo que "no se puede abominar de Guantánamo en los salones y tratar de recoger sus frutos", refiriéndose a la "expedición" que varios miembros de la UCIE realizaron al campo de detención, supuestamente con el objetivo de interesarse por la situación de varios presos de nacionalidad española, cuando lo que realmente hicieron fue interrogar "a trece secuestrados y se les ofreció el traslado a España si colaboraban".Tampoco tiene nada que ver con la evidencia....¡Irrelevante, su señoría!
Ni Garzón, quien quería llevar a Aznar a la Corte Penal Internacional por Iraq, se ha salvado:
El juez instructor de la causa, Baltasar Garzón, también fue objeto de sus críticas, de quien dijo que dictó un auto de procesamiento "plagado de disparates y apostillas, confeccionado con el sistema de "cortar y pegar" y lleno de repeticiones".Tampoco tiene nada que ver con la evidencia....¡Irrelevante, su señoría!
Veamos qué tal es el abogado con la evidencia:
Galán también justificó la relación de su cliente con Mustafá Setmarian, a quien el fiscal considera un destacado dirigente de Al Qaeda, diciendo que entró en contacto con él en Afganistán "por puro interés periodístico", ya que era una persona "bien asentada" en el régimen de los talibanes."Por puro interés periodístico", ¿eh?
Lo real es que en el juicio Aloni no pudo explicar, "no recordó" el motivo por el cual en un registro en su domicilio apareció una copia de su declaración de la renta de Setmarian (ver todo aquí).
No cuela, abogado....Las evidencias apuntan a la culpabilidad de su cliente.
|
Más patinazos desde Beirut
Leemos:
Lo real es que cuando el corresponsal se desgañitaba en su apoyo a Assad y a Hizbalah, y nos anunciaba plagas de Egipto si se retiraban las tropas sirias de Líbano, La Vanguardia a través de un editorial expresaba su rechazo a la presencia siria en Líbano. Es ridículo que ahora se venga a jactar de sus patinazos....
Assad ha perdido Líbano, y lo ha perdido por la acción de los propios libaneses. Las más grandes manifestaciones de la historia de Líbano fueron para echar a las tropas de ocupación de Assad junior, dictador hereditario apoyado por algunos periodistas genuflexos. La oposición, a pesar de toda la palabrería de uno de los raros corresponsales europeos, ganó las elecciones.
|
El Parlamento libanés, antisirio, reelige al prosirio Berri presidente de la CámaraEl corresponsal en Beirut, después de una breve visita a Teherán, sigue con su desinformación. Más aún, a pesar de sus patinazos informativos, se jacta de dar "primicias":
TOMÁS ALCOVERRO - 29/06/2005
Corresponsal BEIRUT
A fin de cuentas, Siria sigue contando en Beirut con sus incondicionales aliados Berri y Lahud. El presidente Lahud, que contra viento y marea sigue ejerciendo su mandato, ha declarado que los posibles autores de los mortíferos atentados en Líbano, empezando por el del 14 de febrero que costó la vida a Rafiq El Hariri y sus acompañantes, podrían ser obra de grupos integristas islámicos. La Vanguardia fue uno de los raros diarios europeos que apuntaron entonces hacia esta dirección, cuando la mayoría de opiniones acusaba sin reservas a Siria y sus agentes locales de haberlos perpetrado.A ver, pro-sirio, anti-sirio, pro-sirio. El corresponsal lo enreda todo. Después de haber patinado con que la oposición "antisiria", según Alcoverro "proBush", "falangista" e impulsada por "agentes extranjeros", estaba "hecha añicos", ahora no puede evitar expresar su felicidad por la elección de un "pro sirio", quien a su vez declara que los autores de la muerte de Hariri son "grupos integristas islámicos". El corresponsal, otorgándole una vez más el rango de verdad absoluta a las declaraciones interesadas de un político, se jacta de haber informado bien al personal...."uno de los raros diarios europeos"......
Lo real es que cuando el corresponsal se desgañitaba en su apoyo a Assad y a Hizbalah, y nos anunciaba plagas de Egipto si se retiraban las tropas sirias de Líbano, La Vanguardia a través de un editorial expresaba su rechazo a la presencia siria en Líbano. Es ridículo que ahora se venga a jactar de sus patinazos....
Assad ha perdido Líbano, y lo ha perdido por la acción de los propios libaneses. Las más grandes manifestaciones de la historia de Líbano fueron para echar a las tropas de ocupación de Assad junior, dictador hereditario apoyado por algunos periodistas genuflexos. La oposición, a pesar de toda la palabrería de uno de los raros corresponsales europeos, ganó las elecciones.|
dimecres, de juny 29, 2005
Iraq: ¿los que pierden cantan victoria?
Nos lo cuenta Barcepundit:
Nota: Bush está dando un mensaje al país sobre Iraq:
Nota 2: No hay plazo para la retirada de tropas. Eso sólo enviaría un mensaje equivocado, en particular, a los iraquíes y a los terroristas.
|
NO SÉ a qué viene tanto revuelo con lo que dijo Rumsfeld ayer. Hace más de un mes que ya se estaba hablando de ello en la prensa estadounidense..Sin embargo, siempre hay una forma de torcer la realidad. Leemos un artículo de Carlos Varea, del "Comité de Solidaridad con la Causa Árabe":
...
Y no tiene nada de particular por la sencilla razón de que esas reuniones se celebran con los grupos que están buscando rendirse porque se dan cuenta que es difícil triunfar cuando el ratio entre muertos propios y ajenos es de 1 a varios cientos, y cuando la población local (¡incluso al-Jazeera!) se está hartando de que la inmensa mayoría de los muertos no sean los malvados yanquis sino los propios iraquíes.
La filtración de negociaciones con sectores de la resistencia es un claro indicio de la debilidad estadounidenseLos que van perdiendo dicen que van ganando... Su derrota es tal que "la vieja Europa" acaba de dar la espalda a la "resistencia iraquí". Incluso el casto José, el ministro que prefiere que lo maten a matar, anuncia un aumento de la presencia militar espanyola en Afganistán, con el apoyo del gobierno y la coalición que lo sostiene.
"La UE se equivoca radicalmente al avalar el proyecto de la Administración Bush en Iraq, precisamente cuando se confirman abiertamente por los gobiernos británico, estadounidense e iraquí de transición los insistentes rumores previos sobre la apertura de canales de comunicación entre ocupantes y determinados sectores de la resistencia iraquí -hecho ya avanzado por interlocutores solventes en Iraq a la delegación de la CEOSI de visita en el país en abril."
Nota: Bush está dando un mensaje al país sobre Iraq:
"Los terroristas han fracasado en romper nuestra coalición y provocar una retirada masiva de tropas".Bueno, no son los únicos que han fracasado en ese objetivo...
Nota 2: No hay plazo para la retirada de tropas. Eso sólo enviaría un mensaje equivocado, en particular, a los iraquíes y a los terroristas.
|
dimarts, de juny 28, 2005
Generosidad con los recursos de los demás, egoísmo con los propios....
Leemos:
|
UN VERANO DE SEQUÍAComo dice un comentario en esta misma página:
Castilla-La Mancha califica de "disparate" un nuevo trasvase del Tajo al Segura
EFE. 22.06.2005 - 09:42h
....
Respuesta murciana
Los agricultores de COAG Murcia denunciaron en un comunicado de prensa "la manipulación" de las organizaciones agrarias de Castilla-La Mancha para justificar una manifestación el 1 de julio en Ciudad Real "recurriendo al falso argumento de que el agua del Tajo es de Castilla-La Mancha".
vaya....¿cómo era eso...?"los catalanes son unos insolidarios y unos egoístas"...¿era así no?...ahhh...q generosos son los de Castilla la Mancha...TVE informaba también que Castilla-La Mancha, el país del hoy ministro Bono, contrató vuelos de reconocimiento sobre Murcia para demostrar que esta comunidad tenía agua suficiente....Cómo estamos.....
Basta ya hombre!!! todo el mundo es generoso con los recursos de los demás y egoísta con los propios!!!
|
Bush-Schröder-Irán
Leemos en La Vanguardia:
Sin embargo, trascendiendo la crónica rosa de "los kilos de más", el New York Times lo cuenta diferente. Schröder no se cortó un pelo en presionar a Irán:
El Mundo va por otro lado:
Los medios, muchos, van por otro lado también.
En realidad, Bush y todos los portavoces de la administración por ejemplo Rumsfeld, desde hace mucho tiempo han venido criticando el mecanismo electoral de la "república islámica" donde cada candidato tiene que ser aprobado por una junta de ayatolas. Esto da a lugar a que los posibles candidatos que no comparten la ideología oficial ni se asomen. De hecho, en Irán se prohiben las prácticas no islámicas, entre ellas el no ir a votar. El voto es indispensable para cualquier trámite, entre ellos, encontrar trabajo. En las "elecciones iraníes" sólo compiten las variantes teocráticas aprobadas por los ayatolas...(La BBC nos cuenta los detalles de este peculiar sistema...)
El corresponsal recién se ha enterado y nos da la noticia como si fuera una primicia a propósito de la visita del "cansado" Schröder...
Bandera prohibida en Irán, vigente previa a la "revolución islámica". Sin embargo, muchos iraníes se siguen identificando con ella.
Manifestación de ciudadanos iraníes en Noruega., también en Glascow y Bélgica
La democracia de los ayatolas...
|
CAMBIO DE RUMBO EN IRÁNEl corresponsal en D.C. ha estado creativo:
Bush deslegitima las elecciones iraníes
El presidente de EE.UU. busca objetivos comunes con un Schröder crepuscular
George W. Bush deslegitimó ayer al presidente electo de Irán por surgir de un régimen teocrático en el que los ayatolás tienen la última palabra. Pese a todo, Bush aseguró al canciller Gerhard Schröder que Estados Unidos seguirá apoyando la presión conjunta con Europa para disuadir a Irán de dotarse de armas atómicas.
EUSEBIO VAL - 28/06/2005
Corresponsal WASHINGTON
El Gobierno de Estados Unidos, visiblemente decepcionado con el desenlace de las elecciones presidenciales en Irán, considera que la votación careció de legitimidad debido a la influencia decisiva de los ayatolás en el proceso.¡¡¡Qué imaginación la de l'Eusebi!!! Brillante. Le vio la decepción a Bush y el cansancio y los kilos de más a Schröder. Zahorí había sido.... (Echo de menos una noticia contada así, cuando Rodríguez se reúne con el "crepuscular Schröder" y el acabado Chirac...).
...
Schröder, con semblante cansado y kilos de más, no pudo evitar ser recibido en EE.UU. como un dirigente crepuscular, a las puertas de su defenestración política, lo que le restó autoridad como interlocutor.
Sin embargo, trascendiendo la crónica rosa de "los kilos de más", el New York Times lo cuenta diferente. Schröder no se cortó un pelo en presionar a Irán:
Bush Hears Endorsement From Schröder About IranAlgún respirillo de firmeza le quedó al cansado, crepuscular, defenestrado y sin autoridad....
...
"I couldn't agree more with this message," Mr. Schröder said. "We are going to continue being tough and firm on all of that. The message must stay very crystal clear, and it is."
El Mundo va por otro lado:
REUNIÓN EN LA CASA BLANCAAsiento en la ONU... a otra cosa, mariposa...
Schröder pide a Bush que considere la petición alemana de ocupar un asiento permanente en la ONU
REUTERS
Los medios, muchos, van por otro lado también.
En realidad, Bush y todos los portavoces de la administración por ejemplo Rumsfeld, desde hace mucho tiempo han venido criticando el mecanismo electoral de la "república islámica" donde cada candidato tiene que ser aprobado por una junta de ayatolas. Esto da a lugar a que los posibles candidatos que no comparten la ideología oficial ni se asomen. De hecho, en Irán se prohiben las prácticas no islámicas, entre ellas el no ir a votar. El voto es indispensable para cualquier trámite, entre ellos, encontrar trabajo. En las "elecciones iraníes" sólo compiten las variantes teocráticas aprobadas por los ayatolas...(La BBC nos cuenta los detalles de este peculiar sistema...)
El corresponsal recién se ha enterado y nos da la noticia como si fuera una primicia a propósito de la visita del "cansado" Schröder...
Bandera prohibida en Irán, vigente previa a la "revolución islámica". Sin embargo, muchos iraníes se siguen identificando con ella.
Manifestación de ciudadanos iraníes en Noruega., también en Glascow y Bélgica
La democracia de los ayatolas...
|
dilluns, de juny 27, 2005
Sentencia ejemplar contra Al Qaeda
Leemos en La Vanguardia:
En fin, si ese argumento les vale para dar una sentencia ejemplar, que lo usen, pero que den una verdadera sentencia ejemplar. Nada de dejarlos salir antes por "buena conducta", que es lo que ocurre en Espanya, desde los etarras que se burlan de sus víctimas hasta los asesinos comunes de las crónicas de sucesos.
Rescatemos que
|
El Mundo, tiene un titular parecido y pone más claro este punto:JUICIO A 24 PRESUNTOS MIEMBROS DE AL QAEDA
El Fiscal pide una "sentencia ejemplar" contra Al Qaeda para demostrar que no hacen falta guerras para acabar con el terrorismo
LVD - 27/06/2005 - 12.17 horas
Considera que entre "Abu Dahdah" y Bin Laden había poca distancia
Actualizada: 27/06/2005 16.25 horas
...
En opinión del fiscal, para luchar contra el terrorismo islamista no es necesario "hacer campos de detención", como la base militar estadounidense de Guantánamo, o "guerras, sino juicios de este tipo, en los que el Estado de Derecho se fortalece". Así, se basó en la experiencia española en la lucha contra el terrorismo y afirmó: "España ha sido víctima de grandes atentados y lo que ha hecho ha sido hacer este tipo de procedimientos judiciales e investigaciones".
...
Finalmente, también reconoció que antes de comenzar el juicio también tenía dudas sobre la responsabilidad en los hechos del periodista de la cadena qatarí Al Jazira Taysir Alony. Sin embargo, señaló que esas dudas "fueron despejadas" por el propio Taysir, de quien dijo que tenía una "íntima relación con Al Qaeda".
...
En cuanto a la entrevista que realizó a Ossama Bin Laden, que fue emitida por CNN y no por Al Jazira (se negó porque "no trabajaba para Bin Laden"), el fiscal dijo que entonces el periodista había entrevistado "a su jefe".
[El fiscal] También solicitó a la sala que sus deliberaciones hagan posible que "se considere punible la actividad de los muyahidines en Afganistán, Chechenia o Bosnia".Puej sí, entre Abú Dadá y Bin Laden hay poca distancia, pero ¿por qué oponer una "sentencia ejemplar" a la guerra contra el terrorismo? Sin la captura y la derrota militar de los terroristas, no pueden haber "sentencias ejemplares".
En fin, si ese argumento les vale para dar una sentencia ejemplar, que lo usen, pero que den una verdadera sentencia ejemplar. Nada de dejarlos salir antes por "buena conducta", que es lo que ocurre en Espanya, desde los etarras que se burlan de sus víctimas hasta los asesinos comunes de las crónicas de sucesos.
Rescatemos que
- los terroristas no han podido engatusar a nadie;
- en particular, en el caso más sonado, el de Taysir Alouni de Al Yazira, el fiscal ha pedido 9 años de cárcel. El propio Alouni, con sus explicaciones fantasiosas que insultan la inteligencia de cualquiera, dio los elementos que faltaban para su condena (lamentablemente, Alouni tiene defensores espanyoles, incluso en posiciones del gobierno...);
- en Espanya es punible lo que los terroristas hacen en otros países (a diferencia de lo que dictó una juez italiana);
- se tiene conciencia de que se está enviando un mensaje al mundo;
- no se ha caído en la lógica del apaciguamiento (por ejemplo, que hubieran pedido una condena corta para que no nos ataquen).
|
"¿Vas a llorar? Llora pues"
La situación de pobreza y agudos conflictos sociales no ha evitado, por el contrario ha reforzado, que América Latina sea una fuente inagotable de presidentes folklóricos. Están en lo suyo. A esto se han sumado en los últimos años las primeras damas (o candidatas a serlo), muchas veces son más folklóricas que sus maridos...
La que está batiendo récords es Eliane Karp de Perú. Su última frase célebre la pronunció después de que una periodista fuera agredida por el personal de seguridad del presidente. La periodista le comentó el incidente a la primera ama.
Esta señora ha estado en problemas por diversos casos de corrupción investigados en Perú: entre otros chanchullos, creaba empresas fantasmas para apropiarse de las donaciones internacionales destinadas a la población nativa del Perú. Cuando la pillaron percibiendo 10 000 dólares mensuales de un banco, ya de primera dama y sin mayor explicación, esta señora pronunció otra frase célebre:
Eliane Karp, pintoresca primera dama peruana.
Toledo se esfuerza por recuperar la aprobación de los peruanos. Su esposa no le ayuda...
Karp: más peruana que los peruanos....
Cecilia Bolocco, con Menem. Marta Sahagún, con Fox
Protagonismo sí, pero ¿conducente a qué?
|
La que está batiendo récords es Eliane Karp de Perú. Su última frase célebre la pronunció después de que una periodista fuera agredida por el personal de seguridad del presidente. La periodista le comentó el incidente a la primera ama.
Lejos de ofrecerle disculpas, Karp arrugó su rostro y le respondió en tono burlón: "Qué pena, ¿Vas a llorar? Llora, pues, te va a hacer bien". Inmediatamente, la esposa del presidente se dio media vuelta y se marchó ante la sorpresa de otros periodistas que fueron testigos del hecho (Ver noticia completa aquí ).En poco tiempo ya se ha hecho de un buen repertorio de frases memorables.
18/04/2005: Ellos (la prensa) hubieran querido una primera dama estúpida, que no piense, que use trajes Channel, que sonría y haga tecitos por las tardes. No la han tenido. Mala suerte para ellos, buena suerte para el pueblo.
27/02/2005: Frente a la incapacidad de ustedes (los periodistas), el Estado tiene la obligación de hacer conocer a sus ciudadanos qué es lo que está haciendo.
Gloriosas frases. Esta primera dama es aún más impopular que su marido, quien tiene un 10% de aprobación, la más baja de las Américas... Karp tiene alrededor de 6%....
Esta señora ha estado en problemas por diversos casos de corrupción investigados en Perú: entre otros chanchullos, creaba empresas fantasmas para apropiarse de las donaciones internacionales destinadas a la población nativa del Perú. Cuando la pillaron percibiendo 10 000 dólares mensuales de un banco, ya de primera dama y sin mayor explicación, esta señora pronunció otra frase célebre:
14/08/2002: La modernidad significa que las mujeres tenemos derecho a trabajar porque no hemos nacido con apellido, ni con rentas, ni con herencias y tenemos derecho a ganarnos la vida honestamente.Cómo estamos....
Eliane Karp, pintoresca primera dama peruana.
Toledo se esfuerza por recuperar la aprobación de los peruanos. Su esposa no le ayuda...
Karp: más peruana que los peruanos....Cecilia Bolocco, con Menem. Marta Sahagún, con Fox
Protagonismo sí, pero ¿conducente a qué?
|
diumenge, de juny 26, 2005
Ultraconservador (encara més) a l'Iran
I qui té la culpa? Obviament, els Estats Units!!
Ho diu l'Avui:
Actualització: També a l'Avui:
|
Ho diu l'Avui:
El món àrab culpa els EUA del triomf d'un ultraconservadorIncloure a la Unió Europea a aquesta anàlisi mostra la sensibilitat intelectual i les sotileses de les que són capaços aquests analistes....
Lali Sandiumenge
Els Estats Units d'Amèrica, però també la Unió Europea, s'han guanyat a pols la victòria de l'ultraconservador Mahmud Ahmadinejad a la presidència de l'Iran. Aquesta és l'anàlisi que es feia ahir en les principals capitals àrabs i especialment en les monarquies del golf Pèrsic, preocupades perquè l'arribada al poder de l'exalcalde de Teheran deteriori les relacions amb els països veïns i ressusciti la retòrica de confrontació del passat.
Actualització: També a l'Avui:
Lula culpa els governs anteriors de la corrupció del seu executiuCulpar a altres com excusa és usual per tot arreu, però...creu la gent aquestes excuses dolentes?
L'oposició brasilera l'acusa d'ignorar els escàndols
Federico Rivas Molina
|
"Prefiero a China comunista que a EEUU"
Stefania de Free Thoughts comenta sobre la noticia que la mayoría de europeos tiene una opinión más favorable sobre la tiranía china que sobre la democracia de EEUU: "cuando un continente prefiere a una tiranía brutal que a una democracia, me pregunto si podrá sobrevivir a su propia decadencia".
Esto en relación a la reciente visita de congresistas americanos a la prisión de Guantánamo donde incluso los más duros opositores a esta prisión, los demócratas, reconocieron que no había signos de tortura y que las condiciones en esa prisión están mejorando.
Nos lo cuenta la BBC. La congresista por California (demócrata) Ellen Tauscher, quien ha venido reclamando más transparencia sobre la prisión, declaró "el Guantanamo que hemos visto hoy no es el Guantanamo del que hemos oído hace algunos años".
También Sheila Jackson Lee, una demócrata de Texas quien ha pedido que se cierre la prisión: "Lo que hemos visto es evidencia de que hemos tenido progreso".
Las democracias son sociedades abiertas, hay denuncias y, cómo resultado de éstas, progresan. Las dictaduras, no.
Sin embargo, muchos prefieren a la China que hace estas cosas.
Pena de muerte en la romantizada China comunista.
Mucha gente es fusilada después de pasar por juicios-farsa. En muchos casos se trata de delitos menores, cuando no de acusaciones falsas. En un sistema corrupto todo puede ocurrir, y ocurre.
Los fusilamientos son públicos. Nadie podrá decir "no sabía lo que ocurría".
|
Esto en relación a la reciente visita de congresistas americanos a la prisión de Guantánamo donde incluso los más duros opositores a esta prisión, los demócratas, reconocieron que no había signos de tortura y que las condiciones en esa prisión están mejorando.
Nos lo cuenta la BBC. La congresista por California (demócrata) Ellen Tauscher, quien ha venido reclamando más transparencia sobre la prisión, declaró "el Guantanamo que hemos visto hoy no es el Guantanamo del que hemos oído hace algunos años".
También Sheila Jackson Lee, una demócrata de Texas quien ha pedido que se cierre la prisión: "Lo que hemos visto es evidencia de que hemos tenido progreso".
Las democracias son sociedades abiertas, hay denuncias y, cómo resultado de éstas, progresan. Las dictaduras, no.
Sin embargo, muchos prefieren a la China que hace estas cosas.
Pena de muerte en la romantizada China comunista.
Mucha gente es fusilada después de pasar por juicios-farsa. En muchos casos se trata de delitos menores, cuando no de acusaciones falsas. En un sistema corrupto todo puede ocurrir, y ocurre.
Los fusilamientos son públicos. Nadie podrá decir "no sabía lo que ocurría".
|
El proyecto Blair
Leemos en La Vanguardia:
Vale la pena leer el discurso completo de Blair. Algunos pasajes:
Blair quiere cambiar esta absurda situación. Chirac, como buen gaullista, la quiere mantener.
¿Con quien ha de estar el gobierno espanyol?
Blair ha demostrado tener mucho más visión que los demás dirigentes europeos. Sin embargo, todavía no se le aprecia y se le reconoce como se merece.
Rodríguez hizo un gran estruendo de sus reuniones y fotos con los obsoletos Chirac y Schröder...una pancarta más..
Por el contrario, a Blair lo ninguneó, y gritó a los cuatro vientos su distancia con el izquierdista dirigente inglés y, por supuesto, de George W. Bush.
Con esto lo único que hizo fue ningunearse a sí mismo...
Actualización: Un comentario de los alter ego de La Vanguardia:
|
Blair sobresale en EuropaEl autor acaba:
LLUÍS FOIX - 23/06/2005 - 20.04 horas
En medio del pesimismo generalizado, Tony Blair ha pronunciado un discurso valiente, moderno y realista. Ha dejado a los diputados del Parlamento Europeo con la boca abierta. Echábamos de menos liderazgo, pues liderazgo hay en este primer ministro británico que va a presidir el Consejo de la Unión Europea a partir del primero de julio.
....
Y aporta algunos datos interesantes. El modelo social europeo necesita un reciclaje si tenemos más de veinte millones de parados, el nivel de productividad es inferior al de Estados Unidos, si hay más graduados en universidades en la India que en Europa, si no somos pioneros en la investigación y en la biotecnología. El hecho que entre las mejores veinte universidades del mundo, sólo dos estén en Europa es inquietante.
Qué diferencia y qué contraste con los Chirac, los Schröder, los Zapatero y los Berlusconi.Vaya, vaya. "Qué diferencia y qué contraste", parafraseando a Rodríguez, "con los Chirac, los Schröder, los Zapatero y los Berlusconi", líderes anquilosados e incapaces de sacar a Europa de su esclerosis casi terminal.
Vale la pena leer el discurso completo de Blair. Algunos pasajes:
The purpose of our social model should be to enhance our ability to compete, to help our people cope with globalisation, to let them embrace its opportunities and avoid its dangers. Of course we need a social Europe. But it must be a social Europe that works.Blair lo ha dicho bien (ver aquí): Europa gasta siete veces en agricultura lo que gasta en investigación y desarrollo, ciencia, tecnología, educación y apoyo a la investigación, juntos. La CAP (Common Agricultural Policy) representa el 40% del presupuesto europeo (del cual 22% va a los agricultores franceses) beneficia al 5% de la población europea que produce el 2% del producto europeo.
...
And since this is a day for demolishing caricatures, let me demolish one other: the idea that Britain is in the grip of some extreme Anglo-Saxon market philosophy that tramples on the poor and disadvantaged. The present British Government has introduced the new deal for the unemployed, the largest jobs programme in Europe that has seen long-term youth unemployment virtually abolished.
...
a modern Budget for Europe is not one that 10 years from now is still spending 40 per cent of its money on the CAP..
Blair quiere cambiar esta absurda situación. Chirac, como buen gaullista, la quiere mantener.
¿Con quien ha de estar el gobierno espanyol?
Blair ha demostrado tener mucho más visión que los demás dirigentes europeos. Sin embargo, todavía no se le aprecia y se le reconoce como se merece.
Rodríguez hizo un gran estruendo de sus reuniones y fotos con los obsoletos Chirac y Schröder...una pancarta más..
Por el contrario, a Blair lo ninguneó, y gritó a los cuatro vientos su distancia con el izquierdista dirigente inglés y, por supuesto, de George W. Bush.
Con esto lo único que hizo fue ningunearse a sí mismo...
Actualización: Un comentario de los alter ego de La Vanguardia:
76277 - Observador - 25/06/2005 - 19.05hAfortunadamente, Foix aprecia algo más a Blair....
Ahora Bush y Cheney se estan frotando las manos pque el mamporrero de Blair va a tratar de imponer una politica de caracxter americano a la UE. A traves de Blair los EEUU estan penetrando y espiando a los europeos, principalmente a la Vieja Europa. Polonia y el resto son unos mamporreros de EEUU. Ahora van a conseguir aislar a Alemania y Francia para proseguir sus planes de conquista sin ser criticados. Francia es una espina en el alma de los EEUU.
|
dijous, de juny 23, 2005
Europa-EEUU-Iraq: de la discrepancia a Bruselas
Mientras unos irreductibles apoyan abiertamente a la "resistencia iraquí, la vinculada al 11M, en Bruselas, en un país en su día opuesto a la intervención, se celebra una reunión internacional para apoyar a Iraq: La Comunidad Europea, Estados Unidos, la ONU, la OTAN. Nos lo cuenta el New York Times, entre otros.
Kofi Annan, Ibrajim Yafaari, senadora Benita Ferrero-Waldne
Ministro de exteriores chino Li Zhaoxing, Condoleezza Rice
Annan y Solana
Espanya ya no pinta ni despinta.....
También lo leemos en La Vanguardia:
Puej, dos años después de la oposición de tres gobiernos europeos a la intervención en Iraq, resulta que Europa está dividida y si en algo muestra unidad es en apoyar a Iraq...
|
Kofi Annan, Ibrajim Yafaari, senadora Benita Ferrero-Waldne
Ministro de exteriores chino Li Zhaoxing, Condoleezza Rice
Annan y Solana
Espanya ya no pinta ni despinta.....
También lo leemos en La Vanguardia:
Exhibición de unidad en torno a IraqCondoleezza Rice exige a Damasco que "cumpla con sus responsabilidades" e impida la infiltración de terroristas por su frontera.
Washington logra reunir en Bruselas el apoyo de Europa, la ONU y 80 gobiernosFERNANDO GARCÍA - 23/06/2005
Corresponsal BRUSELAS
...Ah, sí: "España, Egipto y Jordania anuncian la reapertura de sus embajadas". Después de la retirada de tropas, el estado espanyol recupera presencia en Iraq....
Rice dijo a Damasco que haga respecto a sus fronteras con Iraq "lo que sabe perfectamente que tiene que hacer". El Gobierno sirio debe, añadió, "unirse a los avances logrados en Oriente Medio en lugar de actuar como foco de resistencia y como un freno a esos progresos".
Puej, dos años después de la oposición de tres gobiernos europeos a la intervención en Iraq, resulta que Europa está dividida y si en algo muestra unidad es en apoyar a Iraq...
|
dimecres, de juny 22, 2005
Y sin embargo se mueve...-
Leemos en primera plana que
Leemos también:
Hace algunos días Foix decía que Iraq ha desaparecido de las portadas de los periódicos (ver aquí). Otro patinazo...
Hammorabi nos cuenta que Iraq se mueve adelante a pesar de los terroristas saudíes, jordanos, sirios, libaneses y sudaneses. Un tema de fondo a resolver en Iraq es el desempleo (esta es la traducción hecha por mqh de un artículo del Washington Post). Es un tema que preocupa a los iraquíes, mas no a los terroristas yijadistas.
|
Al menos veinticuatro muertos y 50 heridos en la explosión de cuatro coches bomba en BagdadLos objetivos fueron:
Otro ataque similar en Mosul deja tres fallecidos, entre ellos un niño
LVD - 22/06/2005 - 20.17 horas
Actualizada: 22/06/2005 21.28 horas
- "un restaurante de comida típica, frecuentado a esas horas aún por numerosas personas a pesar de que había caído la noche".
- un taller de reparaciones.
- "El tercer coche explotó en una de las avenidas aledañas", agregó la fuente.
- un convoy del Ejército estadounidense, uno de cuyos vehículos resultó seriamente dañado. [Este atentado] segó la vida de tres personas, entre ellas un niño, e hirió a nueve en la ciudad septentrional de Mosul, situada a unos 400 kilómetros al norte de Bagdad.
Leemos también:
Reciben golpes en la cúpula...(ver el informe de la BBC).Capturados dos presuntos ayudantes de Al Zarqaui en el norte de Iraq
LVD - 22/06/2005 - 15.53 horas
Hace algunos días Foix decía que Iraq ha desaparecido de las portadas de los periódicos (ver aquí). Otro patinazo...
Hammorabi nos cuenta que Iraq se mueve adelante a pesar de los terroristas saudíes, jordanos, sirios, libaneses y sudaneses. Un tema de fondo a resolver en Iraq es el desempleo (esta es la traducción hecha por mqh de un artículo del Washington Post). Es un tema que preocupa a los iraquíes, mas no a los terroristas yijadistas.
|
dimarts, de juny 21, 2005
Los dispuestos
Chrenkoff nos da un recuento de las tropas de la coalición presentes en Iraq. Recomiendo leer el post entero. A continuación un resumen gráfico:
__Albania
______Armenia 
_______Australia 
__ Azerbaiyán
Bosnia-Herzegovina 
Bulgaria 
Republica Checa
__ Dinamarca 
__El Salvador
______Estonia
____ Georgia 
____Iraq
______Italia
____ Japón 
____Kazajstán
______Letonia
____Lituania
____Macedonia
______Mongolia
____Holanda
____Noruega
______Polonia
____Rumanía
____Eslovaquia
__Corea del Sur
___Reino Unido
___Estados Unidos
Ucrania
Son muchos los países que intervienen en este esfuerzo internacional, sin ningún cataclismo político.
Espanya, aparte de Estados Unidos el único país de la coalicion que sufrió ataques homicidas-suicidas del terrorismo islamista, quedó fuera por voluntad propia, precisamente como reacción ante este ataque. Y si algo muestran las evidencias es la relación entre el 11M y el terrorismo en Iraq. Los que pusieron las bombas en Atocha y se suicidaron en Leganés forman parte de la misma organización que pone bombas en mercados y escuelas en Iraq...
Podríamos haber estado con esta foto:
España
... o esta:____España... o esta:__España
Sin embargo, con la que estamos es con esta otra:
España ... o estas:____España... _España
Repliegue de la base. Rodríguez y Bono recibiendo a las tropas...
Estás últimas fotos proceden de Militares Españoles en Iraq :
"Aunque los militares españoles se limitaban a cumplir órdenes.
Cuentan las crónicas que soldados portugueses y polacos, con banderas blancas, y cacareando se burlaron de "los últimos de Diwaniya", en su camino de retirada hacia Kuwait."
|
__Albania
______Armenia _______Australia __ Azerbaiyán
Bosnia-Herzegovina Bulgaria Republica Checa
__ Dinamarca __El Salvador ______Estonia
____ Georgia ____Iraq ______Italia
____ Japón ____Kazajstán ______Letonia
____Lituania____Macedonia ______Mongolia
____Holanda____Noruega______Polonia
____Rumanía____Eslovaquia __Corea del Sur
___Reino Unido___Estados Unidos Ucrania
Son muchos los países que intervienen en este esfuerzo internacional, sin ningún cataclismo político.
Espanya, aparte de Estados Unidos el único país de la coalicion que sufrió ataques homicidas-suicidas del terrorismo islamista, quedó fuera por voluntad propia, precisamente como reacción ante este ataque. Y si algo muestran las evidencias es la relación entre el 11M y el terrorismo en Iraq. Los que pusieron las bombas en Atocha y se suicidaron en Leganés forman parte de la misma organización que pone bombas en mercados y escuelas en Iraq...
Podríamos haber estado con esta foto:
España
... o esta:____España... o esta:__España Sin embargo, con la que estamos es con esta otra:
España
... o estas:____España... _España Repliegue de la base. Rodríguez y Bono recibiendo a las tropas...
Estás últimas fotos proceden de Militares Españoles en Iraq :
"Aunque los militares españoles se limitaban a cumplir órdenes.
Cuentan las crónicas que soldados portugueses y polacos, con banderas blancas, y cacareando se burlaron de "los últimos de Diwaniya", en su camino de retirada hacia Kuwait."
|
