Jordi Orwell - Barcelona CAT

En la antigua ciudad de Babilonia se ha producido la masacre cometida por la "resistencia", como le llaman los periodistas domésticos, que ha matado más iraquíes. El blogista iraquí Hammmorabi la comenta y la condena. Leemos la noticia en El Periodista Digital:

Sobre las 09.30 horas locales (06.30 GMT) un ’kamikaze’ hizo explotar su vehículo en una multitud que hacía cola para hacerse un chequeo medico necesario para solicitar trabajo en una oficina gubernamental. Tras la explosión se podían ver decenas de cuerpos en el suelo, según testigos.

No faltará quien diga. ¡Ah! como se iban a hacer un chequeo médico para solicitar trabajo en el gobierno, son "colaboracionistas" y por lo tanto un objetivo legítimo de la "resistencia". Puej, no. No lo falta. Un alter ego de La Vanguardia nos sale con lo siguiente:

74443 - León de desierto - sin agua - 28/02/2005 - 21.12h
Leo también que la mayoría de los muertos en el atentado de hoy son " civiles que hacían cola ante el Centro Médico de Hilla ". No se cuenta que esos civiles estaban allí porque deseaban dejar de serlo.Que iban a un reconocimiento médico para alisrtarse después como soldados y policías al servicio de las fuerzas de ocupación.

74445 - León de desierto - sin agua - 28/02/2005 - 21.18h
En mi opinión, los únicos que se puede calificar de civiles son las pobres mujeres que estaban vendiendo verdura en un mercado cercano.Esas sí se puede calificar de víctimas inocentes.Con los otros es, cuanto menos, discutible. Y esa diferenciación hay que hacerla. Ah ! Y además no olvidar los miles de civiles muertos en Faluya.

74452 - Observador - 28/02/2005 - 23.51h
...
Los iarquis que se alian con el invasor son unos traidores. Esos irquis que van a enrolarse las filas del ejercito creado por los caciques iraquis al mando de los americanos son unos traidores. Los colonos que se aliaron con los ingleses para pelear a los otros colonos eran traidores. Los franceses que se aliaron con las tropas invasoras alemans eran traidores. PETAIN fue un traidor. Los sihitas tenian que haberse unido con sus hermanos sunis p

Eso sí que es decir las cosas claras. Nada de insuinaciones. Bien claro para que todos lo entiendan. Se justifica las masacres terroristas.

Es el mismo argumento de los terroristas iraquíes:

Si solicitas un trabajo, eres un "agente" y si quieres ver democracia y libertad en tu país, eres un "infiel", y si dices que la resistencia es terrorismo, eres un "traidor".
En todos los casos tu sangre es muy barata y tienes que morir.
Esta es la filosofía de las bandas criminales que estamos enfrentando y esta mañana lo han declarado otra vez en el día más sangriendo que pudieron encontrar.

Así nos lo indica el blogista iraquí Omar en un post. En suma, unos los insinúan, otros, los alter egos, los dicen muy claro. En ambos casos nos repiten los mismos argumentos de los terroristas.

Actualización: La Vanguardia en un editorial, "La masacre continúa" nos dice:

Lamentablemente, la capacidad del ser humano para asesinar a sus congéneres no tiene límites, como prueban otros enfrentamientos sangrientos poco menos que interminables. La singularidad de Iraq se deriva de que los insurgentes, rebeldes o terroristas, llaméseles como se quiera, han demostrado sobradamente tanto su potencial mortífero como su capacidad de resistencia. El país dista de haberse pacificado, ésa es una de las pocas afirmaciones incontestables.

Afirmaciones incontestables hay muchas. El pueblo iraquí expresó en la urnas una voluntad indeclinable de vivir en democracia. Es Al Qaeda (ver aquí también) y el terrorismo internacional lo que está detrás de las masacres terroristas en Iraq. Estas afirmaciones incontestables son minuciosamente ocultadas por medios como La Vanguardia, que no dudan en venir a hablarnos de la "capacidad de resistencia" de los terroristas un día después de una masacre contra civiles desarmados.
|

Lo piden los libaneses, desafiando cualquier prohibición del gobierno:


Una gran manifestación contra la ocupación siria.

La secuencia de los hechos (ver más detalles en The Daily Star del Líbano:

1. Asesinato de Hariri
2. Visita de Chirac al funeral de Hariri.
3. Manifestación silenciosa en el funeral: "Hey Siria, ¿quién es el siguiente?"
4. Exigencia conjunta de Bush y Chirac de retirada de las tropas sirias del Líbano.
5. Manifestación en Beirut contra la ocupación siria.
6. Renuncia de todo el gabinete prosirio.

La Vanguardia lo pone así:

Dimite el Gobierno prosirio libanés en medio del debate sobre el asesinato de Hariri
El primer ministro lo anuncia en el Parlamento cuando se debatía una moción de censura contra su gabinete

LVD - 28/02/2005 - 17.57 horas
Actualizada: 28/02/2005 20.51 horas

Una verdadera revolución pacífica. Sin embargo, horas antes el corresponsal en Beirut opinaba-informaba así:

EL PROCESO DE PAZ EN ORIENTE MEDIO.
Aumenta la tensión tras el atentado suicida
Dos países condenados a entenderse
Las complejas relaciones sociopolíticas entre Siria y Líbano

Es imposible que Líbano se desvincule de Siria, por lo que habrá que buscar una relación de equilibrio

TOMÁS ALCOVERRO - 28/02/2005
Corresponsal. BEIRUT

Cuando los libaneses piden la retirada de las tropas sirias, Alcoverro nos hablaba de las "complejas relaciones sociopolíticas entre Siria y Líbano", de "la presencia militar siria, que para algunos libaneses ha conducido a la paz, ha servido para guardar un cierto equilibrio de fuerzas de los grupos confesionales, ha salvado la unidad del país y ha asegurado el orden público". Nos decía también:

Siria ha querido reducir su vulnerabilidad militar respecto al Estado de los judíos a través del sur de Líbano, manteniendo a Hezbollah armado, al Hezbollah proiraní, que es, además, una de sus últimas bazas diplomáticas.

Se le veía y se le ve el plumero al cuestionado y probaazista corresponsal, discipulo del ministro de información iraquí. Sin embargo, el corresponsal no hacía sino exponer lo que es la línea partidaria e informativa de LV, expresada más claramente en un editorial.

Los "analistas" y "corresponsales" continúan más concentrados en la geopolítica internacional que en las demandas internas de los ciudadanos. En Líbano, Siria o Irán es lo mismo: sólo nos cuentan sobre la política internacional. No nos cuentan sobre la situación interna de estos países. Deben estar sorprendidos de este verdadero desborde popular en el Líbano.

Actualización: Los alter egos de LV también tienen algo que decir sobre el Líbano:
74455 - Observador - 01/03/2005 - 00.00h
Y otra mas . Os acordais de la explosion del Maine en Cuba y la consiguiente spanish-american guerra. Eso fue una buena excusa para acabar con lo que quedaba del imperio español y apoderarse de Cuba y Puerto Rico. No ves una similaridad ahora para expulsar a los sirios de Lebanon. Quien mato al lider de la oposicion Libanes? Esto es una excusa para la intervencion de israel para controlar la situacion. Los planes siguen adelante. Primero Irak y ahora Siria. Siria como esta asustada, y con razon

74456 - Observador - 01/03/2005 - 00.11h
Como decia Siria esta asustada y para que no la invadan Israel y EEUU ha entregado al hermano de Saddam. Os acxordais que paso con el leon del Desierto, Quadafi? Lo dio todo para que no la invadieran. Es la politica del terror y miedo que estan usando Israel y EEUU para controlar el mundo. Es lo unico que les queda: poder militar. Es por eso que tratan por todos los medios de evitar que Iran y N. Corea tengan la bomba atomica pque eso es lo, unico que parara a Israel y EEUU de invadirlos.

74457 - Belinda - Mundo Imperial - 01/03/2005 - 00.26h
Observador: otro forista (Jean Marc??) también dijo que lo que está pasando en Líbano es un tejemaneje de los servicios secretos de algún país. Creo que lleva mucha razón. Pobres libaneses, solo llevaban catorce años de paz, y ahora parece que se les esfuma.

74458 - - 01/03/2005 - 00.49h
Por favor! Aun mas teorias de conspiraciones? Esto ya es completamente ridiculo
Actualización 2: Una página web ultraizquierdista nos dice algo parecido a lo que dice Alcoverro.
|

No se puede hablar en catalán en las cortes. Marín lo dice.

Marín decide que no se pueda usar el catalán en el Congreso
El presidente dice que su flexibilidad lleva a prácticas abusivas

JOSÉ MARÍA BRUNET - 27/02/2005
MADRID
El presidente del Congreso, Manuel Marín, ha decidido que a partir de ahora no podrán usarse en la Cámara ni el catalán ni ninguna otra lengua cooficial, y que el castellano será el único idioma de trabajo en las Cortes. Marín suspende, así, el criterio adoptado el pasado día 7 de febrero en el sentido de permitir el uso de dichas lenguas siempre que el orador tradujese inmediatamente después sus palabras y siempre que éstas fueran una breve introducción.

Marín rompe así el criterio que él mismo propusiera. Su argumento: a flexibilidad según él dada por él "lleva a prácticas abusivas". Marín riñe así al catalanohablante:

"Señor Tardá, lo lamento profundamente, usted sabe cuáles son los criterios de la Presidencia, no puede estar usted permanentemente porfiando públicamente con la Presidencia en este Congreso y en un tema como éste"

para después decir:

"El incidente no lo ha protagonizado la Presidencia. Ha sido el portavoz, que conoce perfectamente los criterios y que no los ha respetado".

El portavoz no habría hablado en catalán si el cap de las cortes no hubiera lanzado la señal que se podía hacerlo. Recordemos:

"Li prego que respecti el Reglament del Congreso de los Diputados, que como usted sabe quiere decir que respete el Reglamento del Congreso"

El reglamento por el cual te tengo del cuello. Ni se te ocurra abrir la boca en tu idioma.
Y a continuación el mensaje de fondo:

"A Roma fes com fan els romans"

Una forma indirecta de decir "en España se habla español", o peor aún "en Madrid se habla castellano". Las cortes sólo representan a una parte del estado. Lo dicen ellos.


Empezó diciendo que se puede hablar en catalán. Incluso él hablaba en catalán.
Un buen día decide que ya no, que hablar en catalán está prohibido y nos muestra su verdadero rostro. La farsa duró muy poco.

Actualización: Leemos que "Marín admite ser “un ingenuo y un inocente” al haber permitido hablar en catalán en el Congreso ... Marín quiere acabar así con “esta especie de tortura semanal”." (ver Libertad Digital). ¡Pobre Marín! Cómo ha sufrido escuchando el catalán.....
|

A diferencia de lo afirmado en una biliosa noticia-opinión dada por un corresponsal de La Vanguardia en Washington D.C., la renuncia de Eason Jordan de la CNN no fue el resultado de "los furibundos ataques que medios conservadores han lanzado contra él", sino de la acción de los blogistas. Así lo reconoce El Periodista Digital:

sábado, 26 de febrero 2005
En pocos meses ha conseguido acabar en EE.UU. con la carrera de tres
La blogosfera pone a los medios tradicionales contra las cuerdas
Agencias
26/02/05, 22.14 horas
....
Primero en caer fue el consagrado periodista de la cadena CBS Dan Rather -que tuvo que dejar su puesto cuando los bloggers revelaron que documentos sobre el servicio militar del presidente George W. Bush usados en su programa eran falsos-, luego Jeff Gannon y finalmente Eason Jordan, un alto ejecutivo de CNN. ¿Quién será el próximo?

Todo esto ha venido ocurriendo en los EEUU. Aquí el caso más sonado fue el de "El País" con su miserable utilización del 11S en un aviso publicitario para ganar suscriptores. El colega Franco Alemán de Barcepundit jugó un destacado papel en hacer retroceder al espolón de Polanco. Sin embargo, "El País" dejó la investigación trunca y ninguna cabeza rodó. No hay estándares....

Botón de muestra de un tipo de periodismo anacrónico
|

Los políticos no les dan soluciones. Las asociaciones de vecinos, al igual que los periodistas, están compradas por aquellos. ¿Qué le queda al ciudadano de a pie?



Vecinos del Carmel, un millar, protestando en Ronda de Dalt (también aquí y sobre todo aquí, aquí y aquí). Exigen "más soluciones y menos poléminas partidistas"

Los políticos: en vez de dar soluciones se pasan la pelota. Cuando se les pide soluciones nos cantan: Songo le dio a borondongo / Borondongo le dio a Bernabé / Bernabé le pego a muchilanga / le echó burundanga / Les hinchan los pies (Si os gusta la canción completa y queréis ser políticos, haced click aquí).







De espaldas a la gente. Recuerdan lo que ocurrió con la Comisión de Investigación del 11M en que los políticos se dedicaron a interpelarse mutuamente, obviando a las víctimas y sin ningún espíritu de corrección de errores, como sí ocurrió con la comisión del 11S. Como bien lo dijo en esa oportunidad Pilar Manjón: “Ha sido la comisión de ustedes y para ustedes”



Hoy ocurre lo mismo con el Carmel. Los políticos aprovechan políticamente la desgracias de los ciudadanos. Sin embargo, éstos tienen algo que decirle a los políticos carroñeros:
|

Nueva masacre terrorista en Israel. Yijad islámica y las brigadas de Al Aqsa reclaman la autoría.

Estaremos al tanto de lo que dicen los medios espanyoles, lentos ellos para informar sobre estas masacres. Sobre todo, les entra una epidemia de neutralidad y pierden el tono condenatorio del que hacen gala en otras circunstancias....

Actualización: Como lo anunciamos, La Vanguardia se tomó su tiempo para decir algo al respecto, sin informar el hecho directamente, sino algo complementario:

Dos detenidos por el atentado suicida en Tel Aviv, que amenaza la tregua entre israelíes y palestinos
El partido chiíta libanés Hizbulá niega cualquier tipo de implicación en el ataque

Israel asegura que atentado no afectará a plan de retirada de Gaza

LVD - 26/02/2005 - 11.49 horas
Actualizada: 26/02/2005 14.36 horas

Recién desde las 11:50..... resaltando las consecuencias políticas de una masacre, en sí minimizada por el redactor... ¿Por qué se tomaron su tiempo? Estaban esperando una respuesta militar israelí (que contaría con la oposición de los militares israaelíes). Ese hubiera sido el verdadero titular ¿no es así? Algo así como "Israel masacra a los palestinos tras un atentado kamikaze en Tel Aviv". No les quedó otra que esta patética información...

Lo que hay que resaltar es que "el partido chiíta libanés" Hizbulá niega cualquier tipo de implicación en "el ataque". Sin embargo, el propio Abú Abbas ha acusado a una "tercera parte" y oficiales de la ANP han denunciado a Hizbulá (ver aquí).

No se queda allí. Una noticia relacionada da algo de información, tardía, mezcla de lo que envían las agencias y de lo que envía el corresponsal en Israel:

ATENTADO EN ISRAEL. Bomba contra la frágil tregua israelo-palestina
Un suicida palestino causa cuatro muertos y más de 50 heridos en un club de Tel Aviv
Portavoces de Yihad Islámica y Mártires de Al Aqsa desmienten la autoría del hecho

Un joven palestino armado con una bomba de diez kilos de explosivo se inmoló anoche ante un grupo de personas que esperaban entrar en el pub The Stage de Tel Aviv, situado frente a la playa. Al menos cuatro personas murieron, además del suicida, y más de medio centenar resultaron heridas de mayor o menor gravedad.

El Gobierno israelí afirma que el atentado evidencia el fracaso de la dirección palestina para evitar actos terroristas

HENRIQUE CYMERMAN - 26/02/2005
Corresponsal y agencias.TEL AVIV

Los homicidas-suicidas palestinos no matan, sólo "causan la muerte" y "se inmolan".... Es importante además subrayar lo que dicen Yijad Islámica y las brigadas de Al Aqsa...

Un post del foro "El conflicto de Oriente Medio" comenta la agilidad de la información que da LV:

39678 - xx - 26/02/2005 - 07.34h
Que pasa?LV todavia no se entero(ya han pasado casi 9 horas)desde el momento en que un fundamentalista musulman se suicido en Tel Aviv y provoco la muerte de por lo menos 4 israelies y heridas a muchos otros.

No, LV todavía no se ha enterado.....

Actualización 2: En una franca recuperación, LV ahora se adelanta a los periódicos israelíes:

Israel asegura que el ataque no afectará al plan de retirada de Gaza
La Yihad Islámica se atribuye la autoría del atentado de anoche en Tel Aviv
Abu Mazen pide una investigación conjunta con Israel mientras ya se han practicado dos detenciones

LVD - 26/02/2005 - 11.49 horas
Actualizada: 26/02/2005 18.13 horas
Jerusalén/Beirut/Ramallah. (Agencias).- El grupo extremista palestino Yihad Islámica se responsabilizó hoy del atentado perpetrado anoche en Tel Aviv que ha costado la vida a cuatro personas y heridas a otras 40.

La Yihad Islámica ha difundido un vídeo previo al atentado en el que el terrorista suicida, quien se identifica como Abdulah Badran, asegura que actúa para dañar a la Autoridad Nacional Palestina (ANP), presidida por Mahmud Abbas (Abu Mazen), quien declaró el alto el fuego el pasado día 8 en la cumbre de la ciudad egipcia de Sharm el Sheij junto al primer ministro israelí, Ariel Sharon.

El "grupo extremista" Yijad Islámica se lo atribuye y como prueba presenta un vídeo.

Ha'Aretz da esta misma noticia a las 19:55, hora de Israel, 18:55 hora de Espanya, en un reporte, muy parecido al de LV. Ha'Aretz ya había señalado a Yijad Islámica como responsable mucho antes que LV. En la versión de LV no aparece lo que sí aparece en Ha'Aretz: es la dirección de Yijad Islámica basada en Damasco la que reivindica la autoría de la masacre terrorista. Como en el asesinato de Hariri en Beirut, los indicios apuntan a Siria. Para LV no conviene ponerlo así. Es mejor omitirlo...

Nota: lo que sí informa LV es que resulta que había túneles en la frontera enre la franja de Gaza y Egipto:

La mayoría de los túneles son utilizados por Hamas y otros grupos armados, y una minoría por profesionales y contrabandistas, y son excavados en la localidad de Rafah, la más meridional de la franja de Gaza.

Estos túneles, un centenar, estaban escondidos en casas de habitantes que supuestamente no tenían nada que ver con nada y eran utilizados para el contrabando de armas y explosivos que resultaban en masacres como la de ayer en Tel Aviv. Al parecer, LV siguiendo a EFE nos dice algo ahora, pues es la propia autoridad palestina la que ahora se encarga de sellarlos. Antes sólo decía que los israelíes derrumbaban las casas palestinas, pero convenientemente ocultaba el detalle de los túneles, como ahora oculta el detalle de la conexión siria con Yijad Islámica.

Actualización 3: Para regocijo de algunos, ya tenemos los titulares que querían:

MURIERON CUATRO PERSONAS
Israel anuncia medidas contra los autores del atentado de Tel Aviv, reivindicado por la Yihad Islámica

EFE
El Mundo. Sábado, 26 de febrero de 2005
Actualizado a las 19:35 (CET) -

Se nos ofrece además una hermosa foto del homicida-suicida con su sobrino, un niño. Muy humano él.

La palma informativa se la lleva Cadena Ser:

Palestina e Israel mantienen el proceso de paz, a pesar del atentado

Abu Mazen habla de “un tercer agente” que trata de “socavar la paz”

26-02-2005 CADENA SER / AGENCIAS

Nada de condenas, nada de adjetivos. Que los israelíes encajen "el atentado". La primera información de este medio es del mismo tipo:

Un atentado en una discoteca de Tel Aviv causa tres muertos
Un joven suicida palestino se inmola en el paseo marítimo de la capital
26-02-2005 AGENCIAS
Un atentado suicida registrado anoche a las puertas de una discoteca de Tel Aviv causó al menos cuatro muertos y 65 heridos. Es el primer ataque suicida que se perpetra en Israel desde noviembre de 2004 y pone en riesgo la tregua que decretaron el pasado 8 de febrero el primer ministro israelí, Ariel Sharon, y el jefe de Gobierno palestino, Mahmud Abbas. Por el momento, un miembro del Ejecutivo de Sharon ha asegurado que los contactos con la Autoridad Nacional Palestina (ANP) continuarán.

Parcamente, un "atentado" en una discoteca "causa tres muertos".....
El País resalta lo que suele resaltar:

Israel, que ha detenido al imán de la localidad natal del terrorista, a dos de sus hermanos y a dos amigos, ha asegurado que el diálogo con los palestinos continuará.

Ya los veo en campaña por el imán, los hermanos y los amigos del terrorista....lo que verdaderamente les vale.... Mejor aún, podrían ponerlo así: "Joven suicida golpea a unidad del ejército israelí", pues entre las víctimas había una unidad del Tzajal invitada a una fiesta en la discoteca "Stage". Seguramente los medios espanyoles no tardarán mucho en ponerlo así, con un tono de justificación. ¿Apostamos?
Nota: La Vanguardia titula "Mofaz acusa a Siria de estar tras el atentado de Tel Aviv, reivindicado por la Yihad Islámica".
Algunos alter egos de La Vanguardia (también aquí):

74399 - Habanera - 26/02/2005 - 17.33h
Ahora busca quien fue...........unos dicen que Abdula Badran, pero entre tantos intereses, grupos incontrolados, colonos descontentos, hizbula y etc etc....es dificil de saber.

39687 - - 26/02/2005 - 23.06h
quien festeja es el ministro de defensa israelí, que quiere atacar a siria con todas las bombas que le regalo EEUU, ¿otro autoatentado?


39686 - - 26/02/2005 - 22.47h
los israelíes son todos militares y tienen las armas en sus casas.

39685 - Cobratore - 26/02/2005 - 19.03h
Al anonimo 39684 : le pasamos una "primicia": en Israel los civiles no se jubilan de militares , segun los palestinos , los judios son militares desde que nacen hasta que mueren , esa es la ideologia de la Jihad Islamica , la que hace pocos dias le prometiera a Abu Mazen que no iba a hacer mas atentados suicidas. Ese es el valor de la palabra en el fundamentalismo islamico. Festeje anonimo , que el asesinato de anoche va dedicado a gente como usted.!!

39684 - - 26/02/2005 - 13.48h
¿civiles? en israel no hay civiles, todos son militares hasta que se jubilan.

"Difícil de saber quién fue"..... "grupos incontrolados, colonos descontentos"...."autoatentado"...."pretexto para atacar a Siria"...."en Israel no hay civiles, todos son militares"......etc, etc....
Los seguidores de los periodistas tendenciosos sí dicen abiertamente lo que aquellos sólo insinúan.


Claro mensaje de los terroristas palestinos: "no queremos paz"


Tal vez sea incluso motivo de celebración: celebrando el 11S


El homicida-suicida de ayer: Abdullah Badaran. Ninguno de los tres grupos periodistas palestinos, Jamás, Yijad Islámica o brigadas de Al Aqsa, dejaron flores en su casa, como es usual con los homicidas-suicidas (ver Jerusalem Post) Segun Ha'Aretz, sin embargo, los indicios apuntan a Yijad Islámica monitoreada desde Damasco, más que a Hizbulah.

Otra foto del asesino con su sobrino ofrecida por Reuters y otra de su madre ofrecida por AP. Muy humano el tío.... Veamos a sus víctimas:

|

Leemos en "La Contra" de La Vanguardia:

MUHYI AL SARRAF, ONCÓLOGO IRAQUÍ AUTOR DEL PROTOCOLO AL SARRAF
"Una mafia se queda las ayudas a Iraq"

LLUÍS AMIGUET - 25/02/2005

Se podrían haber elegido muchos otros titulares. Aquí os van algunos. "La Contra" se vería muy diferente, así:

MUHYI AL SARRAF, ONCÓLOGO IRAQUÍ AUTOR DEL PROTOCOLO AL SARRAF
"El verdadero problema de Iraq son los delincuentes, no la insurgencia"

LLUÍS AMIGUET - 25/02/2005

o así:

MUHYI AL SARRAF, ONCÓLOGO IRAQUÍ AUTOR DEL PROTOCOLO AL SARRAF
"Los ciudadanos iraquíes padecen más de un centenar de incidentes violentos a la semana, la mayoría debidos a simples criminales"

LLUÍS AMIGUET - 25/02/2005

o así:

MUHYI AL SARRAF, ONCÓLOGO IRAQUÍ AUTOR DEL PROTOCOLO AL SARRAF
"Debemos seguir adelante hacia la democracia. No hay otro camino, aunque sea el más duro"

LLUÍS AMIGUET - 25/02/2005

o así:

MUHYI AL SARRAF, ONCÓLOGO IRAQUÍ AUTOR DEL PROTOCOLO AL SARRAF
"Saddam sabía que sería derrotado y llevaba años preparando las guerrillas que sufrimos"

LLUÍS AMIGUET - 25/02/2005

o así:

MUHYI AL SARRAF, ONCÓLOGO IRAQUÍ AUTOR DEL PROTOCOLO AL SARRAF
"Los secuaces de Saddam siguen la guerrilla"

LLUÍS AMIGUET - 25/02/2005

Da para mucho.....Que cada uno elija la letra pequeña que más le guste.
|

Atefeh Rajabi colgada de una grua.

No son atrocidades que ocurran en secreto, que alguien pueda decir "no lo sabía". El que no lo sabe es porque no quiere saberlo.

La ejecutaron el 15 de agosto de 2004, cuando sólo tenía 16 años. La colgaron de una grúa en la plaza principal del pueblo de Neka en la provincia de Mazandarán. La dejaron colgando sobre la multitud que lloraba conmocionada, durante 45 minutos.

¿Su crimen? "un acto incompatible con la castidad". Se dice que tuvo sexo con un anciano. Casi con seguridad la violaron, asunto irrelevante para la corte que la condenó

Atefeh Rajabi:
No es un caso pequeño ni un caso aislado (ver aquí). Es representativo de lo que ocurre en el Irán de los mulás.



Cuidado muchachas, Jomeini os vigila.




Para un debate sobre por qué la mataron, pincha aquí. El tema ha sido motivo de denuncia de organizaciones como Amnistía Internacional y de asociaciones feministas, como esta: aquí, y sobre todo esta: el Forum de Mujeres contra el fundamentalismo en Irán, que no son como otras que supuestamente están contra la violencia de género pero que en la práctica más apoyan a los que oprimen a las mujeres en las sociedades musulmanas.


La constitución islámica de Irán consagra el poder de los mulás. Nos podemos pasear por los artículos, por ejemplo este y veremos que el poder es para un grupo religioso que decide sobre la vida de la gente. Cuidado con hacer algo que se salga de lo que digan los mulás: te cuelgan de una grua o te descuelgan el blog.....

Quienes se perjudican con menuda democracia son todos los iraníes. La dictadura de los mulás ahora se ha metido con dos blogistas iraníes: Arash Sigarchi y Mojtaba Saminejab (via Barcepundit)
Desde aquí exijo la libertad de estos dos colegas.



Reporteros Sin Fronteras informa sobre estos casos.
Los mulás tienen su representación por estos lares:

Embajada de Irán en España.
Calle Jerez, 5.
28071 Madrid.
Teléfono: (91) 345 01 12

Como para decirles a los mulás que paren ya de oprimir a su propio pueblo.

Como para decirles a aquellos periodistas que acaben con su bloqueo informativo. Veamos sino:

"Washington apoya el movimiento opositor en Irán como parte de su estrategia de acoso político al régimen teocrático. A pesar de estar incluida en el “eje del mal”, contra Teherán no se opta por la vía militar, sino por la presión"
Eusebio Val, corresponsal de La Vanguardia
Monográficos | Internacional
La encrucijada iraní

Un monográfico donde se excluye cualquier noticia sobre la situación interna de Irán. Sólo se da cabida al tema de las armas nucleares. ¿Que alguien se opone a los mulás? Parte de la estrategia de Washington de "acoso político", nos dice el corresponsal de LV, no en Irán, sino en EEUU.

Como para decirles a aquellos académicos entre nosotros que nos han venido hablando sobre las virtudes de la llamada "democracia islámica en Irán" que se dejen ya de demagogia. Veamos sino. Se le pregunta a la académica Gema Martín Muñoz en una entrevista:

En su opinión, ¿cuál sería la fórmula más adecuada para introducir el laicismo en los Estados musulmanes y desvincular así religión de política?
En primer lugar, debemos entender que a veces nuestro "fundamentalismo laico" nos impide ver y respetar la sociología cultural de otros pueblos. Querer trasponer automáticamente nuestra experiencia histórica, en la que el laicismo ha significado un avance para la democracia y las libertades, a otras experiencias históricas en las que no se han dado las mismas circunstancias, nos hace ser peligrosamente etnocéntricos. El laicismo en el mundo musulmán no sólo no ha sido liberador sino que ha sido sobre todo el instrumento occidental desde el colonialismo para denigrar culturalmente a esas sociedades islámicas y ha ido vinculado a experiencias de autoritarismo y negación de la identidad cultural islámica. Lo han utilizado e impuesto elites autocráticas, como en Turquía o el Shah de Irán, y lo han, erróneamente, presentado como anti-islámico. De ahí que ha tenido, al contrario que en Europa, un valor antidemocrático y se ha percibido como aculturizante. De ahí también que no es imponiendo el laicismo como se resolverán los problemas en esta parte del mundo sino dejando que sus sociedades se emancipen y encuentren el camino de la secularización por su propio deseo adecuándolo progresivamente a sus propias referencias culturales. Si no se da esa reconciliación que evite que secularización se conciba como ataque contra el patrimonio cultural, histórico y filosófico islámico, no tendrá ningún futuro liberador en el mundo musulmán.

Aquí lo tenemos. Se usa el relativismo cultural para justificar el poder de los mulás. El problema no es el fundamentalismo y la opresión de los mulás. ¡Qué va! El problema está en NUESTRO "FUNDAMENTALISMO LAICO".

P.D. Para acabar este post y apreciar la preocupación de la académica por la situación de la mujer en Irán, os recomiendo este enlace.

Actualización: La "democracia islámica de Irán" acaba de clavarle 14 años de cárcel a Arash. Seguiremos exigiendo: ¡Libertad de expresión en Irán!

Ni se te ocurra, bonita. La Internet también está prohibida en Irán
|

Rodríguez, descolocado él, ha reaccionado:

Zapatero se une a Bush y Chirac y reclama a Siria la retirada de sus tropas del LíbanoBush saluda a Zapatero con un "¿qué tal, amigo?" antes del inicio de la cumbre de la OTAN

Blair afirma que Europa y EE.UU. deben olvidar sus diferencias y trabajar unidos

LVD - 22/02/2005 - 10.06 horas
Actualizada: 22/02/2005 12.50 horas

Bruselas. (Agencias).-El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha sumado a la exigencia expresada anoche por el presidente norteamericano, George W. Bush, y el francés, Jacques Chirac, de reclamar a Siria la retirada de los alrededor de 14.000 soldados que tiene desplegados en el Líbano.

Eso sí que es liderar una "alianza de civilizaciones".


No lo pienses demasiado, amigo.

Actualización: La prensa afín, que antes rugía contra los EEUU, le arropa. No le dejan solo. Hay que ayudarle en su reinserción internacional:

Zapatero, Chirac y Schroeder coinciden en terminar el desencuentro entre la UE y Bush
El presidente de EE.UU. califica a la OTAN como la "piedra angular" de la relación entre su país y Europa

LVD - 22/02/2005 - 16.08 horas
Actualizada: 22/02/2005 18.36 horas

Bruselas. (Agencias).- El jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente francés, Jacques Chirac, y el canciller alemán, Gerhard Schroeder, aceptaron hoy la mano tendida ofrecida por George W. Bush para relanzar las relaciones entre EE.UU. y UE y coincidieron en que han de basarse en diálogo y consenso.

El mentado "desencuentro" ha durado muy poco. Ha bastado que Chirac se reúna con el hombre de la bolsa para que Rodríguez quede bien alineado.

Por supuesto, no falta la inercia de los medios más recalcitrantes:

GIRA DEL LÍDER ESTADOUNIDENSE // CUMBRE TRANSATLÁNTICA EN BRUSELAS
El pulso sobre la OTAN desluce la reconciliación de Europa y Bush

• Chirac y Schröder defienden más autonomía y poder para la UE dentro de la Alianza Atlántica
• El presidente norteamericano consigue un gesto simbólico europeo en la misión aliada de Irak
ELISEO OLIVERAS
BRUSELAS

Si a Chirac le tomará tiempo la reinserción. Ya veremos cuánto le toma a Rodríguez. No son aliados confiables.
|

Al Zawajiri nos dice más de lo mismo en una "primicia exclusiva" de Al Yazira. Amenaza con miles de muertos (ver también aquí, en el New York Times). Hace poco, diez días, Al Zawajiri también salió al aire, pero no tuvo mucho impacto. Lo comenté en un post. Hoy nos repiten el vídeo y la prensa está lista para hacerse eco del mismo. Menuda primicia.
|

Leemos en La Vanguardia:

La hora de la verdad para el Tripartito

TXEMA ALEGRE - 20/02/2005 - 23.58 horas

Esta semana el gobierno tripartito de la Generalitat de Catalunya vive una auténtica prueba de fuego. El conseller de Política Territorial presenta ante el Parlament el informe definitivo sobre las causas del hundimiento en el Carmel. Se esperan explicaciones claras, precisas y veraces, que permitan la toma de decisiones sobre todas las circunstancias que han rodeado el desastre.

Por otro lado, Ignasi Guardans, de CiU lo dice muy claro:
«La autocensura de los medios catalanes debería avergonzar a muchos profesionales» Puej sí, la autocensura de la prensa es vergonzosa. El Carmel es sólo la punta del iceberg y sí el tema del periodismo sumiso no tiene desperdicio.

El tripartito "catalán", fruto de la alianza de eerrecé con el soe, tuvo un nacimiento espúreo, coyuntural, negativo. Se trata de una componenda para estar en el poder. No hay proyecto, no hay responsabilidades, no hay na de na. Que traten de oscurecer las cosas con sus "apagones informativos" y demás trucos, es irrelevante. El castillo de naipes tiene las de perder.
|

Rodríguez lo tiene claro:

Bush y Chirac piden la retirada siria del Líbano
Exigen que Damasco no interfiera en las elecciones libanesas

LVD - 21/02/2005 - 20.16 horas
Actualizada: 21/02/2005 21.31 horas

Bruselas. (EFE).- Los presidentes de Francia y EE.UU., Jacques Chirac y George W. Bush, pidieron la retirada siria del Líbano y que el régimen de Damasco no interfiera en la celebración de las elecciones parlamentarias libanesas.

Además, Europa dará 200 millones de euros para la reconstrucción de Iraq.

Mientras los grandes temas son para Chirac, ¿con qué se queda Rodríguez?



Obviamente, esto no es lo que Rodríguez quería. Un gasto inútil....uno más.

Con un fracaso más en legitimarse en las urnas.
|

En un post anterior comenté sobre el secuestro de Giuliana Sgrena: se trata de un libreto conocido donde los "terroristas sin fronteras" utilizan políticamente al rehén:

"¡Ayudadme, ayudadme, mi vida depende de vosotros, presionad al Gobierno para que retire las tropas!",

Es un mensaje que ya venía diciendo, sin haber sido secuestrada.

La "resistencia" había pedido hace algún tiempo nada menos que una manifestación en Roma, como las de Madrid y Barcelona, contra el gobierno italiano. Hoy piden....lo mismo, el "pacifismo" que no consiguieron por la propaganda (recordemos a los organizadores de manifestaciones en Espanya a sueldo de Saddam) lo quieren conseguir por la imposición. Sin embargo, esta es la respuesta del gobierno italiano:

Italia seguirá en Iraq pese al vídeo de la rehén rogando la retirada de las tropas

MARÍA-PAZ LÓPEZ - 17/02/2005 Corresponsal ROMA

Sí, pese al vídeo y más aun:

El Parlamento italiano aprueba prolongar la misión militar en Iraq
LVD - 16/02/2005 - 13.12 horas
Actualizada: 16/02/2005 18.33 horas

No hay porqué pasar por el aro y caer en el libreto de los terroristas.


Antes: Giuliana Sgrena exigiendo la retirada de las tropas en Iraq y apoyando a la "resistencia" iraquí.







Hoy: Giuliana Sgrena exigiendo la retirada de las tropas en Iraq y secuestrada por la "resistencia" iraquí.





Actualización Continúa la aplicación del libreto:

EL AVISPERO IRAQUÍ. Roma y Karbala concentran multitudes
Cientos de miles de italianos salen a la calle por la periodista rehén

El Gobierno, temiendo que la marcha en favor de Giuliana Sgrena acabara en protesta por la misión militar, no participó

MARÍA-PAZ LÓPEZ - 20/02/2005
Corresponsal ROMA

Centenares de miles de personas venidas de toda Italia participaron ayer tarde en la capital en una gran marcha silenciosa por la liberación de la rehén Giuliana Sgrena, corresponsal del diario Il Manifesto en Bagdad, secuestrada desde el pasado 4 de febrero. Una gran pancarta con la leyenda "Liberemos a Giuliana, liberemos la paz" abría la manifestación, que reclamaba la puesta en libertad no sólo de Sgrena, sino también de la periodista francesa Florence Aubenas y de su intérprete iraquí desaparecidos el 5 de enero, y de todos los rehenes en Iraq.

El periodismo de conjetura sigue con sus informaciones tendenciosas.
Otro titular es más entusiasta.

Roma clama por la liberación de la periodista Giuliana Sgren
Casi medio millón de personas inunda la capital italiana con el lema 'Liberemos la paz'
LVD - 19/02/2005 - 14.45 horas
Actualizada: 19/02/2005 19.45 horas
Roma. (EFE).- Cientos de miles de personas participaron hoy en una multitudinaria manifestación en Roma para reclamar la liberación de la periodista italiana Giuliana Sgrena, secuestrada en Iraq hace quince días, y la del resto de los rehenes en el país árabe.

"Cientos de miles", "casi medio millón".... el que no exagera pierde. La objetividad es lo de menos. Sólo se trata de seguir con el libreto.
|

Al parecer, el corresponsal en Beirut escribe mejor cuando
nos narra desde casa. Hay algo más que hacer que cuando sólo reproduce lo que dice Reuters u otras agencias....Que dure....

EL TERRORISMO RETORNA A LÍBANO
Beirut se radicaliza por momentos
Oposición y familia de El Hariri atribuyen el atentado suicida a Damasco
Ni el presidente ni el jefe de Gobierno dieron el pésame

Líbano guardó ayer el primero de los tres días de luto oficial en un clima de duelo, rabia y creciente tensión. La oposición y la familia de Rafiq El Hariri imputan el atentado suicida que segó la vida de 17 personas al Gobierno y a su tutor, Siria. Destacados dirigentes en la oposición reclaman la retirada de los 14.000 soldados sirios.
Walid Jumblat, próximo al líder asesinado, afirma que ya no hay razón para la presencia de 14.000 soldados sirios en Líbano

TOMÁS ALCOVERRO - 16/02/2005 Corresponsal BEIRUT

Por fin LVD nos cuenta sobre la ocupación del Líbano por catorce mil soldados sirios. Un día de estos nos contará sobre la crueldad del régimen teocrático iraní...

Lo piden miles de libaneses: Fuera Siria del Líbano

Hartos de la ocupación del régimen baazista en Líbano
|

Trobem a l'Avui (imatge de El Mundo):

El tripartit veta fer una comissió d'investigació parlamentària

ERC i ICV podrien acceptar-la després que comparegui Nadal

Lluís Bou
BARCELONA
L'oposició assegura que cada dia hi ha més arguments perquè el conseller Nadal dimiteixi

Socialistes, ERC i ICV-EUiA van vetar ahir a la junta de portaveus del Parlament la proposta de CiU de crear una comissió d'investigació sobre la catàstrofe del Carmel, que va tenir el suport del PP. El vot contrari del tripartit va aconseguir que la iniciativa no s'inclogués en l'ordre del dia d'un pròxim plenari. Curiosament, amb aquesta actitud el tripartit es posicionava en sentit contrari al de l'anterior legislatura, quan era a l'oposició, de la mateixa manera que aleshores era CiU, amb el suport dels populars, la que bloquejava les peticions d'investigació parlamentària.

Aleshores, no hi res a investigar al Carmel? Resultats: creix la indignació contra l'anomenat "tripartit". Que en Rodriguez vingui de passeig només fa les coses més greus.

Deu mil euros donen els socialistes als veïns del Carmel, recoltzats pels aliats. Vet aquí que no hi haurà investigació. Segueix l'apagó informatiu...

El que volen els veïns és garanties per tornar al seu barri...
|

Hace poco Castro declaró que no necesitaba para nada a EEUU ni a Europa, dando así una gran bofetada al esforzado Moratinos. Entonces, ¿a quién necesita? ¿Quién es su nueva Unión Soviética, la del petróleo barato y el azúcar cara?

Castro dice que Chávez podría ser asesinado por EEUU

La Habana.- El presidente cubano Fidel Castro advirtió que corre peligro la vida de su homólogo y amigo venezolano, Hugo Chávez, y responsabilizó al gobierno estadounidense por cualquier cosa que pueda ocurrirle, informó AP.

Puej, naa menos que Chávez. Fíjate tú. Astilleros para Espanya, petróleo para Cuba.
|

Informa-opina Eusebi Val de La Vanguardia sobre un caso que lleva ya DIEZ días:

El jefe de informativos de la CNN dimite tras decir que la prensa en Iraq es un objetivo
Eason Jordan insinuó en Davos que los soldados de EE.UU. han disparado deliberadamente contra los informadores

EUSEBIO VAL - 13/02/2005 Corresponsal WASHINGTON

En tiempos de guerra es muy peligroso ser tildado de antipatriota. Un alto cargo de la CNN, Eason Jordan, jefe de los informativos de la cadena, lo ha comprobado en sus carnes. Después de 23 años de exitosa carrera profesional, Jordan se ha visto obligado a dimitir ante los furibundos ataques que medios conservadores han lanzado contra él. Su pecado fue haber sugerido, durante el reciente Foro Económico Mundial de Davos, que los soldados estadounidenses en Iraq podrían haber disparado de forma deliberada contra periodistas.
La formulación exacta usada por Jordan no ha podido verificarse, pero la versión que han dado webs conservadoras ha bastado para poner a la CNN contra las cuerdas.
...
Jordan abandona el puesto para "evitar que la CNN sea manchada injustamente por la controversia". El alto ejecutivo reconoció que no se expresó en Davos con suficiente claridad cuando trató de contraponer los llamados "daños colaterales" con el "alarmante" número de periodistas que perdieron la vida durante la guerra. Según Jordan, nunca pretendió insinuar que las tropas estadounidenses mataron a sabiendas a informadores y reiteró su "gran admiración y respeto" por quienes sirven en las fuerzas armadas de EE.UU.

Según la propia "noticia" de Val, el periodista realizó una afirmación para la que simplemente no tenía evidencias, fuentes, respaldo, etc., etc., etc., todo aquello que Eusebi simplemente no necesita. A él le basta con especular, insinuar, sugerir, opinar, etc., etc., etc. En la CNN, al igual que la CBS o el New York Times, cuando un periodista afirma algo sin respaldo y crea un escándalo, alguien paga. Como debe ser.
Sigamos leyendo la opinión-noticia de Val:

Jordan fue noticia en abril del 2003 cuando, en un artículo en The New York Times, reconoció que la CNN había ocultado graves abusos del régimen de Saddam contra su personal en Iraq para poder seguir informando desde allí y evitar represalias.

El susodicho ya tenía antecedentes de falta de profesionalismo, muchas, demasiadas afirmaciones sin base. Por supuesto, lo mismo hicieron los periodistas espanyoles en Iraq, condescendientes ellos con el régimen de Saddam, tomando toures guiados por el ex-ministro de información iraquí. La "pobre víctima" de los "medios conservadores" trataba al dictador con guantes de seda.
El día 6 de febrero, hace una semana, ya sabíamos del caso, con varias caricaturas. Aquí van dos:

Los militares americanos apuntan (target) a los periodistas

Información de la CNN durante la dictadura de Saddam, parecida a la espanyola
Actualización: Y más caricaturas:

A diferencia de lo que asegura Eusebi Val, Jordan cae por acción, una más, de los blogistas. Los "furibundos ataques de los medios conservadores", según Val tildando al pobre Jordan de "antipatriota", no son más que comentarios de ciudadanos comunes pidiendo transparencia y objetividad a los medios tradicionales. Que no nos hagan pasar sus opiniones por noticias. Algo que Val, ensimismado en su burbuja y protegido por quién sabe quien, todavía cree que puede seguir ignorando.
|

Una página web de un autodenominado Comité internacional para la defensa de Taysir Aloni manifiesta en una carta a Rodríguez:

D. José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno del Reino de España,

Por primera vez desde los sucesos del 11 de septiembre, un partido político participa en una elecciones en nombre de la democracia, la paz y la solidaridad entre civilizaciones, diciéndole al mundo que no solo de miedo vive el hombre. Por ello, su éxito electoral constituye una victoria de todos los partidarios de la paz, la justicia y la libertad en el mundo.....
El caso de Taysir Alony es extremadamente sensible y grave porque nos recuerda el caso Dreyfus sucedido en Francia hace unos cien años, ya que ha sido encarcelado de nuevo el 18/11/2004, mientras seguía vigente su libertad bajo fianza por motivos de salud. No hemos tenido conocimiento de ningún motivo lógico para su reencarcelamiento, sobre todo porque Taysir vivía y trabajaba en España como cualquier otro ciudadano, con los miembros de su familia, empeñado en comparecer ante los tribunales españoles al estar plenamente convencido de su inocencia, al igual que nuestro comité y todos los amigos de Taysir que insisten en su comparecencia ante una justicia justa que rehabilite a nuestro compañero después de todo el daño moral y material que ha sufrido debido al caso.
...
Nosotros, en tanto que amigos del gobierno y del pueblo de España, consideramos que su intervención para la puesta en libertad de Taysir y para que se le permita seguir el tratamiento médico en condiciones humanitarias, es una cuestión de suma importancia para contrarrestar la imagen predominante actualmente de que los casos de terrorismo consolidan la aceptación ciega de una justicia de dos velocidades y de doble rasero.

Por otro lado, leemos en La Vanguardia

POR EL 11-S
El fiscal pide 74.000 años de cárcel para 'Abu Dadah', el líder de Al Qaeda en España
El Ministerio Público pide distintas penas de prisión para otros 23 procesados detenidos en 2001 en el marco de la 'operación Dátil'

LVD - 14/02/2005 - 20.57 horas

El fiscal pide 18 años de prisión para el español José Luis Galán, por reclutar mujahidines, y nueve años para Taysir Alony, periodista de la cadena de televisión Al Jazeera, y para Ghaleb Kalaje, presunto cerebro financiero de esta célula. A este último se le acusa de financiar el terrorismo con el dinero conseguido en sus empresas junto con sus socios Bassam Dalati y Ghasoub Al Abrash Gahlyoun. Así, estaría acreditada la entrega de 111,424 millones de pesetas entre 1996 y 2001.

Y, mientras tanto, qué es lo que dice este "Dreyfus" tan objetivo en una entrevista publicada el 12 de diciembre de 2003 en La Jornada de México con el titular "Estoy pagando mi trabajo crítico en Afganistán e Irak" :

...-¿Es posible que existan células de Al Qaeda en España u otros países europeos?

-No creo que exista tal célula en España, porque este país nunca ha sido objetivo del integrismo islámico, si bien en los últimos días España ha sido objeto de las amenazas de Bin Laden, pero sólo en tanto país colaborador y aliado de Estados Unidos.

Puej naa, según "Dreyfus" el juez Garzón, un socialista opositor a la intervención en Iraq, le castiga por su "trabajo crítico en Afganistán e Iraq".
Puej naa, en diciembre de 2003 la realidad según Aloni y Al Yazira era que no había células de Al Qaeda en Espanya. Algunas semanas después se produciría la masacre de Atocha, el 11M, furibundo ataque de las inexistentes células de Al Qaeda en Espanya.
|

Leemos en La Vanguardia:

EL PELIGRO ATÓMICO. Crece la tensión entre Washington y dos de los países del ´eje del mal´
El reformista Jatami promete "el fuego del infierno" a los que se atrevan a atacar Irán

En el aniversario de la revolución jomeinista decenas de miles de ciudadanos corearon: "¡Muerte a América'"

TOMÁS ALCOVERRO - 11/02/2005
Corresponsal BEIRUT
El presidente de la República islámica de Irán, el reformista Mohamed Jatami, ya en sus últimos meses de mandato, ha prometido "el fuego del infierno" a aquéllos que osen invadir su Estado, en un discurso pronunciado en el vigésimo sexto aniversario del triunfo de la revolución jomeinista. Ni las nevadas que se han producido sobre la capital y sus alrededores, impidiendo a menudo el tráfico rodado, ni la ola de frío evitaron que decenas de miles de personas se congregasen en la plaza Azadi, para dar fe de su repulsa a las repetidas amenazas estadounidenses.

...
Esta ceremonia del aniversario de la revolución del 10 de febrero de 1979 ha recobrado su ardor de los primeros tiempos. En aquella fecha, Jomeiny llegó de su exilio de París para fundar y dirigir la República islámica, tras el derrumbamiento del régimen monárquico del sha, fiel aliado de EE.UU. Ayer, los asistentes al acto corearon la consigna "¡Muerte a America!", blandiendo pancartas en las que Bush era tratado de "retrasado mental" y arrojaron bolas de nieve a la bandera estadounidense.

Esto es lo que dice el corresponsal en Beirut en base a las mismas fuentes que podamos tener desde aquí. El antiamericanismo le hace glorificar al régimen teocrático, para lo cual no duda en distorsionar la noticia. Veamos otra cosa:

Los ayatolas no cuentan con el apoyo del pueblo iraní.


Ya podría el corresponsal darnos noticias sobre el régimen teocrático de Irán. Nos tendrían que informar cómo encarcelan a los presos políticos junto con criminales violentos.


Sin embargo, hay otro Irán que no es el Irán de los ayatolas ni de los izquierdistas caviar. Es el Irán de los que protestan contra el régimen islamista:

Principales ciudades, Irán (On 02/09 & 10/2005)
Los iraníes mostraremos nuestro rechazo al régimen islamista y al legado oscuro de su revolución de 1979 revolution:

1- Apagando las luces de sus casas y negocios y protestando desde las 21:00 (tiempo local de Irán) el miércoles 9 de febrero de 2005 en las principales calles y plazas.

2- Boicoteando la celebración oficial del 26 aniversario de la revolución islamista quedandose en su casa hasta las 21:00 (tiempo local de Irán) el jueves 10 de febrero de 2005 , y apangando nuevamente las luces y manifestándose en las calles.

Muchos tendrán el dedo índice de su mano derecha pintado de azul como demanda de verdaderas elecciones libres para el futuro del futuro régimen secular en Irán.

Resultado de la protesta: sólo "decenas de miles de ciudadanos" apoyando al régimen como lo resalta Tomás Alcoverro, según él venciendo a "las nevadas que se han producido". Se trata de una inocultable derrota del régimen:

En Teherán, el régimen fue incapaz de convocar sino a 70 u 80 mil manifestantes profesionales, empleados gubernamentales y estudiantes de escuela, que recibieron pago o fueron forzados a mostrar su apoyo al régimen.

No es una gran manifestación.

(70,000/12,000,000 ) * 100 = 0.6% de la población de Teherán participó en el apoyo al régimen moribundo

Reuters, posiblemente la fuente del "corresponsal" en Beirut, reporta que Jatami promete "el fuego del infierno". Los iraníes contestan:

WOW
¿Cómo van a crear "el fuego del infierno" con el apoyo del 0.1% del pueblo iraní?
La bocaza de los mulás no tiene límites. (Verlo aquí)

La prensa espanyola y europea va por un lado glorificando a los ayatolas y los iraníes van por otro, luchando contra la dictadura....

¡Y va a caer, y va a caer!

Manifestación contra la lapidación y ejecución, prohibida por el gobierno de Chirac, que sigue apoyando a los ayatolas... (ver más aquí)
|