<$BlogRSDUrl$>

dimecres, de desembre 08, 2004

Mequetrefe 

Sólo les ha faltado apoyar al hijo de Kofi Annan:
LA CUMBRE DE ZARAGOZA
Zapatero y Chirac apoyan a Kofi Annan
Europa como alternativa a los EE.UU. de Bush centra la cumbre hispano-francesa

Otro gesto para el debate. Zapatero y Chirac aprovecharon ayer la cumbre bilateral para llamar al secretario general de la ONU, Kofi Annan, y mostrarle su apoyo ante las críticas de Washington por el escándalo del programa petróleo por alimentos. La Constitución europea y la lucha antiterrorista centraron también la cumbre.

La reunión de Zaragoza extiende la cooperación en la lucha antiterrorista al ámbito islamista y al narcotráfico

ENRIC JULIANA | CRISTINA SEN - 08/12/2004
ZARAGOZA


"Con las manos entrelazadas". Ésta fue la figura que utilizó ayer el presidente Jacques Chirac para explicar el "excelente" estado de las relaciones hispanofrancesas durante la celebración de la cumbre bilateral.
...
El gesto trasciende la mera llamada de apoyo y vuelve a poner en evidencia que el Gobierno socialista apuesta por el eje franco-alemán frente a la antigua alianza con Washington, y que las relaciones con Estados Unidos no van a ser fáciles de enderezar.
...
"Todos los representantes de la UE hemos reconocido la labor de Annan por la paz. Cuando se pone en tela de juicio su labor, todos en Europa, África y Asia estamos legítimados para mostrar nuestro respaldo", señaló el presidente francés.

Que Chirac apoye a Annan, se entiende. Está en el ajo...
¿Pero Rodríguez? Para empezar, ¿sabe él algo de la estafa "petróleo por alimentos"?
El mequetrefismo parece orientar la política exterior de Rodríguez....

|

dilluns, de desembre 06, 2004

Enhorabona, Xavier! 

Xavier Sala ha ganado el premio Rey Juan Carlos de economía .
Ha anunciado que destinará la totalidad del premio (72.000 euros) a la fundación Umbele, que tiene como principal objetivo "devolver el futuro a los habitantes de África a base de canalizar recursos económicos desde los países ricos".
Xavier nos dice acertadamente:
"África no podrá salir de la pobreza mientras una vaca europea reciba una subvención de 7 euros al día y un africano tenga que sobrevivir con un euro diario". (Ver artículo en LV)

A través de Cadena SER se puede escuchar una entrevista al mencionado economista: Entrevista a Javier Sala y Martín
Un gazapo....

|

La tortura a Espanya 

L'Avui nos cuenta sobre el informe de Amnistía Internacional «España: Acabar con la doble injusticia» (Ver el informe completo aquí):
La mayoría de ellas [las sentencias]son firmes y condenatorias, aunque en algunos casos los responsables finalmente son absueltos por prescripción, por no haber sido identificados los culpables directos o por haberse absuelto a los responsables indirectos por distintos motivos.
....
En numerosos casos, a pesar de que las torturas o malos tratos han resultado probados, las víctimas no obtienen indemnización alguna a causa de la prescripción del delito, motivada por las dilaciones del proceso, así como por la imposibilidad de identificar a los autores materiales de los hechos por la falta de colaboración de los agentes con las investigaciones.
....
Desde los sucesivos gobiernos, sin embargo, se ha tendido a negar la existencia de casos de tortura en ambas situaciones. En el caso de los detenidos en régimen de incomunicación, atribuyendo las denuncias a una estrategia de los detenidos para minar la credibilidad de las autoridades y, en el caso de tortura y malos tratos a minorías étnicas, negando que se trate de una práctica extendida y con un componente racista.

No es un tema que suene mucho. No tiene la suficiente rentabilidad política.

(Gràcies Hipòlita)

|

La trama espanyola 

La trama espanyola según LV.

La Vanguardia cada vez se toma com más seriedad la amenaza del terrorismo islamista. Algunos de sus periodistas ya han atado cabos y han conectado la masacre del 11M con la del 11S, con la de Casablanca y con Bin Laden. Sólo les falta conectar a esta trama con la trama iraquí, con Ánsar el Islam y con los baazistas (antes y después de la intervención: ver aquí y aquí) y la llamada "resistencia", apoyada con tanto entusiasmo por algunos de sus corresponsales hoteleros, como el de Beirut, o los biliosos de Nueva York y Washington. Sin embargo, parece que algo han avanzado, gracias al corresponsal en Bruselas y a la información local de prisa. Se aprecia un cambio: poco a poco van relacionando al terrorismo islamista en Europa con el terrorismo en Iraq....

Terrorismo internacional
Noticias
El comando suicida del 11-M tenía un vídeo sobre la muerte de los agentes del CNI en Iraq
LA VANGUARDIA - 05/12/2004
Los suicidas de Leganés tenían vídeos del asesinato de agentes del CNI en Bagdad, según la SER
LVD - 04/12/2004 - 21.45 horas
Francia revela que un grupo islamista planeó atentar en una base de EE.UU. en Andalucía
IGNACIO DE OROVIO - 03/12/2004
Jóvenes musulmanes de Europa reciben adiestramiento terrorista y combaten en Iraq
FERNANDO GARCÍA - 03/12/2004


Atando cabos...

Mural hallado en Iraq


El corresponsal en Beirut nos cuenta:
El avispero iraquí
Los insurgentes redoblan sus ataques en Iraq y la ONU cuestiona las elecciones en estas condiciones
Tres coches bomba acaban con la vida de 16 milicianos kurdos en Mosul y 7 personas en Bagdad

TOMÁS ALCOVERRO - 05/12/2004. Corresponsal BEIRUT

Pese a todas las medidas de protección, la zona de seguridad de Bagdad sigue siendo vulnerable. Un portavoz del ejército estadounidense comunicó que dos vehículos trufados de explosivos estallaron simultáneamente cerca del cuartel de policía de Saliya, muy próximo a la entrada principal de este sancta sanctorum en el que están situadas la sede del Gobierno provisional, las embajadas de Estados Unidos y Gran Bretaña, la sala de prensa y el hotel Rachid. Siete muertos y 59 heridos fue el trágico balance del ataque.

El corresponsal trata de involucrar a las embajadas de EEUU y Gran Bretaña, pero no nos cuenta que los muertos son todos iraquíes y que éstas no fueron el objetivo del atentado ni fueron afectadas.
En la ciudad de Mosul, otro coche bomba acabó con la vida de 16 milicianos kurdos y causó heridas a 40 más. Las víctimas viajaban en un convoy de la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK). El grupo del terrorista jordano Al Zarqaui reivindicó este atentado, así como el de Bagdad.
Una vez más titular-insurgentes, letra pequeña-terroristas.

|

dissabte, de desembre 04, 2004

pepé-soe: más frentes abiertos 

Bien lo dice "El Mundo": "El tiro por la culata". Se hace una denuncia: "Federico Trillo y otros 20 altos cargos de Defensa" tienen un seguro privilegiado, se contrasta esta situación con la de las víctimas del accidente en Turquía. No se tuvo que hurgar mucho para constatar que estos seguros se usan desde 1991, es decir desde la época de González, y cubrieron a funcionarios socialistas y populares. El asunto se anuncia con bombos y platillos y resulta que estos privilegios aseguran a muchos funcionarios, incluyendo a los del gobierno actual. La reacción socialista: destituir al director general de Recursos Humanos del Ministerio de la presidencia, el gran culpable de todo. Este directivo posiblemente hizo su trabajo, siguiendo el trámite de rutina. Lo que puede haber ocurrido:

1. Bono filtra la noticia a la prensa, un día antes de la aprobación de la indemnización a las víctimas el Yak:
• Trillo suscribió un seguro millonario sólo para él y 20 altos cargos de Defensa (01-12-04)
• Las cláusulas de embriaguez, caza y deportes, dispararon el precio del seguro de Trillo (02-12-04)

2. Bono tira la piedra y esconde la mano:
• Bono elude pronunciarse "por respeto" sobre el seguro millonario de Trillo y Zaplana "no lo ve posible" (02-12-04)

3. Se comprueba que el de Trillo es un caso particular entre muchos:
El País publica ahora que seguros como el de Trillo son habituales en Presidencia desde 1991

4. Fernández elude responsabilidades y culpa a un funcionario de Recursos Humanos:
• El Consejo de Ministros destituye al director general que renovó el seguro millonario (03-12-04)

5. Sin embargo, la acusación revierte contra los socialistas:
Rubalcaba, alto cargo del Gobierno socialista en 1991, asegura que desconocía la existencia de seguros

Trillo debió haber respondido en su momento por el caso del Yak. No lo hizo. Mal. Sin embargo, hay votantes que lo han elegido. A menos que se le encuentre algún delito en su acción como ministro, no hay nada contra él. Bono debería dedicarse a su trabajo como ministro antes que lanzar más bombas publicitarias, que acaban por revertir contra los socialistas y hacernos perdedores a todos.


Moratinos rinde homenaje a Arafat, el escupidor: "es triste estar sin él"

Moratinos ya se lució. Tuvo que ir solo a Israel. Los diputados socialistas, ausentistas ellos, no pudieron acompañarlo, sino no ganaban la votación sobre la reforma del poder judicial. Los populares no lo acompañan porque están peleados con Moratinos. ¿Qué acercamiento puede promover Moratinos en el Medio Oriente si no es capaz de promover un acercamiento en su propia casa?

La boca de Moratinos obligó también a que Rodríguez tuviera que cancelar un viaje a Moscú. Se tuvo que quedar a apoyar al ministro en sus declaraciones sobre el golpe en Venezuela.

Pérdidas de tiempo, desvío de la atención sobre cosas irrelevantes en estos momentos (golpe en Venezuela, seguros de los funcionarios públicos, etc.). Vamos directo y sin escalas al tercer mundo.

|

divendres, de desembre 03, 2004

Europa amenazada 

Mientras el corresponsal de LV en Beirut minimizaba la participación de extranjeros entre los "insurgentes" en Iraq (ver también aquí), el corresponsal de LV en Bruselas nos dice otra cosa:

Jóvenes musulmanes de Europa reciben adiestramiento terrorista y combaten en Iraq
El coordinador antiterrorista de la UE advierte que muchos de estos islamistas ya han regresado

El coordinador antiterrorista de la UE reveló ayer la detección de jóvenes musulmanes instalados en Europa que acudea I raqa r ecibire ntrenamiento terrorista y para combatir junto a los insurgentes. Muchos de esos jóvenes vuelven a Europa. El dato abona la idea de que el mayor peligro del terrorismo islámico está en casa.

Los ministros de Interior y Justicia acuerdan que los Veinticinco intercambien los datos de sus registros de antecedentes penales

FERNANDO GARCÍA - 03/12/2004
Corresponsal BRUSELAS
En la noticia se añade:

A este respecto, De Vries recordaba ayer el asesinato del cineasta holandés Theo van Gogh, perpetrado el 2 de noviembre supuestamente por un joven de doble nacionalidad, marroquí-holandesa, y que dio lugar a ocho detenciones. "Esta gente nació en Holanda. Hablaban la lengua y tenían una educación", subrayó. De Vries insistió en que "no hay que sacar conclusiones precipitadas sobre los orígenes del terrorismo islámico ni establecer vínculos automáticos con la pobreza".
...
"Muchos integrantes de las redes terroristas, según se ha visto tras el 11-S, el 11-M y el asesinato de Van Gogh en Holanda, son gente con alta cualificación profesional que no puede considerarse marginada, que vive bien integrada porque ha nacido aquí y no tiene el perfil clásico del terrorista suicida".
La Vanguardia ha empezado a darle al asunto el énfasis que merece:

Terrorismo internacional
Noticias
Francia revela que un grupo islamista planeó atentar en una base de EE.UU. en Andalucía
IGNACIO DE OROVIO - 03/12/2004
España y Estados Unidos crean un equipo conjunto antiislamista
IGNACIO DE OROVIO JUAN CARLOS MERINO - 02/12/2004
Tura confirma la conexión islamista de los detenidos en Barcelona
LA VANGUARDIA - 02/12/2004
Europa sigue atrasada en la lucha antiterrorista
FERNANDO GARCÍA - 01/12/2004

Falta entonces establecer las conclusiones políticas: Nuestros enemigos, los autores del 11M, son los terroristas que atacan tanto en Europa como en Iraq. Son los mismos, ¿por qué entonces se les llama "insurgentes" y se les glorifica cuando las informaciones vienen de Iraq?


El grupo de Al Zarqaui reivindica los ataques
Dos atentados dejan al menos 26 muertos en Bagdad
La mayoría de las víctimas son policías

LVD - 03/12/2004 - 08.21 horas
Actualizada: 03/12/2004 13.30 horas


Jerusalén. (Agencias).- Los grupos insurgentes hicieron hoy una demostración de fuerza en pleno Bagdad, donde lanzaron ataques masivos contra dos barrios de la ciudad y dejaron al menos 26 muertos, muchos de ellos policías.
Una contradicción evidente.

Es notable que hace un año había quien pensaba que las amenazas del terrorismo islámico eran sólo para los intereses norteamericanos, que Oriana Fallaci con su panfleto escrito por engargo y otros pretendían hacerla extensiva a Europa con el único objetivo de levantar a Europa contra el islam, que Europa, un poso de cultura y sensatez, no era para nada objetivo de la amenaza islámica.

Mientras se siga menoscabando la lucha contra el terrorismo islamista presentando como un tema de racismo contra los musulmanes, se dejará las manos libres a los quintacolumnistas residentes en Europa y a sus aliados ultraizquierdistas, convenientemente mimetizados como "pacifistas", falsos pacifistas.

Actualización: De LV:

Abortado un posible atentado contra Alaui en Berlín

LA VANGUARDIA - 04/12/2004
La policía alemana detuvo el jueves por la noche a tres islamistas radicales, sospechosos de preparar un atentado contra Alaui, y registró nueve pisos en Berlín, Augsburgo y Stuttgart. Las detenciones se produjeron después de que los servicios de seguridad interceptasen, el jueves, conversaciones telefónicas. Los tres detenidos pertenecen al grupo Ansar Al Islam, responsable en los últimos meses de varios ataques contra las fuerzas estadounidenses en Iraq. Estados Unidos ha vinculado a Ansar Al Islam con Al Qaeda.


El New York Times lo cuenta con más detalle.
Ansar el Islam forma parte de Al Qaeda. Ha combatido contra los kurdos con el apoyo de Saddam. Ha estado vinculada al 11M. Está combatiendo a la coalición en Iraq y en la misma Europa. Mientras tanto, Tomás Alcoverro opina-"informa":
TOMÁS ALCOVERRO - 04/12/2004
Corresponsal BEIRUT

-Ados meses de las controvertidas elecciones legislativas iraquíes, los guerrilleros perpetraron ayer dos mortíferos ataques en Bagdad, los más cruentos desde el mes de septiembre, con alrededor de veintiséis muertos, entre ellos una docena de agentes de la policía local, y veinticuatro heridos. Reivindicados por el grupo de Al Zarqaui coincidieron con la repentina visita a Iraq del secretario general de la OTAN, Joap de Hoop Sheffer.

¿Por qué no dice "Los guerrilleros fracasan en matar a Alaui en Berlín"? ¿O "Los guerrilleros tienen éxito en un mortífero ataque en Madrid?

|

Moratinos: promesas a Israel y apoyo al partido único palestino 

Según el Jerusalem Post:
La visita de Moratinos a Israel es parte de una corriente de actividad diplomática optimista que sigue a la muerte del presidente de la Autoridad Palestina Yasser Arafat el mes pasado. El mes pasado los ministros de exteriores de Rusia, Egipto y Gran Bretaña como el secretario de estado de los EEUU visitaron Israel. El mes que viene le toca al ministro de exteriores alemán Joschka Fischer.
El ministro prometió ayudar a Israel a que regresen los embajadores de Jordania y Egipto, al igual que lograr la presencia no oficial de representantes de Marruecos y Túnez.
Moratinos también prometió apoyar la solicitud de Israel de formar parte de la OCDE. También prometió apoyar que Israel participe en los Juegos Mediterráneos de 2005. A Israel se le ha venido negando la participación en estos juegos.

Sin embargo, el noventa por ciento de la reunión entre Shalom y Moratinos se centró en las relaciones entre Israel y Espanya. Moratinos mencionó la posibilidad de añadir un agregado militar a la embajada espanyola para coordinar asuntos militares y de seguridad entre los dos países. Moratinos declaró que en el pasado Espanya miraba al norte cuando se trataba de ataques terroristas. Ahora, después del 11M, también mira al este. Espanya quiere más colaboración con Israel para la lucha antiterrorista.

El JPost resalta y titula que Moratinos condena la intifada.

El Ha'Aretz publica un artículo de Moratinos: "Un pasado común: España e Israel". El titular de Ha'Aretz es "Moratinos: la candidatura de Barguti es un error":

Moratinos cree que sería un error que Marwan Barguti compita contra Abbas por el puesto de presidente de la Autoridad Palestina, pero dijo que espera que el movimiento Fatah, al que pertenecen ambos hombres, persuada a Barguti de retirar su candidatura. Moratinos personalmente pidió a varios miembros del liderazgo palestino de hacerlo declaró, diciéndoles que deben asegurar que Abbas reciba una legitimidad total como lider para que persuada al público palestino de para la intifada.,
Muy bien, condena la intifada, pero este señor está por claramente por la línea oficial de la AP. Barguti no puede ser candidato porque está en la cárcel, condenado por matar civiles israelíes. ¿Qué pasa si algún otro u otra quiere competir con Abbas? Moratinos una vez más adelanta opinión....
La Vanguardia lo pone en la letra pequeña:
Moratinos también defendió la necesidad, "en estos momentos difíciles",de apoyar el nuevo liderazgo en el seno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).
"Sólo un liderazgo fuerte y legítimo que concite en su entorno el mayor número de tendencias presentes en la población palestina, puede restaurar la capacidad de compromiso que siempre ha demandado el Gobierno israelí para volver a sentarse en la esa de negociaciones", resaltó.


Samija Jalil. Se atrevió a competir con Arafat

No nos cuentan que "apoyar el nuevo liderazgo en el seno de la Autoridad Nacional Palestina" significa apoyar al partido de Abbas. Tampoco nos cuentan que hay 16 palestinos y palestinas que han anunciado su voluntad de ser candidatos. En 1996, Arafat sólo compitió contra una persona, Samija Jalil, una mujer de al-Bireh. Arafat recibió más del 70% del voto, con 22% de votos en blanco y 8% de votos para Jalil. Con esto Fatah ganó el 77% de los escaños en al Concejo Legislativo Palestino.

Si nos fijamos en cómo se llevaron a cabo las elecciones, la legitimidad de Arafat fue un gran mito. Barcepundit nos lo cuenta muy bien: Arafat simplemente canceló las elecciones previstas para 1999. Es un gobierno de partido único, ahora con un desatinado apoyo del ministro Moratinos.

Veamos ahora lo que dice una fuente palestina:

El resto de los candidatos (en su mayoría independientes) incluye casi todos los casos que uno puede encontrar en el marco de la sociedad interior palestina. Si reconoce a alguien, esta es la lista hasta el momento junto al porcentaje de popularidad asignado por la Universidad An Najah a algunos de los que se encuentran en carrera:

Mahmoud Abbas, Al Fatah (24.2%).
Abdul Sattar Qassem, Independiente (4.3%).
Hassan Khreish, Bloque Democrático Palestino.
Talal Sider, Independiente Islamista (1.7%).
Majeda Al-Batsh, Independiente.
Ghassan Barham, Independiente.
Ayoub Toman, Independiente.
Hassan Nourani, Independiente.
Bassam Al-Salhi, Partido del Pueblo.
Kamal Shbeir, Independiente.

Entre ellos se encuentra Majida Al Batsh, una mujer periodista de profesión y residente en Jerusalén, quien ya se encuentra en campaña para reunir las cinco mil firmas necesarias para su inscripción. Además ya han anunciado sus deseos Ghassan Barham, un abogado de religión cristiana, residente en la apacible aldea de Zababdeh, en el distrito de Jenin, Abdel Zattar Qassem, Cientista Político de la Universidad an Najah de Nablus, y Bassam al Salhi, a la sazón Secretario General del Partido del Pueblo (Hizb al Shab), heredero político del Partido Comunista Palestino

Muy bien, parece que hay más variedad de lo que a veces escuchamos. Entonces, ¿a qué viene Moratinos a decir que apoya a un candidato? Peor aún, ¿qué es eso de persuadir a los palestinos a que Abbas tenga una "legitimidad total"?

Actualización: Las promesas de Moratinos, el bilioso, a Israel le ganaron el premioHipócrita del día en el blog de Little Green Football.

|

dijous, de desembre 02, 2004

Atlantismo vs. gaullismo: qué ejemplo, qué contraste 

Charles de Gaulle, inspirador de nuestra política exterior

Desde la intervención en Iraq el consenso sobre política exterior espanyola está roto. Sin embargo, a pesar de que ni Chirac ni Schröder insisten en el asunto, aquí se sigue haciendo ruido con el tema. Política doméstica. No puede ser que no se hayan enterado que el debate sobre Iraq es agua pasada. El problema no está en las formas, sino en el contenido. En el fondo hay dos concepciones de política exterior. La política del soe es apunta a una versión propia del gaullismo francés: una política pre-OTAN, casi revanchista por la pérdida de Cuba, de beligerancia abierta con EEUU, de llamar al mundo a que abandone a Iraq, de intentar sin resultados evidentes una alianza extemporánea con Francia y Alemania (menos beligerantes sobre Iraq que hace un año), de alianzas con “dictadores amigos” como Castro y Chávez. Una política exterior más cercana a la izquierda unida o al mismísimo Franco que a la política del soe dirigido por González.

Veamos:
González - AznarRodríguez
- Alianza con EEUU
(Alemania es aliada de EUU)
(Francia mantiene distancia de EEUU)
- Oposición a EEUU
(Alemania se opone a EEUU)
(Francia mantiene distancia de EEUU)
Presión a dictadores v.gr. Fidel CastroAliviar la presión a dictadores v.gr. Fidel Castro
¿Por qué la diferencia? Suena a que el viraje lo han hecho los socialistas de Rodríguez mientras Aznar ha continuado lo sembrado por González en política exterior.

En mi opinión, el gran viraje no lo ha dado España, sino Alemania. Después de la caída del muro de Berlín en Alemania, en particular socialdemócratas y verdes, encuentran que su alianza histórica con los EEUU es prescindible. Una Alemania introspectiva, llena de problemas domésticos derivados de su ansiada reunificación, realiza el viraje hacia el gaullismo francés, que en política exterior quiere decir antiamericanismo y reafirmación del liderazgo sobre su hinterland europeo. Son ellos los que rompen la soledad del gaullismo francés y lo elevan a doctrina europea. El viraje alemán lleva al viraje socialista en España, imposible con González, cuando Alemania era jaqueada desde el este y por lo tanto temporalmente alineada con los EEUU. Queda por ver si el árbol al que se arriman los socialistas espanyoles es lo suficientemente fuerte y conveniente para el estado. No suena. El gaullismo es una visión exclusivamente francesa y jacobina, según la cual todo lo que queda al sur de los Pirineos está destinado a seguir y copiar todo lo que se haga en Francia. Espanya es uno de los pocos países que no envidia a Francia. Los intereses del estado francés siempre han sido siempre opuestos al del espanyol. La via alemana nos arrastra hoy a una coincidencia que no es tal. Vamos camino a una debilidad en el Mediterráneo, debilidad en el Atlántico y a un obligado refugio en las ex-colonias.

|

Al Manar - Hizbulá 


¿Europa le contesta el saludo a Hizbulá?

Una vez que Al Manar, el canal de Hizbulá, obtiene un permiso en Francia, éste ya puede emitir en toda la UE.
Sin embargo, este canal ya está en problemas:
El secretario del PS, François Hollande, se preguntaba hace cuatro días "si podemos imaginar que un canal del Hezbolá, que difunde horas y horas de imágenes incitando a los niños al odio y al martirio, va a reconsiderar la ideología de sus emisiones para hacerla compatible con los que defiende la UE".
A ver si el que lo diga un socialista francés ayuda a que aquí Polanco le dé algo de cobertura al tema y se haga algo por tomar conciencia sobre la amenaza terrorista en Europa.


Esta organización está apoyada militarmente por la teocracia iraní y por la dictadura baazista siria. Francia encabeza un intento por aliviarle el aislamiento, de la misma forma que Espanya encabeza un intento por aliviarle el aislamiento a la dictadura de Castro....

Frente a la foto de Jomeini. Un activista de Hezbolá se entrena frente al retrato del fallecido líder iraní

Manifestación en Beirut contra la resolución 1559 de la ONU que ordena que las tropas sirias se retiren del Líbano
Hizbulá apoya la presencia siria en el Líbano
A cambio, el dictador Assad apoya a Hizbulá


Actualización: El primer ministro francés interviene en contra de Al Manar. Pide que se le anule el permiso después de que esta estación acusara a Israel de exportar el sida al Medio Oriente.

|

ONU 

150 casos de abusos sexuales cometidos en el Congo por funcionarios de la ONU, escándalo "Petróleo por alimentos" (dinero que fue directamente a los bolsillos de los funcionarios de la ONU y a los terroristas en Iraq), complicidad con las masacres en Bosnia, abandono de Ruanda, inacción en Sudán. ¿No es hora ya de reformar la ONU?

El Belmont Club nos ofrece una sugerente discusión al respecto.

Actualización: Algo más de atención de parte de nuestros medios:

Bush pide una investigación del programa "Petróleo por Alimentos" en Iraq
El presidente elude responder sobre si el secretario general de Naciones Unidas debe dimitir
Según el Congreso estadounidense, el régimen de Saddam obtuvo 21.300 millones de dólares de forma ilegal a través de un uso indebido de ese programa
LVD - 02/12/2004 - 19.19 horas Washington. (EFE)

Ha tenido que decirlo Bush, el mimado de la prensa espanyola, para que le den algo de cobertura al Kofigate. Es sintomático que citen como fuente sólo al congreso estadounidense....Tal vez l'Eusebi o l'Andy puedan darnos algo más de información al respecto.

Actualización 2: Mientras Coleman, del senado de EEUU pide la renuncia de Annan por el escándalo "petróleo por alimentos", Fox y Musharraf se esmeran por defenderlo. ¿Por cuánto tiempo?

|

Les seves chiques i les seues noies: cal evitar la divisió 

Leemos que el gobierno del pepé en el País Valenciano quiere abrir un frente de conflicto:

El Gobierno valenciano da por "inaugurado" el conflicto lingüístico
Anuncia acciones jurídicas para impedir que el memorando del Gobierno llegue a Bruselas
LVD - 01/12/2004- 20.21 horas Actualizada: 01/12/2004 21.12 horas

González Pons, junto con la consejera de Participación y Cooperación, Gema Amor, ha pedido respeto para el Estatuto de Autonomía de esta región que recoge el valenciano como lengua cooficial, ha dicho sentirse "engañado" por José Luis Rodríguez Zapatero y ha calificado de "inaceptable" el memorando sobre el uso de estas lenguas en las instituciones de la UE ya que "ignora al valenciano".

La reunión se ha producido después de que ayer el Gobierno español anunciara que su memorando para la reforma del reglamento lingüístico de la UE repetirá la fórmula que empleó al presentar las traducciones de la Constitución Europea para denominar las lenguas cooficiales y que se refiere al "idioma que en Catalunya y Baleares se denomina catalán y en Valencia se denomina valenciano".


Según la COPE:
"El Gobierno valenciano intentará frenar por la vía judicial el conflicto de la lengua"
...
De hecho, el 'conseller' se mostró convencido de que este conflicto no es de carácter lingüístico, y que ni siquiera se discute si catalán y valenciano son la misma lengua, sino que se trata de un "problema competencial y de respeto". Según subrayó, hacer un "juicio de valor sobre lo que el Estatuto dice que es valenciano" es competencia de la Generalitat y no del gobierno central.
"El Gobierno no se atrevería a decir nunca qué es el euskera, el gallego o el catalán. ?Qué libertad tiene para decir qué es el valenciano?
El ataque blaverista consiste en insistir erre con erre que el catalán y el valenciano son lenguas diferentes. Divide y vencerás. Según los blaveristas, no es un problema de denominación, por lo que no basta decir que el "idioma que en Catalunya y Baleares se denomina catalán y en Valencia se denomina valenciano". Supuestamente se trata de idiomas diferentes. Una página blaverista nos señala 28 diferencias entre el catalán y el valenciano. Por ejemplo,

4) Valencià: Meua, teua, seua.
Català: Meva, teva, seva.
....
13) Valenciano: Yo pense que lo meu es pijor que lo teu (us de "lo", us de "-e" (pens-e)).
Catalán: Jo penso que el meu es pitjor que el teu (us de "el", us de "-o" (pens-o)).
...
18) Valencià: Chufa, chutar, che (us de "ch-").
Català: Xufa, xutar, xe (us de "x-").
...
24) Valencià: Les chiques. Les idees. Les dos voltes (us de "les", "-es").
Català: Las noias. Las ideas. Las duas vegadas (us de "las", "-as").
...
27) Valencià: Eixir, agarrar, vore, tindre, vindre, assentarse, naixer, traure...
Català: Sortir, agafar, veure, tenir, venir, seure, neixer, treure...

Sí, es verdad, el habla es diferente, pero ¿son tales las diferencias como para hablar de lenguas diferentes? Muchos en el país valenciano rechazan frontalmente el blaverismo y defienden la unidad de la lengua, EL VALENCIÀ/CATALÀ :

Quines conseqüències tindria el trencament lingüístic?
Si anem cap a un model de dues llengües ("català" i "valencià"), no només es multiplicaran els costos del plurilingüisme sinó que es fragmentarà el mercat potencial dels parlants de català/valencià (amb repercussions en l'àmbit editorial, de mitjans de comunicació, etiquetatge, etc.) i les demandes lingüístiques de catalans i valencians a nivell estatal i europeu quedaran igualment dividides: en lloc de parlar d'un col·lectiu de més de 7 milions de parlants i prop de 12 milions d'habitants en els territoris en què el català/valencià és oficial, parlaríem de col·lectius de pocs milions de parlants fragmentats per comunitats autònomes, la qual cosa afebliria indubtablement qualsevol demanda lingüística o intent de redreçament, recuperació o normalització de la llengua, incloent-hi l'abast de l'oficialitat tant a l'Estat com a la Unió Europea.

A aquestes conseqüències hauríem d'afegir-ne d'altres, com ara la pèrdua d'utilitat entre els parlants que la tenen per oficial, pel fet que es reduirà el seu àmbit d'ús (laboral, cultural, social, emocional); la pèrdua de prestigi entre els nous ciutadans, que percebran una feblesa política i social per no haver sabut resoldre el tema de la unitat de la llengua; ressentiment i divisió entre comunitats, etc.

És per tot això que des d'Organització pel Multilingüisme llancem un clam adreçat directament a la classe política catalana i valenciana: vostès que poden, dialoguin, parlin i arribin a un acord satisfactori en un tema que ens afecta molt directament a tots, catalans i valencians, siguem o no parlants habituals de la nostra llengua. Cal fer servir el sentit comú, el diàleg i la responsabilitat, la visió a llarg termini i no els interessos particulars a curt termini. Cal estar disposats a fer concessions per trobar allò que ens uneix en lloc d'explotar allò que ens separa i que és susceptible de crear enfrontaments estèrils. Tenim un repte al davant nostre i l'hem d'assumir; és ara o mai. D'aquí a molt poc temps serà ja massa tard i si no actuem ara ens trobarem amb una llengua dividida.
La maniobra sólo busca dividir y así debilitar la fuerza de la lengua de Jaume I. Tal vez se necesite algún tipo de gesto (¿referirse a la lengua como valencià-català?) que refuerce a los valencianistas que están por la unidad de la lengua y que contribuya a impedir la maniobra de división. No es un tema que se deba subestimar. Es un atolladero del que no sabemos cómo salir. Roca de LV lo ve claro:

Conviene a Catalunya entenderse con Valencia sobre cómo ayudarse en el uso social, cultural y educativo de la lengua que comparten, sin perjuicio de las distintas modalidades con las que sea entendida y aceptada. Y conviene a Valencia que un tema como éste no se convierta en un obstáculo para su propia convivencia. El tema lingüístico, ciertamente, enfrentó a Catalunya y Valencia; pero también dividió internamente a los ciudadanos valencianos, alicantinos y castellonenses. Pero, sobre todo, este enfrentamiento no conviene a España. Sería un error considerar que un tema de esta naturaleza sólo afecta a las comunidades interesadas. No es verdad; incluso más que a éstas afecta, condiciona y pone a prueba el modelo territorial español.
Que las consecuencias afectan no sólo a los países valenciano-hablantes (¿por qué no?), sino a todo el estado espanyol, es muy claro. Los políticos andaluces ahora también se unen y exigen que se reconozca al "andaluz" como lengua diferenciada del castellano: la lengua andaluza (Ver Wikipedia o "Hablo andaluz, mi habla, mi identidad" ).

La situación actual de la lengua andaluza no es sino el reflejo del momento en que se encuentra la cultura andaluza en general: represión, menosprecio, marginación, manipulación. La peor de las represiones que puede sufrir una lengua es su ridiculización y eso es, precisamente, lo que ha sucedido con la peculiar forma de hablar que tienen los andaluces y las andaluzas. Los medios de comunicación ya nos han acostumbrado a identificar a quien habla en andaluz como una persona de baja instrucción académica o un "gracioso". Es muy normal considerar al andaluz, sobre todo en círculos universitarios, como un castellano mal hablado.
...
Convencidos de que la historia nos enseña que, más tarde o más temprano, el uso natural de un idioma termina por imponerse en la esfera de las normas lingüísticas oficiales como lengua nacional, debemos trabajar para la recuperación, normalización y defensa de lo andaluz. Sabedores de que "la lengua es la más eficaz de todas las armas" debemos usar esta herramienta para sentar las bases de la nación y cultura andaluza en el próximo siglo.
Leopoldo deTrazegnies Granda
Y hay más: una HUNTA D'EHKRITOREH EN ANDALÚ . Y por supuesto, también hay diferencias con el castellano:
- resfriado > rehfriao > reFriao > refriao

- desván > dehván> debbán > defán

- las llaves > lah yaveh

- los lobos > lol loboh

- Israel > Irrael

- asma > amma
Según como se mire. Acaso las diferencias entre el andalú y el castellano sean mucho más grandes y numerosas en todos los sentidos que las diferencias entre la variedad catalana y la variedad valenciana de la lengua de Jaume I.


A dividir se ha dicho. Se les nota en la cara cómo se cachondean con el tema.

|

dimecres, de desembre 01, 2004

Guadalajara: "Aquí se habla catalán" 

Lo dice el diario Mural de Guadalajara
Cataluña por el oído
Ironias de la vida: tantos siglos ha luchado Cataluña por quitarse el corse de las imposiciones politicas y culturales, primero de reyes y conquistadores, despues de la arrogancia centralista, para ahora venir a invadir, sin un respiro, las calles de Guadalajara.
Sí, en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara la cultura catalana fue invitada de honor.

Jordi Capdevila de l'Avui nos lo cuenta (via Hipólita):
Els tres diaris de Guadalajara han competit per veure qui destacava més la presència de la cultura catalana a la Fira del Llibre

L' Institut Ramon Llull va recollir diumenge set-cents retalls de diaris i revistes d'arreu del món que parlaven de la presència de la cultura catalana a Guadalajara.

Aquest volum de lletra impresa el converteix en el fet mediàtic més globalment tractat mai sobre la llengua i cultura catalanes. Diumenge va coincidir la informació de la festa d'inauguració de la Fira del Llibre amb diversos suplements especials de Catalunya i Mèxic que analitzaven en profunditat l'esdeveniment.
Cal destacar que els retalls de premsa publicats arreu del món, especialment a Iberoamèrica, superen en nombre els de Catalunya i l'Estat espanyol.

Los asistentes de Guadalajara, cuna del mariachi, disfrutarían así de las canciones mediterráneas de Maria del Mar Bonet y del flamenco de Miguel Poveda, Agustí Fernández y Eugenia León. Las culturas dialogan solas, como suele suceder...

Ahora veamos una versión espanyolista de Catalunya en Guadalajara, en el ABC:
APENAS una semana después de concluir el III Congreso Internacional de la Lengua Española celebrado en la localidad argentina de Rosario, se inauguró el pasado sábado la XVIII edición de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, México, dedicada este año, como invitada de honor, a la cultura catalana. Ambos hechos confirman una realidad: Iberoamérica es hoy decisiva para la proyección y presencia de la cultura española en el exterior; ya que la impronta atlántica otorga a la cultura española, esta vez en su expresión catalana, una considerable posibilidad de acceder a un espacio común, único y diverso, cercano y plural.
...
Lo que muestra esta edición de la Feria de Guadalajara, lo que debería mostrar a los responsables políticos de la cultura catalana, es que el empuje de la cultura en español puede ser aprovechado por la cultura que cada día se crea en Cataluña, sea en catalán, sea en español. Guadalajara es una formidable puerta a Iberoamérica, y Cataluña accede a ella a través de esa vocación atlántica española. Ese tirón de la cultura en español puede ser, ya lo es hoy en Guadalajara, un hecho determinante a la hora de mostrar la cultura catalana, y en catalán, en todo el mundo. La irreversible emergencia y consolidación del español en el mundo permite a la cultura catalana acceder a más de cuatrocientos millones de hablantes.
Los mexicanos, castellanohablantes ellos, han tenido mucho más apertura que quienes van obsesionados con que lo catalán sólo sea conocido bajo el filtro de lo espanyol. Volvamos a Capdevila:
El diari Mural també ressalta a la portada la notícia de la inauguració de la Fira amb un suplement especial que s'obre amb el títol "Aquí se habla catalán". Una benvinguda que es complementa amb la informació que el premi Juan Rulfo també s'obrirà a partir d'ara a escriptors en llengua catalana.

A ver si desde el ABC se apoya que los premios literarios que se otorgan en el estado espanyol se abran a escritores en catalán.

|

Comisión Pasapalabra  


Pasapalabra, programa de concursos dirigido por la llena de vida Silvia Jato, tuvo algo que envidiar a la comparecencia de ayer. Ya lo he manifestado antes en este post: algo tenemos que aprender de la comisión del 11S en EEUU. Las intervenciones de Llamazares y de Barkos, como las de casi todos los comisionados, tuvieron más de dialéctica parlamenteria que de revelador.

Un ejemplo de pérdida de tiempo en la comisión investigadora es cuando Barkos le pregunta a Aznar por la reunión de las Azores.

¿Participó usted como presidente del Gobierno español en la cumbre de las Azores, el 16 de marzo de 2003, en la que junto con el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro británico, definieron el ataque a Iraq?

1. ¿Para este tipo de preguntas los contribuyentes tenemos que pagar una comisión? ¿Para que pregunten lo que todo sabemos? ¿Había algo que investigar?
2. La reunión de las Azores, territorio portugués, no era ni es el tema de la investigación.
3. En la reunión de las Azores participó también el Durao Barroso, el anfitrión portugués.

Pérdida de tiempo fue también la respuesta de Aznar:

Yo participé en la reunión de las islas Azores efectivamente con el presidente de los Estados Unidos, recientemente reelegido, a pesar de los esfuerzos realizados por algunos para que no se le reeligiera.

1. Con un "sí" ya valía.
2. ¿Qué tiene que ver que Bush haya sido reelegido?
3. ¿Qué tiene que ver que algunos se esforzaran para que Bush no saliera reelegido?

Y hay más:
Señor Aznar, vayamos al escenario del día del brutal atentado, el 11 de marzo, ¿Era usted presidente del Gobierno el 11 de marzo de 2004?
y una serie de preguntas de constatación, que además de ser una pérdida de tiempo, son repeticiones de preguntas anteriores. Finalmente, después de todas sus preguntas Barkos emite ya una conclusión que discute con Aznar.

Me permitiré señalar los problemas de esta comisión, verdaderamente muy mal pensada y que arrastra los mismos problemas que debería remediar:

1. La comisión ha debido funcionar por tema y no por partido. Aquí cada partido ha hecho su propia investigación. No, se tiene que hacer una sola investigación punto por punto. Si el tema es el conjunto de medidas de prevención contra el terrorismo islamista, cada comisionado debería tener su turno de las preguntas sobre este tema. Así se evitaría la repetición de preguntas o las preguntas innecesarias.

2. La comisión ha debido funcionar con criterio investigador. No se trata que cada partido haga su propio manifiesto político y menos aún que adelante conclusiones sobre los resultados de la comisión.

3. Se debe definir el tema de la investigación. La comisión no se ha hecho para evaluar la intervención en Iraq o en Afganistán, temas ya discutidos en el Congreso de los Diputados. Se quiere tener recomendaciones de seguridad a futuro. Estas conclusiones no serán del tipo "España no debió haber participado en las reunión de las Azores" (que por lo demás fue sólo un gesto ya que España no participó de la intervención sino hasta mucho más tarde como "fuerza de paz"). Esa es una conclusión de política exterior que sólo depende de los votantes.

4. Lo que se tiene que buscar son recomendaciones sobre cómo evitar masacres futuras. Pongo como ejemplo a la comisión del 11S: combatir el terror islamista afirmando la idea democrática; reforzar la seguridad en los aeropuertos y medios de transporte; un monitoreo más minucioso de quienes entran en el país. ¿Cómo hacerlo? Reorganización del aparato del estado: mayor coordinación entre servicios de inteligencia. En fin, los americanos hicieron su tarea. ¿La estamos haciendo nosotros? Algunas preguntas para hacerse:

Después del 11M,
- ¿Ha mejorado la seguridad en los trenes, autocares o aviones?
- ¿Ingresa un terrorista a Espanya con más dificultad?
- ¿Es el público más conciente de la amenaza islamista?

Mi respuesta a estas tres preguntas es "no". No estamos haciendo las preguntas correctas. Lamentablemente, seguimos obnubilados por el juego de políticos y periodistas que no están a la altura de la amenaza. Ellos siguen en el juego de si son galgos o podencos. Seguimos con la actitud miope de pensar que el terrorismo islamista es sólo una amenaza para los Estados Unidos, y que siendo buenitos no nos parará nada. Seguimos con la idea que el combate al terrorismo es un tema policial interno español, cuando es un tema internacional. La red europea de Al Qaeda es una rama de una red internacional. No son ficciones como difunden los pseudo intelectuales. Por ejemplo, el inicio de las transmisiones de televisión de Al Manar, el canal de Hizbulà, en Francia es una mala noticia. Servirá para sembrar las mentes árabe-europeas de ideas radicales. Una Al Yazira más en el corazón de Europa. Nuevas generaciones de islamistas radicales se formarán gracias a este medio. Demasiada sutileza para nuestros dirigentes. En cambio, el terror islamista continua al ataque. El día de ayer Al Zawahiri, el maestro de Bin Laden, lanzó una nueva amenaza. Hacen mal quienes piensan que sólo es contra EEUU.

Al Zawahiri, el maestro de Bin Laden, ¿amenaza solamente a los Estados Unidos? ¿Podemos quedarnos tranquilos?


Aznar, responsable del 11M según algunos familiares de las víctimas del 11M
Ira mal canalizada. Lamentablemente, seguimos en la mira.


Hay algo que aprender de la comisión del 11S

Actualización: En lo que deberíamos estar pensando:

Europa sigue atrasada en la lucha antiterrorista
A tres años del 11-S y ocho meses del 11-M, un informe de la UE muestra graves incumplimientos y enormes lagunas

Los Veinticinco no acaban de hacer los deberes que ellos mismos se impusieron, a raíz de los atentados del 11-S y del 11-M, para ponerse al día en la lucha contra el terrorismo. Todos los socios incumplen alguno de los plazos establecidos para aplicar los acuerdos. Y lo que aún les queda por hacer evidencia unas lagunas inmensas.

El coordinador europeo antiterrorista denuncia los incumplimientos de los países a la hora de aplicar sus normas en la materia

FERNANDO GARCÍA - 01/12/2004 Corresponsal BRUSELAS. La Vanguardia

Actualización 2: Lo dice muy bien Joan Oliver de l'Avui (via Hipólita):

PRESA DE PÈL. A les acaballes de la compareixença d'ahir del senyor Aznar a la comissió del Congrés de Diputats que figura que investiga l'11-M, el portaveu socialista senyor Cuesta va acusar l'expresident del goven espanyol de "prendre el pèl" a la comissió i a tots els espanyols pel contingut i el to de les seves intervencions. L'afirmació és encertada però incompleta. El senyor Cuesta es va deixar de dir que la presa de pèl del senyor Aznar és la resposta a la presa de pèl continuada que ha representat aquesta comissió, que, en cap moment, ha demostrat el més mínim interès per aclarir la veritat i per mirar quines mesures es poden prendre per evitar nous atemptats. La comissió va ser creada per dedicar-se al pim, pam, pum partidista, ha funcionat sobre aquesta base i el que ahir va fer el senyor Aznar no va ser res més que tornar la pilota a tots els que s'han dedicat a fustigar-lo de forma impenitent durant mesos arribant a la vilesa de fer-lo responsable dels atemptats.

Puej sí, Aznar contesta como le preguntan y los comisionados preguntan como Aznar contesta. Los políticos funcionan como políticos y nadie se deja ganar. Normal. Los grandes pringados somos nosotros.....Normal también.

|