Jordi Orwell - Barcelona CAT

Lenin se quedó corto con su "imperialismo fase superior del capitalismo". RICHARD LABÉVIÈRE, entrevistado en La Contra de La Vanguardia nos cuenta que:

"El terrorismo es la cima del capitalismo"


Tengo 46 años, nací en Evian y vivo en París. Soy periodista, especialista en terrorismo islamista, he sido corresponsal en Oriente Medio y trabajo en Radio France Internacional. Estoy soltero y sin hijos. Bush trabaja para que el mundo sea cada día más peligroso. Soy agnóstico. La Casa Blanca tiene responsabilidades en el 11-M
VÍCTOR-M. AMELA - 27/10/2004

Este funcionario del estado francés nos cuenta además que:

....los responsables últimos del 11-M hay que buscarlos, precisamente, en la Casa Blanca y el Pentágono.

No es muy original. Una parte de la prensa árabe sostiene los culpables del 11M son los "judíos", e igualmente, que la masacre de Taba fue obra de la CIA, el Mossad, etc.

Un ejemplo más de cómo las versiones más precarias y tendenciosas se filtran a la prensa supuestamente seria.
|

El periodista francés THIERRY MEYSSAN, aquel que sin haber ido a los EEUU a hacer su supuesta investigación afirmó que el 11S fue obra de Bush: un "autoataque", no deja de producir y alentar teorías conspirativas:

-"El secuestro de dos periodistas franceses es obra de Bush":

Desciframiento
THIERRY MEYSSAN
Un análisis riguroso del asunto de los rehenes franceses demuestra que el «Ejército islámico de Irak», tal como ellos mismos se denominan, no es ni islámico, ni iraquí. Desconocido por las organizaciones de oposición, este ejército sólo ha establecido contactos reivindicativos con el gobierno de Iyad Allawi y sirve a los intereses de la Coalición. Por este motivo las autoridades francesas, lejos de entrar en el lógica que defienden los secuestradores, han desplegado todas sus redes diplomáticas para transformar esta tragedia en una movilización internacional en contra del proyecto estadounidense de una guerra de civilizaciones.

- "La decapitación de Nicholas Berg es obra de Bush":

Un video envenenado
El caso Nicholas Berg
RED VOLTAIRE
La insoportable violencia del video del asesinato del joven Nicholas Berg ha desatado reacciones inmediatas, declaraciones apasionadas y al mismo tiempo contradictorias. Sin embargo, un análisis detallado de este brutal hecho pone claramente en evidencia lo complejo, pero al mismo tiempo, lo sumamente calculado de la escenificación de esta matanza y la polisemia intencional que encierran estas imágenes. Esta realización fílmica ha sido concebida para fortalecer los prejuicios y los antagonismos de los que quieren que en el mundo se desate una guerra o choque de civilizaciones. No se trata de un reportaje sino más bien de un instrumento de propaganda perfectamente elaborado.

- "Bush quiere aplazar las elecciones en EEUU":

Según la lógica de la prensa norteamericana. Bush indaga poder aplazar elecciones
Se perfila un nuevo «ataque» en Estados Unidos
GASTON PARDO

Próximo golpe militar en Estados Unidos

Nuevo ataque «terrorista» en suelo norteamericano, igual que el ataque del 11 de septiembre de 2001. Esta vez sería con ADM (armas de destrucción masiva) atómica, química o biológica.

Esperan sacrificar unos 4 millones de vidas estadounidenses. De tal manera, buscan imponer Ley Marcial en los Estados Unidos y justificar la agresión contra Irán, Siria y Corea del Norte (países del «eje del mal» que supuestamente poseen ADM’s (armas de destrucción masiva) y representan una amenaza para Israel).

Verdadera naturaleza de Al Qaeda, brazo operativo de la CIA y del Mossad.

- "Altamente probable la guerra civil en Israel"

Medio Oriente
Altamente probable la guerra civil en Israel
GASTON PARDO*
En Israel existe una alta probabilidad de que se desate una guerra civil como consecuencia de las numerosas contradicciones políticas, sociales y religiosas que existen desde la fundación del Estado judío en 1948.

...y por supuesto, la infaltable "noticia":

- "El 11S es obra de Bush"

Según Stanley Hilton abogado estadounidense
Bush ordenó el ataque del 11-S con la complicidad de Cheney, Rumsfeld, Rice, y el jefe de la CIA
ALEX JONES
STANLEY HILTON
El periodista estadounidense Alex Jones entrevista al abogado Stanley Hilton quien representante a la mayoría de las familias víctimas del 11 Septiembre 2001. Hoy en día, según una importante encuesta de Zogby, la mitad de los neoyorquinos cree que el gobierno estuvo implicado en el 11-S.

Este tipo de fuentes amamanta a los izquierdistas domésticos y extranjeros. El método básico es el mismo que el que usan periódicos "serios" como, por ejemplo, La Vanguardia: hacer pasar opiniones y especulaciones por noticias, fraseos tendenciosos, etc., etc. Las izquierdas radicales, desesperadas por su pérdida de poder en el mundo, recurren crecientemente a la demagogia y a las teorías conspirativas, al estilo de los nacional-socialistas alemanes. Sufren de una pérdida absoluta de nivel intelectual. Como bien comenta DAVID BROOKS del New York Times para EEUU, antes los liberales americanos tenían a gente del nivel de John Dewey, Reinhold Niebuhr y Martin Luther King Jr. Ahora su figura prominente es Michael Moore. Caída libre.

Actualización: Una última teoría conspirativa: "Inminente ataque de Bush, desesperado por perder ante Kerry, a Irán con ayuda de Israel. Autor el Centre for Research on Globalisation.

|

El History Channel mostró hace poco el documental "Nazi Guerrillas". Cuando el ejército alemán ya estaba de retirada, Hitler impulsó una "resistencia" contra el invasor aliado, el Volksturm y los Werewolfs. Estos grupos siguieron activos, realizando acciones terroristas, en los primeros años de la larga ocupación de Alemania. El profesor Herf de la Univesridad de Maryland compara a la "resistencia iraquí" con estos grupos. El sueño de los Werewolves era resucitar el regimen nazi.

Los izquierdosos sólo piensan en Vietnam. Se olvidan que hay otros precedentes históricos. A ver si evolucionan...

|

NEIL MacFARQUHAR del New York Times nos cuenta en su artículo "En la tensa frontera sirio-iraquí, las fuerzas americanas combaten a los insurgentes todos los días":

Ha habido acusaciones recientes que en Al Qaim las fuerzas americanas han recibido disparos de mortero desde la parte siria de la frontera, y que algunos hombres, dinero y armas continuan infiltrándose.
Siria ha declarado repetidamente que está haciendo lo que puede y que el flujo de insurgentes que cruza es insignificante.

|

La Vanguardia pone hoy en primera plana: "Matanza en Iraq a diez días de las elecciones en EEUU". Los subtítulos son "Insurgentes suníes asesinan a sangre fría a medio centenar de reclutas del nuevo ejército", "Muere en Bagdad de un disparo de mortero el primer diplomático estadounidense", "The Washington Post también pide el voto para el demócrata Kerry". La conexión entre estas tres noticias es evidente: La Vanguardia está en campaña a favor de Kerry. El editorial "Más horror en Iraq" lo deja muy claro.

Además del Ejército, la policía iraquí, a la que se acusa de colaborar con las fuerzas ocupantes, es otro de los principales objetivos de la resistencia.

La "resistencia". Siempre la "resistencia"...Pueden matar a sangre fría, secuestrar a un niño libanés de tan sólo siete años para exigir a su familia un rescate de 150.000 dólares, pero para La Vanguardia siempre será la "resistencia". Cuando veremos algo así:

ETA dice que los intentos por adjudicarle la matanza son "mentiras, manipulaciones y oscuros intereses"
Los terroristas dicen que Ibarretxe culpó a la banda a sabiendas y que no están "dispuestos a olvidar"
LVD - 25/10/2004 - 21.12 horas

(¿Por qué no "resistencia vasca" o "activistas" o "insurgentes"? ¿Es que los coches-bomba de los terroristas en Iraq son menos letales?)

Todo ello ocurre a diez días de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, cuando los sondeos siguen señalando un empate entre los dos principales candidatos, con una ligera ventaja a favor de George Bush. Éste prometió instaurar la democracia en aquel país tras derrocar al dictador Saddam Hussein. Pero lo que hay ahora es más horror y tragedia.

La Vanguardia se ha sumado a la compaña en contra de Bush y a favor de Kerry. El propio director pone las cosas muy clarito:

La prensa apoya a Kerry
JOSÉ ANTICH - 25/10/2004 Director
El pronunciamiento de un medio de comunicación a favor de un candidato u otro cuenta con una larga tradición en Estados Unidos y forma parte de la cultura anglosajona. Los resultados vienen a poner de manifiesto que muy probablemente las cosas van a estar muy ajustadas entre Bush y Kerry, algo que a principios de septiembre no parecía que se podía llegar a producir. El buen comportamiento del candidato demócrata en los debates televisivos le ha dado chance para los comicios del 2 de noviembre. Mientras, Iraq no deja de ser un país en guerra y claramente abocado al abismo más absoluto en medio de una anarquía desesperante. Ese error a Bush ya le está pasando factura.

Tal vez Antich nos quiera llevar a pensar que aquí los medios no se pronuncian a favor de los candidatos. Eso ocurriría en la "cultura anglosajona". Pero, ¿qué nos cuentas, José? Aquí tu periódico apoya a Kerry. Bueno fuera que lo hiciera abiertamente y no con editoriales de apoyo indirecto o con desinformación


Es claro que hay una gran paranoia y frustración por la ventaja que lleva Bush en las encuestas. Andy Robinson opina sobre West Virgina:

La extraña lógica virginiana
En Virginia Occidental, pese a ser el estado más pobre de la Unión, la población sigue indecisa en su voto
Los demócratas han tirado la toalla en este estado, que tiene el mayor porcentaje de veteranos de guerra
ANDY ROBINSON - 25/10/2004
Paw Paw (Virginia Occidental). Corresponsal

Al leer el artículo del correponsal de La Vanguardia en EEUU las burlas y ridiculizaciones a sus entrevistados no se dejan esperar:

Pero la lógica electoral en Virginia Occidental a veces resulta esperpéntica. "Creo que Bush va a hacer algo para mejorar este pueblo, nos ha dicho que tratará de limpiarlo y meter más empleo", dice tras lamentar el deterioro de los últimos años. Es más, añade, "creo que Bush va a acabar con esta guerra", como si se tratara de otro presidente.

En otro párrafo el desalentado Andy nos cuenta:

Pese a que Virginia Occidental desde Jimmy Carter haya votado al candidato ganador en las presidenciales, y pese a que un puñado de votos decida cuál de los dos candidatos se hará con sus seis delegados electorales, los demócratas acaban de suspender su campaña de spots en televisión para concentrarse en Ohio y Pensylvannia.
...
"Hicimos un sondeo en mi asociación de vecinos y 40 votantes de todas las edades dijeron que iban a votar a Kerry". ¿Por qué? "Dinero", dice. "Los recortes de impuestos no han beneficiado a casi nadie por NURIA PIQUER aquí -añade Blanco-. Yo no he recibido nada". Otros dicen que pagan un dólar menos al mes.

¿Núria Piquer, Andy? Recuerda a los viejos izquierdistas para quienes los trabajadores tendrían que votar por partidos de izquierdas. También se desesperaban. A Andy no le cabe en la cabeza que en Pensylvannia pueda ganar Bush. Lo mismo le pasó al corresponsal de TVE que hizo un reporte sobre el desempleo en Ohio y dijo "si aquí no gana Kerry, no gana en ningún lado".

Durante el fin de semana l'Eusebi también estuvo muy activo:

La campaña presidencial EE.UU. votará sin garantía de limpieza
Observadores internacionales denuncian los déficit aún graves en las elecciones
Nuevos pleitos e irregularidades en el voto anticipado de Florida

Estados Unidos elegirá presidente dentro de diez días sin que se hayan disipado por completo las sospechas que enturbiaron los caóticos comicios del 2000. Un grupo de observadores internacionales denuncia las carencias graves, técnicas y políticas que mantiene el sistema norteamericano, impropias de un país avanzado.

EXCLUIDOS Alrededor de 4,7 millones de ex delincuentes -muchos negros e hispanos- están privados de votar

PRECARIEDAD No hay supervisión independiente de los comicios y siguen utilizándose métodos poco fiables

EUSEBIO VAL - 23/10/2004Corresponsal WASHINGTON

Las elecciones estadounidenses del 2 de noviembre no se celebrarán con las garantías de integridad democrática exigibles a un país desarrollado. El ex presidente Jimmy Carter lo advirtió hace unas semanas. Otras voces y los hechos sobre el terreno lo están confirmando. A la misma conclusión han llegado veinte observadores internacionales, invitados por la organización pro derechos humanos Global Exchange, que han estudiado los preparativos electorales en cinco estados considerados claves para el desenlace de los comicios, entre ellos Florida y Ohio.

La delegación internacional -que incluía parlamentarios, diplomáticos, juristas, periodistas, líderes cívicos y experimentados supervisores electorales de 15 países- ha elaborado un exhaustivo informe de 50 páginas en el que reconoce los avances hechos para evitar un nuevo caos como en el 2000, pero advierte que las carencias e irregularidades del sistema son aún muy serias y amenazan la pureza de las elecciones.

El principal reproche hecho por el informe de los expertos es el carácter partidista de los órganos y las personas que supervisan los comicios en los estados. Esa situación quedó palpable hace cuatro años en Florida en la persona de la secretaria de Estado, Katherine Harris -en la actualidad congresista en Washington- y hay indicios de que vuelve a ocurrir con la actual titular del cargo, Glenda Hood. Por eso recomiendan que se creen entes independientes de control y que se invite a observadores nacionales e internacionales. Otra de las lacras denunciadas es la privación de voto a ex delincuentes en ocho estados. Eso hace que 4,7 millones de ciudadanos -con alta proporción de afromamericanos e hispanos- no puedan ejercer ese derecho ciudadano.
A pesar de la gran inversión económica y los cambios legales aprobados, los procedimientos electorales en EE.UU. continúan presentando muchos problemas, con una complejidad agravada por la diversidad de normas estatales. Los observadores avisan de las confusas reglas para el registro e identificación de votantes, las dudas sobre el uso del llamado voto provisional (para personas que acuden a votar y no figuran en la lista del censo) y la fiabilidad dudosa de muchos de los sistemas de sufragio empleados. Una de las mayores preocupaciones es la falta de un comprobante en papel del voto efectuado por pantalla electrónica. Además, en muchos estados seguirán utilizándose métodos susceptibles de errores, como las tarjetas perforadas. En Ohio, un estado que puede decantar el pulso entre Bush y Kerry, un 70 por ciento de los votantes utilizará este procedimiento tan imperfecto. Para complicar todavía más las cosas, la preparación de los funcionarios presentes en los colegios electorales para solventar dudas y ayudar a los votantes deja bastante que desear.

La consecuencia más negativa de muchas de las carencias y fallos es la discriminación de votantes de las minorías étnicas -hispanos, afroamericanos e indígenas americanos-. En Arizona, por ejemplo, sólo el 30 por ciento de los latinos con derecho a voto están registrados, y de ellos suele votar la tercera parte. Eso significa que únicamente participa el 10 por ciento de este sector tan importante, que representa el 25 por ciento de la población del estado.

Los observadores han recogido muchas quejas de los indios navajos -repartidos por los estados de Arizona, Nuevo México y Utah- por los problemas lingüísticos a la hora de votar y la lejanía de algunos colegios electorales.

Desde Florida, mientras tanto, siguen llegando noticias sobre pleitos, quejas y preocupación sobre las elecciones. Según publicó ayer en portada el diario USA Today,hay planteadas demandas sobre la falta de comprobantes en papel del voto en las pantallas electrónicas y sobre la escasez de locales y rigidez de horarios para efectuar el llamado voto adelantado.

Los republicanos quieren presentar un recurso por la participación paralela al Partido Demócrata de sindicatos y otros grupos en acciones para convencer a los votantes a acudir a las urnas el próximo 2 de noviembre. En el condado de Duval, que ya fue escenario de irregularidades hace cuatro años, hubo de dimitir el supervisor electoral después de que un grupo de pastores protestantes negros denunciaran maniobras para evitar el voto de los afroamericanos. Frente a uno de los locales de voto anticipado se colocó un investigador privado que no quiso identificar para quien trabajaba y que se dedicó a filmar con vídeo a los votantes, hasta que intervino el sheriff.

Prueba de la importancia de Florida, donde están en juego 27 delegados electorales, es que tanto el candidato demócrata como el republicano estarán allí durante el fin de semana, pisándose los talones e incluso realizando algunos mitines en las mismas ciudades.

Bueno, Eusebi nos cuenta de una delegación internacional de "parlamentarios, diplomáticos, juristas, periodistas, líderes cívicos y experimentados supervisores electorales de 15 países" que posiblemente no tenga "carácter partidista" y por lo tanto tenga más autoridad que las autoridades electorales americanas. ¡Venga ya, Eusebi!

Los medios extranjeros tienen una gran desesperación por deshacerse de Bush. Tan es así que no han dudado en ser parte de la campaña. The Guardian por su cuenta y riesgo decidió "apadrinar" a un condado en Ohio. Catorce mil lectores de este medio izquierdista enviaron cartas a votantes en una operativo llamado "Operation Clark County". Resultado: simplemente tuvieron que cancelar el opertativo. Los miembros del comité local del Partido Demócrata han declarado que se trata de algo que no sólo no beneficia a Kerry sino que le perjudica. Esta campaña sólo ha representado una ola de quejas contra "The Guardian" y de voluntarios a favor de Bush.
|

Franco Alemán de Barcepundit nos subraya que esta foto publicada en La Vanguardia,

,
corresponde a la de un etarra, Iñigo Elkoro, procesado por el juez Garzón, el socialista que declaró que era "metafísicamente imposible" que exista algún contacto entre ETA y Al Qaida. Una afirmación irresponsable en alguien quien estaba al tanto de hechos como, por ejemplo, la existencia de un etarra convertido al islamismo como Yusuf Galán, quien abandonó su trabajo cuando uno de los pilotos suicidas de EEUU visitó España.
Ya veremos si sólo se trata de una coincidencia de objetivos, como volar la audiencia nacional, objetivo obsesivo de eta. Estas cosas tienen que verse en perspectiva. Como la masacre terrorista ocurrió tres días antes de las elecciones, el tema quedó rápidamente politizado de la forma más simple y partidista posible, como no se deben hacer las cosas. El pepé se jugó torpemente por la autoría de eta, como si le hubiera sido perjudicial que la autoría fuera de los islamistas terroristas. Error, sobre todo en un partido que había tenido un rol muy activo en la lucha internacional contra el terrorismo global. Con esta torpeza firmaron su suicidio político del 14M. Los del soe se jugaron por aprovechar, una vez más, la política radical de asedio de las sedes del pepé. Hecho está. Son los del soe los que están al mando ahora. ¿Seguirán con sus política de apaciguamiento? ¿Cuándo recuperarán el ritmo que tuvieron con la incoporación a la OTAN de decir que sí a lo que antes dijeron que no?
|

Tomasín sigue glorificando a los "insurrectos" de Al Zarqawi:

EL AVISPERO IRAQUÍ
Morteros contra la Guardia Nacional
TOMÁS ALCOVERRO - 20/10/2004

Es evidente que los insurrectos de Iraq, miles de hombres nacidos en la antigua tierra de Mesopotamia, y no sólo los centenares de guerrilleros extranjeros como pretenden las autoridades ocupantes y el primer ministro Iyad Alaui en su intento de reducir la amplitud de la resistencia, harán todo lo posible para intensificar sus ataques a medida que se acerquen las elecciones presidenciales en Estados Unidos. En su última acción armada bombardearon una base de la recién reconstituida Guardia Nacional en Machahda, al norte de Bagdad, y dieron muerte a cuatro de sus agentes e hirieron a otros ochenta.
...
En este catastrófico ambiente, a los 18 meses de la malhadada guerra impuesta por la Administracion Bush, el secuestro de la responsable de la organización benéfica Care, Margaret Hassan, una británica de nacionalidad iraquí por su matrimonio, que trabaja desde hace treinta años en Bagdad, ha aterrorizado a los dirigentes de las instituciones humanitarias. Los insurrectos usan la estrategia de los secuestros, que ya les ha dado fructíferos resultados al ahuyentar a muchos residentes extranjeros e impedir las obras de reconstrucción, como una de sus armas junto a las operaciones guerrilleras, los atentados y los sabotajes de oleoductos.
...

El corresponsal en Beirut tendrá sus fuentes y sus simpatías, pero no las dice. Sigue glorificando el terrorismo de Al Zarqawi con sus palabritas de "resistencia", "insurrectos", etc, etc. Recuerda al etarra Otegi quien también calificó de "resistencia árabe" a los autores del 11M. Tampoco nos dice cómo es que los "miles de hombres (¿y las mujeres?)nacidos en la antigua tierra de Mesopotamia" matan a niños y matan a iraquíes, como lo cuenta la propia Vanguardia siguiendo a EFE:

Un ataque con coches bomba causa cuatro muertos, dos de ellos niños, en Samarra La explosión deja heridas a una veintena de personas, entre las que hay once soldados de EE.UU.
LVD - 20/10/2004 - 19.19 horas
Bagdad. (EFE).- La explosión de dos coches bomba en la ciudad de Samarra (a unos 100 kilómetros al norte de Bagdad) en la tarde de hoy ha dejado cuatro muertos, entre ellos dos niños, y más de 20 heridos, incluidos once soldados estadounidenses.

Si sigue así, pronto le darán otro premio de periodismo.

Por cierto, el entusiasmado corresponsal en Beirut tiene muy claro que los terroristas son unos firmes apoyadores de Kerry contra Bush, como él (Ver lo resaltado en negrita).
|

Los del soe se acaban de dar cuenta. Ya no hay más tajada que sacar. Cuanto más acusan y banalizan el tema del terrorismo islamista, más se ponen la soga al cuello, pues son ellos los que gobiernan y hasta ahora no han demostrado ninguna capacidad de hacer las cosas mejor que sus predecesores. José Blanco dice ahora que hay que mirar adelante, pero sigue con su agotado discurso demagógico. Seguiremos esperando que Rodríguez concrete algún día qué quiso decir con eso de "alianza de civilizaciones": ¿que Turquía entre en la comunidad? ¿acabar de vender a los sajarauis? ¿regalar Ceuta y Melilla? ¿dar mejores bienvenidas a los reyes saudíes? ¿apoyar en algo más a Assad? ¿invitar al dictador malayo a que nos dé algún discurso de los suyos? ¿que algún banco espanyol guarde el botín de Arafat? ¿recibir más terroristas en Soria? ¿que el dictador de Sudán cuente con asesores espanyoles? Rodríguez podría dar alguna concreción a sus grandes líneas de política exterior.
|

Leo en La Vanguardia:

CRAIG UNGER, AUTOR DEL ARGUMENTO DE 'FAHRENHEIT 9/11'
"La caridad saudí financió el 11-M"
LLUÍS AMIGUET - 20/10/2004

Poco a poco veremos cómo cambia el discurso "pacifista" sociata hasta convertirse en un discurso antiterrorista. ¿Seguiremos recibiendo a la monarquía saudí con los brazos abiertos, en Mallorca, Marbella, Córdoba, etc.?
|

Siguen apareciendo las fosas de Saddam. Restos humanos que no contaron con solidaridad alguna de los otrora movilizados "pacifistas", hoy en el gobierno del estado espanyol.
|

Andy Robinson opina-informa desde Nueva York sobre algo supuestamente ocurrido en Iraq:

EL AVISPERO IRAQUÍ
Un motín de soldados norteamericanos en Iraq pone de relieve falta de material y de seguridad
Dieciocho reservistas se negaron a trasladar un convoy de vehículos sin blindaje adecuado

La noticia del amotinamiento de 18 soldados en Iraq que se negaron a transportar un convoy de combustible por falta de medios y de protección desentierra el espectro de la guerra de Vietnam en la recta final de la campaña presidencial.

ANDY ROBINSON - 19/10/2004
Corresponsal NUEVA YORK

Por supuesto, un exaltado opinador como Andy tiene que darle su toque personal. Una mejor fuente sobre este tema es el artículo deNEELA BANERJEE y JOHN KIFNER del New York Times. No se dice nada de "motines" ni de "espectros de la guerra de Vietnam". Este artículo nos refiere también a la página personal del soldado-veterano David H. Hackworth, que entre otras cosas contiene un enlace a una presentación en Power Point sobre la estrategia jihadista. El New York Times apoya oficialmente a Kerry. Hay diferentes maneras de apoyar a Kerry, Andy. Sigue intentándolo...
|

Las ganas de hacerse notar hacen que las personas caigan en el ridículo. Ya le pasó a Bono con su venerable autocondecoración, con su anuncio de un regreso de tropas a Iraq y ahora con su "gran idea":

Bono añadió que podía haber seguido con la rutina de otros años pero no quiso "que la rutina burocrática de un desfile" impidiera hacer caso a una propuesta que le hizo el Jefe del Estado Mayor de la Defensa de que soldados veteranos, familiares de víctimas del terrorismo y de fallecidos en el accidente del Yak-42, entre otros, "acompañasen al Rey a la hora de ofrecer una corona de laurel a todos los que han dado su vida por España".

Curiosamente, a Bono le han venido críticas desde...¡La Vanguardia! Según ALFREDO ABIÁN - 12/10/2004, Director adjunto, estamos ante un Carnaval antiamericano

El Gobierno español tiene una sorprendente destreza para provocar gestualmente a su homólogo estadounidense. En un afán obsesivo por desmarcarse de la Administración Bush, la guardia de honor de los marines que desde el 2001 desfilaba en la parada militar del 12 de Octubre en Madrid no podrá hacerlo hoy por falta de invitación. Lo que para el anterior Ejecutivo era una manera de rendir homenaje a las víctimas del 11-S, para el actual suponía una servidumbre indeseada. Lo curioso es que para retirar la invitación se haya empleado un argumentario patriotero, acorde con festejos nacionales y días hispánicos, otrora de la raza. Oír que la bandera de las barras y las estrellas sobra porque la España soberana no se pone de rodillas ante un gobierno extranjero debería producir un cierto pasmo. Hemos visto decir tantas veces a Fidel Castro que la famélica Cuba no se inclina ante nadie que nos viene a la memoria aquella España que mandó al matadero caribeño a la escuadra naval del almirante Cervera, aniquilada en cuatro horas de combate. Aquel arrebato patriótico fue tan estéril como el carnaval diplomático que hoy presenciaremos en forma de parada, organizada para quedar bien con Francia, con los republicanos que contribuyeron a liberar París hace 60 años, con los falangistas de la División Azul y hasta con la cabra de la Legión antes que con EE.UU., ese molesto país sin cuyo concurso Europa no se hubiera liberado de sus monstruos autóctonos.

Pues sí, todo vale, todo se mezcla, todo desfila, todo se condecora. Rodríguez y el rey son los únicos que la han jugado bien, por esta vez, observando algo de silencio. Que les dure.
|

Parece ser que en EEUU está ocurriendo algo parecido a lo ocurrido el año pasado en Espanya en que de la desalificación política rápidamente se pasó a la violencia contra las sedes partidarias. Post completo (en inglés).

|

Chirac lo tiene claro. Está pringado con el escándalo "Petróleo por Alimentos". Lo he comentado en inglés.
|

Puej naa. Se celebraron las elecciones en Afganistán. Sí, algunas denuncias temporales de diversos candidatos perdedores, pero nada concreto. La tinta se podía borrar con la implicación, aunque no la evidencia, que había gente que podía votar dos veces. Denuncias de poca monta comparadas con elecciones en países que parten de situaciones menos dramáticas, por ejemplo, Venezuela, donde Chávez, héroe de muchos izquierdistas ganó con fraude. Así lo han entendido los candidatos perdedores. En Afganistán el poder se obtenía matándose mutuamente. Hoy se obtiene por via electoral.












Todo esto ha debido causar una gran disonancia cognitiva entre quienes sólo reciben informaciones de los medios españoles. Por ejemplo, para muchos fue muy sorpresivo el informe de Jon Sistiaga en TV2, que mostraba un Afganistán mucho mejor que el que mostraban y muestran los medios escritos. Algo parecido a lo ocurrido el año pasado con quienes, orientados por los repetidores del Alí el Cómico, creían que Saddam iba ganando la guerra. Fue memorable el informe de los periodístas españoles y franceses que demostraba que los americanos no habían tomado el aeropuerto de Bagdad. Todavía no hay ninguna autocrítica al respecto.
|

Los medios espanyoles estaban soltando lo suyo con la operación "Días de Penitencia" en primera plana y en los primeros titulares de los telediarios. Qué malos que son los israelíes. Obviamente, las imágenes no eran de los ataques palestinos contra civiles israelíes. Eran como siempre la respuesta israelí que castigaba a los "militantes palestinos". Imágenes de enfermeros levantando a niños en brazos para mostrarlos a las cámaras, etc, etc. Viene la noticia de la masacre de Taba, Egipto. Los medios electrónicos tardaron en ponerlos en primera págna, los medios escritos no le dieron la cobertura que sí le dieron a los ataques israelíes. En fin, más de lo mismo...

Lo que quería comentar es que se trata de una masacre en un país árabe, Egipto y las huellas apuntan a Al Qaeda. Difícilmente Al Qaeda podría hacer algo en esa zona sin participación palestina. Hasta el momento, lo terroristas palestinos han tratado de hacer creer a la opinión pública que no tenían nada que ver con Al Qaeda. ¿Creen posiblemente que nos hemos olvidado cómo celebraro el 11S? El terrorismo palestino es el mismo que el de Al Qaeda, es decir, no lo olvidemos, que el del 11S y el 11M, entre otras masacres (Bali, Riad, Kenya, Tanzania, Estambul, la lista es larga). Con la masacre de Taba han dado un gran paso en desenmascararse.
|

Finalmente La Vanguardia nos cuenta algo del Kofigate:

El informe del consejero de la CIA Charles Duelfer denuncia la corrupción del plan ´Petróleo por alimentos´
Francia niega sobornos de Saddam

J. RAMÓN GONZÁLEZ CABEZAS - 11/10/2004
París. Corresponsal

Chirac tendrá que hacerse cargo de sus chanchullos con Saddam. No sorprende a nadie su postura "pacifista". Los problemas no acaban sino de comenzar. En estos precisos momentos, se encuentra de gira. ¿Cuál es la demagogia de turno? La "diversidad cultural" y la econlogía:

Chirac fustiga la 'subcultura'de EE.UU.
"De aceptarse las tesis de nuestros amigos norteamericanos, rápidamente habría una expresión cultural única y las otras serían asfixiadas", dijo Chirac antes de aventurarse definitivamente en los estragos del hegemonismo anglosajón.
...
"Si únicamente hubiese una sola lengua y una sola cultura, todo desaparecería y acabaríamos teniendo una subcultura generalizada en el mundo, lo que sería una auténtica catástrofe ecológica", clamó micrófono en mano ante un joven auditorio electrizado por la soflama presidencial en defensa de la lengua y la cultura francesas. La embajada norteamericana en París calificó de "lamentable" el término usado por Chirac, que lidera una espectacular cruzada comercial en Asia, con parada mayor en China, al frente de un ejército de 50 grandes patronos.

Chirac, el jacobino que niega la diversidad cultural e idiomática en la Catalunya Norte, viene a hablarnos ahora de "diversidad cultural". Chirac, el de la explosiones nucleares en el Pacífico, viene ahora a hablar de "catástrofe ecológica".¿Alguien le cree?
|

John Kerry and his clumsy statement about the "global test" turned against him. Not only is he now portrayed as a flip-flopper, but also as "our man in America". This has been going on for a while. As Dana Milbank from the Washington Post reports, these days Kerry only speaks French in private. He is afraid of French media, which are going crazy for him. He refuses interviews! He is too busy!
Click here for more.

|

Lo mejor será leer el informe Duelfer sin intermediarios. Una fuente siempre bien informada es Iraq Watch. Hoy por hoy, el Washington Post como el New York Times están en plena campaña electoral. De los epígonos españoles mejor no hablar....
|

Hay elecciones en Afganistán, las primeras en ese país. Sin embargo, y ya no debería sorprendernos los medios sólo nos dicen algo al respecto después de un atentado contra Zia Masud, aliado de Karzai. No nos dicen que hay 10 millones de afganos (más dos millones en campos de refugiados en Irán y en Paquistán) registrados para votar. (Esta cifra supera a la meta que quería lograr Karzai de registrar al menos a siete millones.) No sea que nos enteremos.
No nos dicen que una mujer es candidata a la presidencia en un país donde las mujeres eran martizadas, humilladas y asesinadas públicamente.

Tampoco nos cuentan nada de los opositores a Karzai. En realidad, no nos hablan de nadie que no sea Karzai, como Qanuni, quien tiene un sustancial apoyo electoral.

Tal vez la BBC, que como bien sabemos es un medio "neocon", sea una buena
fuente de información sobre los principales
candidatos en estas elecciones.





Y si queremos un análisis sobre estas elecciones podemos leer a Pam O'Toole de la BBC, quien nos dirá algo más que las trivialidades de los "corresponsales" y "enviados especiales". Nos cuenta sobre las divisiones étnicas en el nuevo Afganistán y los retos que el próximo gobierno tendrá que enfrentar.

WILLIAM SAFIRE del New York Times va más allá y nos habla ya del "milagro afgano", de la importancia que tiene que los ciudadanos y ciudadanas de un país musulmán voten por primera vez. Diversos medios, especialmente europeos, ya han decidido que se trata de eleccinones amañadas. Es muy importante ignorarlas, o al menos menospreciarlas. Lo real es que el éxito de estas elecciones apuntalará la tan criticada política de EEUU en la zona: más democracia, menos dictadura. El mismo fin de semana se celebran las elecciones australianas. Una prueba para otro aliado de los EEUU, John Howard, quien seguirá apoyando la transición democrática de Iraq y de Afganistán. Después vienen las elecciones americanas y finalmente las elecciones iraquíes. El resultado de las elecciones afganas darán más confianza en la transición iraquí. No hay ninguna razón para caer en el derrotismo que quieren imponer algunos medios.


Por nuestro lado esperaríamos algo más de información, especialmente si se toma en cuenta que nuestro dinero, el de todos los contribuyentes, se está gastando en apoyar la transición democrática en ese país. Obviamente, esta información rompería con la visión simplista instalada por los opinadores-informadores. Sobre Afganistán sólo estamos autorizados a leer cosas como estas:

La cuestión afgana
Bono rechaza prolongar la misión de los paracaidistas españoles en Afganistán
LUIS IZQUIERDO - 01/10/2004
Bono afirma que las tropas españolas regresarán cuando acabe el proceso electoral en Afganistán
LVD - 30/09/2004 - 10.20 horas
El vicepresidente afgano sale ileso de un atentado con explosivos
LVD - 20/09/2004 - 16.23 horas
La FAO alerta de que 6,3 millones de afganos pasarán hambre por la mala cosecha de cereal
MARÍA-PAZ LÓPEZ - 17/09/2004

Bono, bono, bono, ataques, ataques, ataques, hambre, hambre, hambre. Sí, señor ¡esto sí que es información objetiva!
Actualización: CARLOTTA GALL en el New York Times de hoy informa sobre las negociaciones entre Qanuni y Karzai, amigos desde hace veinte años, pero con visiones diferentes sobre su país. Veremos por cuánto tiempo más pueden tenernos sin información sobre Afganistán.
|

Nos comenta Andy Robinson de La Vanguardia:

EL AVISPERO IRAQUÍ
Rumsfeld contradice a su Gobierno y niega los supuestos vínculos entre Saddam y Al Qaeda
El patinazo del secretario de Defensa da alas a los demócratas ante el debate Cheney-Edwards

El secretario de Defensa Rumsfeld dejó atónito a todo el país al negar que existieran "pruebas fehacientes" que vincularan al régimen de Saddam con Al Qaeda, contradiciendo así, posiblemente de forma totalmente involuntaria, las tesis mantenidas insistentemente por la Administración republicana después del 11-S.

ANDY ROBINSON - 06/10/2004
Corresponsal NUEVA YORK

Si sólo tuviéramos a Andy Robinson, nos quedaríamos con una imagen falsa de todo. Más instructivo es leer lo que dice Rumsfeld directamente:

* We do have solid evidence of the presence in Iraq of al Qaeda members, including some that have been in Baghdad.

* We have what we consider to be very reliable reporting of senior level contacts between Iraq and Al Qaeda going back a decade, and of possible chemical and biological agent training.

* We have what we believe to be credible information that Iraq and al Qaeda have discussed safe haven opportunities in Iraq.

* We have what we consider to be credible evidence that al Qaeda leaders have sought contacts in Iraq who could help them acquire weapons of mass destruction capabilities.

* We do have one report indicating that Iraq provided unspecified training relating to chemical and/or biological matters for al Qaeda members.

Precipitado el entusiasmo del Andy, ¿no? En cambio, tenemos:

Bono rectifica y dice que España no se plantea enviar tropas a Iraq

El ministro de Defensa dijo ayer que España "no está en disposición" de enviar tropas a Iraq y aclaró que "se expresó inadecuadamente" cuando afirmó que "consideraría" esa posibilidad "si lo pide la ONU".
LA VANGUARDIA - 06/10/2004

Echo de menos el titular:

Bono contradice a su Gobierno y propone ahora enviar tropas españolas a Iraq.
El patinazo del Ministro de Defensa da alas a los oponsitores a la política de apaciguamiento
LA VANGUARDIA - 06/10/2004

A ver si un día alguien de LV, un corresponsal por ejemplo,se anima....
|

Nos cuenta el blogista iraquí Hammorabi que los terroristas no sólo han infiltrado al gobierno iraquí, sino también a las fuerzas de la coalición. Se has reportado casos de amenazas a los familiares de los soldados holandeses en Holanda. Las amenazas llegan a sus teléfonos privados o por correo electrónico. Las fuentes de estas llamadas no sólo están en Iraq, sino en Holanda y Alemania. Es decir, existe una red que va más allá de las fronteras de Iraq.
También nos cuenta que Irán sigue interviniendo en Iraq, esta vez dejando pasar al cientos de árabes afganos por su territorio en las últimas semanas, en especial por la provincia de Diyala y por las montañas and Hemreen. La influencia de los servicios secretos iraníes es especialmente fuerte en Basorah.
Por otro lado, los líderes tribales en Faluya quieren participar en las elecciones iraquíes y han amenazado a los terroristas con combatirles si siguen con su intentona. Lo mismo en Tikrit, Ramadi y Bagdad. Nos lo cuenta el blogista iraquí Omar.

Entonces ¿quiénes son estos terroristas? Cuando los medios escriben sus opiniones-noticias sobre "la resistencia", los hacen aperecer como un movimiento coordinado, con proyecto, etc., etc. El Belmont Club nos algo cuenta al respecto. Ni Zarqawi ni Al Sadar son el Ho Chi Minh iraquí. Simplemente no lo hay. Son tres docenas de bandas que atacan, aunque Krane, comandante americano, considera que hay cuatro sectores: baazistas, yijadistas, ultrareligiosos y los seguidores de Al Sadar. Además, hay delincuentes comunes a sueldo o free lance que secuestran gente y después los venden a los terroristas.

A ver si los medios espabilan y nos cuentan algo más de lo que pasa. Sólo copian lo que les envían las agencias. Su valor añadido sólo parece ser el título...

|

Leo algo inusual en La Vanguardia:

EL AVISPERO IRAQUÍ
Escándalo en Francia tras el fiasco de una operación oficiosa para liberar a los rehenes

J. R. GONZÁLEZ CABEZAS - 05/10/2004
Corresponsal PARÍS

El fiasco de la rocambolesca operación de rescate de los rehenes franceses, capitaneada por un veterano diputado gaullista vinculado al antiguo lobby proiraquí, ha inf ligido un severo descrédito a la acción de la diplomacia francesa para lograr la liberación de los periodistas Christian Chesnot y Bruno Malbrunot. La confusa peripecia ha quebrado el consenso sobre el secuestro, ya que el PS ha exigido explicaciones por un espisodio calificado sin ambages de "bufonada".
Artículo completo

Rocambolesca, bufonada, el estilo no cambia. (Libération también nos cuenta algo al respecto). Lo inusual es que pongan de relieve lo que pasa a los del "eje" franco-alemán, al cual España ha quedado integrada. Resulta que oponerse a la intervención en Iraq no protege a los ciudadanos franceses. Peor todavía, los gaullistas negocian mal y los rehenes siguen prisioneros. Un gran ejemplo para España...

Actualización: El escándalo continua:

EL AVISPERO IRAQUÍ
Francia asegura que no hace "doble juego" y busca nuevos contactos con la guerrilla

J. R. GONZÁLEZ CABEZAS - 06/10/2004
Corresponsal PARÍS

Pues no, Francia no hace "doble juego". Lo único que ocurre es que no puede liberar a los rehenes franceses. Berlusconi, en cambio, si pudo liberar a las Simonas cantarinas...

|

Este titular de LV es de antología

Dos nuevas mujeres muertas por violencia doméstica en Sevilla y Valencia
Los agresores han sido detenidos tras entregarse ellos mismos
LVD - 04/10/2004 - 17.42 horas
Actualizada: 04/10/2004 19.00 horas

¿Podrían tal vez escribir mejor? Lo peor de todo es que se trata de una noticia actualizada...

|

Alguns només veien a L'Avui un mitjà de comunicació en català. S'equivoquen. L'Avui té una línia política molt different als dels altres diaris en castellà, fins i tot a la traducció dels articles en castellà d'"El Periódico". En Xavier Roig n'ens explica:

Jo, ja ho he dit repetidament, només llegeixo l'AVUI i la premsa estrangera. Perquè llegir els editorials i opinions dels grandes diarios de la Ciudad Condal i no cremar l'exemplar immediatament, és un acte de caritat digne de la mare Teresa de Calcuta -i pel qual estic totalment incapacitat-. A més, quan vull saber com s'ho fa el socialisme espanyol, compro El País. Almenys ells són pata negra.

Arrogància? Enveja? No! Hi ha raons, és clar!

Agafin, ara, l'afer Estevill. Un gravíssim escàndol que posa tota la nostra democràcia sota sospita -i que la premsa de qualsevol país seriós tractaria en portada- es ventila semicensurada a les seccions de societat. Això ens dóna la talla d'editors, gerents i determinats professionals dels quals gaudim al país. Clar que, posats a malpensar, potser aquest col·lectiu formava part de la gent a què fa referència en Piqué Vidal quan diu "tothom ho sabia".
I per si amb tot plegat no en tinguéssim prou, hem contemplat com es destapava l'afer de les subscripcions de diaris (curiosament volent perjudicar només CiU). En resum, estem contemplant, a poc a poc, la degradació de grans mitjans de comunicació catalans sense que es faci la més mínima autoanàlisi ni autocrítica. Tristíssim espectacle, haver de veure com determinats directors fan el llepa dels governants actuals -amb especial fruïció pels terrossos que els allarga un determinat partit.

|

Leemos una opinión-noticia en La Vanguardia de hoy:

Rumsfeld promete más pacificación por la fuerza antes de las elecciones en Iraq
Críticas de las agencias de ayuda por la situación caótica tras la toma de Samarra
LA VANGUARDIA - 04/10/2004

Al titulero le quedó muy cachondo el titular. Sin embargo, lo real es que el golpe al terrorismo en Samarra es una mala noticias para los opinadores-informadores. Y por supuesto, son malas noticias para Kerry, el partidario de ataques preventivos apoyado por las izquierdas periodísticas. Por supuesto, la información sobre Samarra también viene con línea partidaria:

Golpe a la insurgencia en Samarra
Las tropas ocupantes controlan la ciudad suní y siguen castigando a Falluja

El Gobierno iraquí aseguró ayer poseer el control de Samarra tras dos días de ofensiva de las tropas estadounidenses, pese a que todavía se oían tiros de artillería y fuego de tanques por las calles de la ciudad suní, primer bastión rebelde que se pretende conquistar para intentar pacificar el país antes de las elecciones de enero.

LA OFENSIVA
Los ataques del viernes prosiguieron ayer y ya han causado 135 muertos

LA VANGUARDIA - 03/10/2004
Reuters, Ap y Afp. BAGDAD

¿El titular también lo pusieron Reuters, Ap y Afp? Bueno, si nadie firma la noticia, quien responde por ella es La Vanguardia, y en particular, el director.

Seguimos con l'Eusebi:

De Thyssen a Halliburton
Cuatro generaciones de los Bush han sellado un turbio vínculo con el complejo militar-industrial, el sector energético y el espionaje

Ningún otro clan en EE.UU. encarna mejor el vínculo entre poder político e intereses empresariales

EUSEBIO VAL - 04/10/2004
Washington. Corresponsal

Eusebi, interesante el fruto de tu ardorosa investigación. Menos mal que te tenemos en D.C. para que nos informes. Sigue así y a ver si algún día nos cuentas algo sobre Kerry y Heinz, no sea que pensemos que tienes algún tipo de sesgo a favor de Kerry.

Seguimos. Leemos una entrevista de Amiguito a Fontes:

Lluís Amiguet - 03/10/2004
¿Deberíamos todos tener derecho a votar en las elecciones de Estados Unidos?

¡Y los mexicanos más! En México siempre lo hemos dicho: todo ser humano debería tener derecho a votar en estas elecciones. Y le aseguro que por lo menos el 75 por ciento de los humanos votaríamos contra Bush...

Interesante también el marco de Amiguito: "Los humanos contra Bush"

Puej, náa. Más de lo mismo.
|

Andy Robinson, corresponsal en Nueva York por la Vanguardia, se exalta y nos cuenta:

Veinte millones de espectadores pudieron ver los gestos de ambos candidatos al ser atacados por su oponente
La obediente televisión fue rebelde por un día

ANDY ROBINSON - 02/10/2004
Nueva York. Corresponsal

La habitualmente obediente televisión estadounidense hizo un acto de rebeldía atrevido en el debate del jueves al saltarse la norma pactada de no transmitir imágenes de un candidato mientras escuchaba al rival.

El periodistas británico, acostumbrado él a las opiniones que pasan por noticias, viene ahora a glorificar como un hecho de rebeldía una alteración de los términos de un debate pactado por ambos candidatos. Este corresponsal, orientado más por lo que le convenga al candidato de su preferencia (Kerry, obviamente) que por lo que le toca hacer a los medios de prensa, es un ejemplo de desinformación. Habla muy mal del la London School of Economics donde estudió Ciencias Económicas y Sociología y de "El País UAM" donde estudio periodismo (?).
Actualización: No todo está perdido. El corresponsal puede recuperar la calma como demuestra en este artículo, tendencioso (tengamos paciencia), pero menos exaltado.

|

Una vez más el doble rasero entra en acción. Así nos cuentan las masacres de "la resistencia" iraquí:

EL AVISPERO IRAQUÍ. Una de las mayores masacres de inocentes
Matanza de niños en un barrio de Bagdad
La explosión de tres coches bomba de Al Zarqawi causa 42 muertos, casi todos menores, y 200 heridos
Alaui dice que "Falluja estará lista para las elecciones en enero"

La mayor matanza de niños causada por un atentado se produjoa yer en un barrio popular de Bagdad durante un acto vecinal y al paso de un convoy militar. Un coche bomba, la primera de una cadena de tres explosiones, mató a 37 menores y cinco adultos.

Veamos. 1. El titular sólo dice "masacre de inocentes", o "matanza de niños". No dice el autor.
2. Sólo el texto a continuación dice que la explosión es de "tres coches bomba de Al Zarqawi", que no mata sino que "causa 42 muertos".
3. A continuación se hace un interesante contrapunto sobre las elecciones de enero. (Leyendo esto el lector ya debe estar convencido de la inutilidad de las elecciones en Iraq).
4. El convoy militar. Posiblemente la matanza de niños haya sido algo "casual", a lo más un error de los "resistentes", pues su objetivo era el convoy militar.

En una noticia aparte nos dan más de lo mismo.

Tres coches bomba y diversos ataques causan más de 40 muertos y casi 200 heridos Mueren 35 niños en un ataque con granadas y estallar un coche suicida en Bagdad El grupo Ejército Islámico de Iraq-Mando Occidental secuestra a diez técnicos de una compañía de componentes eléctric

No es que no sean capaces de redactar con firmeza, sino veamos a continuación:

Dos soldados estadounidenses han resultado heridos
Al menos un centenar de muertos en una ofensiva de las tropas de EE.UU. para recuperar Samarra
Detenidos 21 extranjeros en varias redadas en el centro de Bagdad
LVD - 01/10/2004 - 08.32 horas
Actualizada: 01/10/2004 15.46 horas

Veamos cómo lo cuenta CNN:

U.S.: 109 insurgents killed in major offensive
Friday, October 1, 2004 Posted: 1947 GMT (0347 HKT)
U.S. troops secure a street crossing in a Samarra market Friday.

SAMARRA, Iraq (CNN) -- At least 109 insurgents and one American soldier were killed overnight in a major offensive launched by U.S. and Iraqi forces in the city of Samarra, U.S. military officials said Friday.

In the largest operation seen in Iraq's Sunni Triangle city in months, an estimated 3,000 U.S. troops moved into Samarra late Thursday. It was a response to what the United States called "repeated and unprovoked attacks by anti-Iraqi forces."

Una precisión importante. Como siempre, el titulero se luce, relegando a segundo plano lo que no quiere que se sepa y poniendo en primer plano lo que considera valioso. Una verdadera vanguardia.
|

Els grups Planeta i Godó seran els nous propietaris de L'Avui. Josep C. Vergés del Diari de Girona n'escriu:

L'any passat l'Avui va cobrar dels nostres impostos 4 milions, publicitat institucional al marge. Aquest any ja en porta dos. Pecata minuta comparat amb la subvenció a la Vanguardia Española de 13 milions, 16.000 subscripcions falses incloses.

És clar, pecata minuta. I no obstant, aquest periodista ens explica:

El català no necessita subvencionar incompetents, sinó mitjans competitius. El millor que poden fer els polítics es deixar enfonsar el Puigneró de la premsa i obrir espai a Barcelona per diaris amb criteris professionals, independents i crítics amb el poder, que és el que volen els lectors en una democràcia.

És clar. L'Avui l'ha fet molt malament. Què incompetent! Què poc competitiu! Les seves subvencions són notícia, mentres que les subvencions i els chanchullos dels altres mitjans de comunicació, els que gaudeixen de la simpatia dels polítics al govern, queden amagades al públic.

Nota: M'imagino que els articles de l'Alcoverro i del Val seran més competitius i eficients que els de l'Alfons Quintà i de la Isabel-Clara Simó. Potser que en comptes de criticar al Fòrum com ara, L'Avui ens digui que aquest va ésser l'esdeveniment del segle...
|