Jordi Orwell - Barcelona CAT

Este blog se cierra del todo. Quisiera agradecer a los lectores y las lectoras de este blog por su participación, seguimiento y haber compartido diversas reflexiones sobre temas de actualidad. Ha sido una experiencia extraordinaria. Muchos saludos desde Barcelona, CAT, donde estoy por algunos días. Cualquier contacto posterior a este post podemos tenerlo a través de mi correo electrónico: jorwellcat@gmail.com
|

La Vanguardia nos cuenta

Telemadrid emite un reportaje para demostrar que el castellano está discriminado en Catalunya

El vídeo de youtube está en este enlace. Vale la pena verlo completo.

Los argumentos no son nuevos. Son los usuales en ambientes del Pepé como del Pesoe. Es lo que vienen diciendo los de Ciutadans, los de Libertad Digital, etc, etc, etc. abiertamente, y es lo que dicen los socialistas por lo bajo, a la chita callando.

Propongo lo siguiente:

1. Un reportaje de cámara escondida donde un periodista catalano-hablante intente pasar un día entero en Catalunya sólo hablando en catalán. A ver: en Barcelona, Girona, Tarragona, Lleida. Apuesto a que no pasa ni una hora completa hablando sólo en catalán. En su propia tierra se topará con alguien que le obligará a pasarse al castellano con un irrespetuoso y mala gracia "¿Eh?".
2. Un reportaje donde se informe cómo así Catalunya es la capital de la producción de libros en castellano para toda Espanya.
3. Un reportaje donde se nos cuantifique el supuesto perjuicio social y económico por la política lingüística en Catalunya. ¿Quién pierde? ¿Quién gana?
4. Un reportaje donde se nos ilustre cómo así se ha frustrado una y otra vez que Catalunya pueda decidir sobre su situación legal en Espanya, como sí han podido hacer los escoceses y quebequences con Reino Unido y Canadá, respectivamente. Que se explique cómo los presidente autonómicos que ya tienen jurisdicciones propias, meten mano sobre los asuntos catalanes.
5. Un reportaje donde se nos informe sobre los derechos lingüísticos de los catalano-, euskera- y galego-hablantes en regiones espanyolas que no son catalano-, euskera- y galego-hablantes.

Es sintomático que quien haya producido este video sea la televisión autonómica madrileña, que comparada con la televisión autonómica catalana es de lo más mediocre. Los animadores, locutores, artistas, informadores del tiempo, etc. de la televisión catalana, pasan muy rápidamente a la televisión estatal, sin ningún problema, con una excelente dicción, sin acentos fuertes, con un excelente castellano. Que alguien saque la cuenta. Tal vez sea la envidia lo que les haga hablar...

Actualización: Buen seguimiento en Ciutadans al dictat de Pedro J
|

Especialista de la OLP, parroquiano de CNN

Frecuentemente veo que CNN en español entrevista al Sr. Farid Kahhat como "especialista en el Medio Oriente". Pues bien, este señor no tiene tal especialidad, como que repite lo que ya leemos en la prensa de izquierdas radicalizadas. Su tema de educación formal es la relación EEUU-América Latina. Aún más, este señor fue un representante de la Organización para la Liberación de Palestina en Perú. No sorprende por lo tanto que en sus análisis televisados EEUU e Israel resulten ser nada menos que los culpables del terrorismo islamista....


Menuda objetividad periodística de CNN en español. Al menos deberían presentar a su parroquiano como alguien parcializado y representante de un lado del conflicto y, mejor aún, invitar tan frecuentemente como invitan a este señor a otros especialistas que ofrezcan al público de habla castellana una versión parcializada hacia el otro lado, que haberlos haylos y muy buenos. Así habría un contrapunto de opiniones. En caso contrario, pues la imagen de CNN en español será la de un mero medio de propaganda....

Actualización: Leemos en una página web ultraizquierdista el artículo Israel-América Latina: Comunidades judías en guardia, escrito por Diana Cariboni de IPS (Inter Press Service News Agency) que comienza:

Cada vez que se abre un frente de guerra en Medio Oriente, las embajadas israelíes y las comunidades judías organizadas de todo el mundo ejercen la defensa de la causa de Israel. Su argumento más persuasivo es el antisemitismo de la prensa o los gobiernos que critiquen la política exterior de ese país.

Esta agencia IPS es claramente de propaganda, no de noticias, aunque no es la única.....

En este artículo de opinión, que también está aquí y aquí, se menciona al "analista internacional" de marras:

Farid Kahhat, analista internacional y profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú, dijo a IPS que no solo "había una suerte de lobby pro-israelí encabezado por la primera dama", sino que el gobierno "buscaba ser un aliado privilegiado de Washington".

"Esa actitud complaciente con Israel tenía que ver con la subordinación, con esa alianza casi carnal con Estados Unidos que Toledo quería para el país", opinó Kahhat.

Este señor de origen árabe, asociado con organizaciones terroristas palestinas, habla de lobby pro-israelí de las comunidades judías, etc, etc. Así comienzan. Al final acaban por justificar ataques de Hizbulah como el efectuado contra la AMIA y la embajada de Israel en Argentina. El artículo de Cariboni habla de las comunidades judías en cuatro países sudamericanos. ¿Preparando el terreno?
|

Leemos en La Vanguardia

Zapatero confía en que se aprenda de la lección de Iraq y rechaza la actitud de Israel
Ibiza. (EFE).- El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, confió hoy en que "la lección" que han dado los hechos en Oriente Medio evite más intervenciones militares como la de Iraq, reclamó a Israel el cese de hostilidades en esa zona y subrayó que la lucha antiterrorista no puede conllevar la muerte de inocentes.

Antes leíamos:

13 de julio de 2006, 13h59
Simancas llama "genocida" a Israel y denuncia que Aguirre apoyó en el viaje su "política agresiva y belicista"
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
El portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, aseguró hoy que el objetivo de la visita oficial que la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, realizó a Israel hace tres semanas "ha tenido como consecuencia práctica la legitimación y el respaldo fáctico del PP a una política agresiva, belicista y diría incluso que genocida del Estado de Israel sobre Palestina y su población".

Ataques de Hizbulah en Israel: lo que los medios no muestran

Estos dirigentes están en la política local. Zapatero habla de Israel, pero en realidad está quejándose de la política exterior de Aznar. Simancas, acaso siguiendo los pasos y estilos de Ahmadinejad, habla de "genocidio" para quejarse de Aguirre. No tienen la talla de dirigentes internacionales, con capacidad de promover un acuerdo de paz entre las partes. Con esto Zapatero se ha parcializado nada menos que con Hizbulah y ha borrado a Espanya del mapa de los países con credibilidad para una posible conferencia de paz como ocurrió en el pasado con la Conferencia de Madrid. Es un político local con un discurso local, como sus seguidores...

Revital Mor y su hija Bat Zion, ambas heridas cuando un ochete cayó en su hogar en Safed, Israel, cuando la Sra. Mor cocinaba la cena el jueves. (De The New York Times).
|

Lo manifesté en este post: En defensa de la mala praxis:

Los sindicalizados se defienden y los políticos los apoyan y desfilan tras sus pancartas, pero ¿quién defiende a los pacientes de la mala praxis de los médicos?

Hoy leemos:

El Colegio de Médicos denuncia malas prácticas en el Severo Ochoa pero cree que no puede asegurarse que causaran las muertes (Cadena Ser)

El País dice lo mismo, pero omite una parte de la noticia:

Un informe del Colegio de Médicos concluye que no se pueden atribuir las muertes a la sedación

Hoy nos ofrece:

ENTREVISTA: LUIS MONTES Ex coordinador de urgencias de Leganés

"Tras siete investigaciones, aún nadie ha pedido mi versión" (El País)
(...)
Aun cuando yo aceptase, que no lo acepto, que los autores del informe tuvieran más capacidad y mejor intención que los médicos de los cuatro casos de supuesta mala praxis, en ningún caso estaríamos ante una sistemática aplicación de eutanasia activa en urgencias. En el peor de los casos serían cuatro posibles errores médicos. Empezaron hablando de 400 asesinatos y van por cuatro sedaciones contraindicadas. En cualquier caso lo que dicen de estas cuatro sedaciones es muy grave, porque supone un abandono terapéutico. Puede que hayamos tardado en tratar a alguien, pero abandono del tratamiento, en ningún caso. Uno de los casos que supuestamente estaba contraindicado ya ha sido instruido y el juez dijo que el tratamiento fue ejemplar.

Este doctor no acepta que los otros doctores sean más capaces que él, llega a reconocer "errores médicos" (lo que usualmente se llama mala praxis), pero al final justifica todo y nos acaba diciendo que el tratamiento fue "ejemplar". Además, sigue con la eutanasia. Lo expresé en este post:

No es un tema de libertad individual, que algunos quieren morir sufriendo y otros no, y se les quiere obligar a sufrir a todos. No. El tema es que hay denuncias de irregularidades en el hospital. Los médicos, fuertemente sindicalizados y con apoyo político y periodístico, se imponen sobre los pacientes, y éstos, que no tienen un poder similar, son los pringados que se tienen que conformar con lo que les digan los médicos. Se seguirá investigando. Esperemos que los que hoy dan rienda suelta a su pluma demagógica sigan allí cuando se determine las responsabilidades del doctor Montes, alias "Sendero Luminoso".... Severo Ochoa: la demagogia como arma

Ya hemos visto el resultado de la investigación y las reacciones. El tema lleva politizado desde hace mucho y trae consecuencias:

Severo Ochoa: El Defensor del Paciente afirma que el informe revela hechos preocupantes

y

Adepa se presentará como acusación popular para defender los derechos de las familias afectadas

Hay familias afectadas. ¿Es que tienen algún derecho?
|

Estoy de paso en Barcelona. Voy a mi bar favorito en l'Eixample y el dueño me comenta que la policía le está hostigando: revisiones, multas, patrullaje extraordinario. ¿Es que de golpe hay un mayor control? Resulta que no. El propio policía le dice: "es por el Fòrum".

Los dueños de bares ya están acostumbrados. Antes fue por el Pueblo Espanyol, por el Puerto Olímpico y por el Maremagnum. Cada vez que el ayuntamiento quiere lanzar alguna nueva zona de diversión y consumo, envían a los policías a hostigar a los bares que ya existen. Y si es posible, los cierran.

Pues en la sala de prensa del Fòrum de Barcelona 2004 se lee

EILEEN O'CONNOR: “LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES TIENEN QUE DEJAR DE TOLERAR LA CORRUPCIÓN”

Se trajo gente al Fòrum para que nos digan que no se debe tolerar la corrupciòn. A casa de herrero, cuchillo de palo...

Los presuntos casos de corrupción se han extendido como una mancha de aceite
Decenas de municipios españoles acusados de corrupción urbanística

La corrupción en Marbella no es una excepción. Es sabido que la especulación urbanística sostiene las economías de casi todos los Ayuntamientos del reino, por eso, en estos días, se trata de ocultar esa realidad para que muchos no se vean salpicados.

Y hay más:

PSOE e IU proponen crear una fiscalía específica contra la corrupción urbanística

Catalonia: Transparency International highlight construction - political corruption link

Control político de la corrupción política

Y sobre todo lo leo aquí:

Demoledor informe internacional: la corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España
La corrupción urbanística empieza a manchar la imagen de España. Transparencia Internacional, la organización no gubernamental pionera y más importante en la lucha contra la corrupción en el mundo, sitúa la acción de los ayuntamientos como el principal problema de España desde el punto de vista de la corrupción.

El informe 2006, recién publicado, parte de la base de que “el ámbito donde la corrupción es más elevada es el del nivel local de Gobierno”, sobre todo “en la costa (...) o en las inmediaciones de las grandes ciudades”. La causa de este fenómeno, según Transparencia Internacional, hay que buscarla en “la calificación del suelo urbano”, lo que ha provocado que España sea el país de la OCDE “donde el precio de la vivienda ha subido más en los últimos años”.

(...)
En concreto, se citan nueve formas de operar:

1. Prácticamente todos los alcaldes están a favor de convenios urbanísticos como forma de conseguir ingresos.

2. La modificación de los planes es frecuente. En los últimos cuatro años, sólo en Mallorca, los distintos municipios han modificado en 227 ocasiones sus planes urbanísticos.

3. La vigilancia sobre construcciones ilegales y desviaciones del proyecto es poco intensa.

4. Las sanciones suelen consistir en multas y casi nunca en demoliciones.

5. En España hay una enorme cantidad de dinero negro que se refugia naturalmente en la construcción. Normalmente, un tercio del precio de la vivienda se paga con dinero opaco, con lo que las pérdidas para Hacienda son muy cuantiosas.

6. Se ha permitido el acaparamiento de suelo en manos privadas para generar una aparente escasez del mismo y la consiguiente subida de precios.

7. Se ha expropiado a particulares para ceder posteriormente a empresas con fines sociales, las cuales, con el suelo en su poder, lo han vendido después a precios astronómicos.

8. Se ha extendido la creación, por parte de constructores, de partidos ficticios que se presentan a elecciones locales para conseguir la concejalía de urbanismo y desde ella tomar decisiones que les favorezcan; en otras ocasiones se infiltran en los partidos tradicionales para conseguir esos mismos objetivos.

9. La corrupción urbanística se expande y no respeta institución alguna, así, donde dicha corrupción es muy importante, los juzgados han sufrido las consecuencias, siendo el caso de Marbella el más famoso.

Puej, será mejor leer directamente el informe de Transparencia Internacional, aquí el informe completo y aquí en pdf.



"Señor dueño de un bar en l'Eixample: le hemos puesto una multa para favorecer al Fòrum...."

Los políticos nos dan dulces para tenernos ocupados, pero ellos van a por la suya. Muchos de tales héroes, no importa cuál sea su orientación política están en el pringue.....

Actualización: Leemos:
Vecinos de Nigrán irrumpen violentamente en el Ayuntamiento para evitar la aprobación de un plan urbanístico

Vídeo: La policía cargo contra 300 vecinos

¿Es que la gente reacciona o es un lío más entre políticos?
|

Leemos en la Vanguardia:

Mercader, el asesino de Trotsky
JOAQUIM IBARZ - 21/05/2006

Un libro publicado en México revela nuevos datos sobre el comunista catalán
"Ramon Mercader no pudo cumplir su anhelo de pasar los últimos años de su vida en su Catalunya natal. En 1977 se lo pidió en Moscú a Santiago Carrillo, pero éste le puso como condición que escribiera sus memorias contando quién le encargó el asesinato de Trotsky. Mercader lo rechazó de plano diciendo: "A los míos nunca los voy a traicionar".
(...)
Según Garmabella, Carrillo pretendía que las memorias de un estalinista como Mercader fueran el "testimonio sobrecogedor" que permitiera la justificación de la ruptura con la URSS.(...)
(...)
El editor Bartomeu Costa-Amic, militante del POUM, había conocido a Mercader en Barcelona. Cuando vio su foto en los periódicos al día siguiente de la muerte de Trotsky no tuvo duda de que se trataba del joven comunista catalán. Garmabella cuenta que Costa-Amic le dijo que un día se topó con una manifestación del Partido Comunista Mexicano, en la que participaba Caridad Mercader, madre de Ramon. Al verla, el editor le dijo: "Tú, cabrona, has venido a México a organizar la muerte de Trotsky". Ella contestó con una carcajada.

Estas son las izquierdas de antes: ideologizadas y fanáticas hasta llegar al asesinato.

También leemos

Expropiación en México
JOAQUIM IBARZ - 20/05/2006
"Me han expropiado ilegalmente, me han quitado la empresa por negarme a pagar un soborno de cinco millones de dólares (3,8 millones de euros) que me pidieron altos funcionarios del Gobierno de la capital que decían actuar en nombre de Andrés Manuel López Obrador", afirma el empresario español Antonio Torres.
(...)
"No licitan nada, no hay transparencia. Quieren entregar el contrato a una empresa que les dé lo que ellos quieran. Soy víctima de un expolio, sufro una confiscación como la de Evo Morales con Repsol en Bolivia, sin garantías jurídicas. Los tribunales me han dado la razón en 25 procesos, pero no acatan los fallos. Piensan que pueden hacer lo que quieran porque se sienten dueños y propietarios del Gobierno del DF", señala Torres.
(...)
"Si gana López Obrador, acabaremos en la cárcel; pero si no, mucha de esta gente que nos ha hostigado tendrá que responder ante la justicia", advirtió Eduardo Macías, representante legal de Eumex.

Alejandro Encinas, a quien López Obrador cedió la alcaldía de la capital mexicana, afirma que el caso Eumex es "un asunto totalmente concluido". Dice que ya fue adjudicada la comercialización de la publicidad de las marquesinas, sin ofrecer detalles, y que es "absolutamente falso" que se vaya a beneficiar a "amigos" de López Obrador, como aseguran los directivos y los abogados de Eumex.

Estas son las izquierdas de ahora: oportunistas y a por el soborno hasta llegar a la expropiación.

Definitivamente, las izquierdas están completamente renovadas, al menos en México



Antonio Torres, perseguido por López Obrador en México (ver aquí y aquí)
Trosky, asesinado por Ramon Mercader en México.
|

La Vanguardia nos lo cuenta:

El Parlamento iraní aprueba una ley que obliga a las minorías religiosas a llevar insignias identificativas
Según el diario canadiense 'National Post' los judíos, unos 25.000, deberán portar cosida en su ropa una banda amarilla
LVD - 19/05/2006 - 21.03 horas
Teherán. (EUROPA PERSS).- Expatriados iraníes residentes en Canadá confirmaron hoy que el Parlamento iraní aprobó esta semana una ley por la que las minorías religiosas del país deberán llevar insignias de colores que les identifican como no musulmanes, según publicó hoy el diario canadiense 'National Post'.

También nos lo cuenta el Jerusalem Post: Jewish org's: Very disturbed by reports from Iran
y aquí: New Iranian law to require Jews to wear yellow band

La teocracia iraní va en serio.

Alemania medieval: insignias identificativas....


Siglo XX: en alemán, francés y holandés.

Siglo XXI: en persa.....
|

Leemos en La Vanguardia

CINCO AÑOS DESPUÉS
Imágenes inéditas reviven el 11-S
La justicia obliga a difundir un vídeo del avión que impactó en el Pentágono
EUSEBIO VAL - 17/05/2006
(...)
La resistencia de las autoridades a desclasificar las cintas había alimentado las variopintas teorías conspirativas de quienes aún dudan de que los ataques del 11-S fueran obra de Al Qaeda y creen que se trató de un complot urdido por la Administración Bush por motivos inconfesables.
(...)
Entre las múltiples teorías conspirativas figuran las que afirman que el vuelo 77 fue derribado en vuelo y que la explosión del Pentágono fue debida a un misil.

Variopintas y múltiples teorías conspirativas. Sin embargo, en la propia Vanguardia encontramos:

• 11- S: el enigma del segundo avión
• Misterios del 11-S

Este primer enlace muestra que la Vanguardia no se contentó con una mera noticia. Hizo todo un audiovisual para dar la primicia sobre "el enigma", "persisten dudas", llevaron el caso a "especialistas" de la Escola Universitària Politécnica de Mataró, etc. El segundo enlace nos lleva a más de lo mismo.... La masacre de las torres gemelas tuvo muchos testigos oculares, pero aún así La Vanguardia estuvo y sigue buscándole tres pies al gato....

La reacción de la Reseau Voltaire ha sido

• L’avion magique du Pentagone : épisode 2
• Déclaration de Thierry Meyssan
  « Chacun peut constater qu’aucun Boeing ne s’est écrasé sur le Pentagone »

Thierry Meyssan es el periodista francés que lanzó la "teoría del misil" desde Francia y sin haber puesto un pie en los EEUU para hacer su "investigación" (ver este post: Fábricas de teorías conspirativas). No entrevistó a nadie, no tomó fotos, nada de eso. Se limitó a tomar retazos de información bajada de la internet y se montó una historia. Su versión del misil viene de declaraciones de personas que dijeron "escuché el zumbido de algo así como un misil". Nada más. Sus especulaciones le trajeron invitaciones a las cumbres árabes y musulmanas y fueron rápidamente adoptadas por diversos medios ultraizquierdistas. Estas teorías variopintas son el mainstream en ciertos ambientes (verlo en este post: Más teorías conspirativas).

Esta publicación realizada gracias a la acción de Judicial Watch no ha hecho sino alimentar el ego y las especulaciones del mencionado individuo. Es como repetir las imágenes de las explosiones del 11M o las decapitaciones (otra "impostura" según el mismo individuo: El caso Nicholas Berg). Las teorías conspirativas e insinuaciones de todo tipo no pararán. Hasta medios supuestamente serios como La Vanguardia se sumaron a ellas. Creerán lo que quieran creer sin importar cuán irracional e infundado sea la historia que se monten.


Meyssan en los Emiratos Árabes en un evento auspiciado por la Liga Árabe.

El mainstream árabe engulle con gusto las estrambóticas teorías conspirativas de pseudo-intelectuales de poca monta que no pararán de inventarse historias. No importará cuántos vídeos se desclasifiquen.
|

Tot el camp és un clam.
Som la gent blaugrana,
tant se val d'on venim,
si del sud o del nord.
Però ara estem d'acord,
estem d'acord,
una bandera ens agermana.

Blaugrana al vent,
un crit valent,
tenim un nom, el sap tothom:
Barça, Barça, Barça!

Jugadors, seguidors,
tots units fem força.
Són molts anys plens d'afanys,
són molts gols que hem cridat,
i s'ha demostrat,
s'ha demostrat,
que mai ningú no ens podrà tòrcer.

Blaugrana al vent,
un crit valent,
tenim un nom, el sap tothom:
Barça, Barça, Barça!
|

...entre otros/otras a dos espanyolas: Cristina Valls Fernández y María Sostres Tarrida.

Lo cuenta El Universal de México que publica la carta de Valentina Palma Novoa, estudiante chilena expulsada de México. Se menciona que el cónsul chileno no estuvo a la altura (ver aquí).
(En Espanya no sé si se ha dicho algo. No lo encuentro.).

A pesar de todo, esta estudiante quiere regresar a México: Buscará chilena que denunció vejaciones en Atenco regresar a México.

Reporters sans frontières - México también informa sobre el caso.



Las dos deportadas por el gobierno mexicano llegan a Barcelona

No puedo discrepar más con las ideas de toda esta gente, pero

¿por qué las tienen que torturar y violar?

En Espanya no muchos medios lo cuentan. He encontrado esto, pero no mucho más.



Actualización: El artículo 33 de la constitución mexicana dice:

ARTICULO 33. SON EXTRANJEROS LOS QUE NO POSEAN LAS CALIDADES DETERMINADAS EN EL ARTICULO 30. TIENEN DERECHO A LAS GARANTIAS QUE OTORGA EL CAPITULO I, TITULO PRIMERO, DE LA PRESENTE CONSTITUCION; PERO EL EJECUTIVO DE LA UNION TENDRA LA FACULTAD EXCLUSIVA DE HACER ABANDONAR EL TERRITORIO NACIONAL, INMEDIATAMENTE Y SIN NECESIDAD DE JUICIO PREVIO, A TODO EXTRANJERO CUYA PERMANENCIA JUZGUE INCONVENIENTE.

LOS EXTRANJEROS NO PODRAN DE NINGUNA MANERA INMISCUIRSE EN LOS ASUNTOS POLITICOS DEL PAIS.

Un extranjero puede ser expulsado sin juicio previo. No puede participar en política. Es además muy claro, es el ejecutivo mexicano quien tiene la facultad exclusiva de expulsar a los extranjeros. Fox debe responder por los abusos cometidos contra estas cinco personas. La constitución mexicana no dice que se les puede torturar y abusar sexualmente.

Imaginémonos que a toda esta gente se le hubiera aplicado el 33. El gobierno mexicano apoya en el extranjero lo que no concede en México.

Los mexicanos en los EEUU tienen derechos que los extranjeros no tienen en México. En EEUU los extranjeros se pueden manifestar libremente, con el beneplácito y apoyo del gobierno mexicano que no fue capaz de retener a su gente en México y que tuvo que buscarse la vida fuera. Si hicieran con los mexicanos lo que la policía hace con los extranjeros, ya veríamos cómo se quejarían....
|

Puej sí. Se rompió la alianza espúrea. No se pensó como nación a tiempo y estos son los resultados.

• No es el estatut que quiere Catalunya, el aprobado por el parlament. Bien lo dijo el representante de eerrecé en el congreso: está bien para Espanya, no para Catalunya. No obstante, decirle un "no" a este estatuto sería desandar lo andado. Comenzar todo el proceso de nuevo no llevará a ningún lado. Si la baraja sigue siendo la misma, no tendremos mejores cartas, no importa como cambien las cosas. Los actores políticos que tienen poder sobre el estatuto son los mismos y los resultados no serían muy diferentes.
• La manifestación "som una nació" se debió hacer muchos meses antes, apoyada por todos los partidos que apoyaban el estatut aprobado por el parlament. Se la hizo después y por cumplir, como para dejar constancia de una discrepancia ante los hechos consumados.
  
• En tal sentido, votaré por el "sí". Este estatut es un avance sobre el anterior y eso es lo que cuenta. Es un paso pequeño, pero un paso real. No un paso utópico. No hay por qué postergar un avance argumentando que no es el avance que se quería.
  
• Además, un posible triunfo del "no" no sería un triunfo de eerrecé, sino del pepé. Así de sencillo. La lógica del "no" me recuerda a las divisiones del bando republicano durante la guerra civil. No me sorprende, la humanidad suele no aprender de la historia.
  
• ¿Por qué se rompe el tripartito? ¿Por qué no puede haber discrepancias dentro del gobierno? Lo que ocurre es que se está haciendo campaña política por el "sí" con el dinero de los contribuyentes. Y como la campaña se hace desde el gobierno, no puede ser que se haga campaña por el sí y por el no al mismo tiempo. No obstante, esto no es esto algo que le toque hacer al gobierno, sino a los partidos. Por tal motivo, las razones para la ruptura, al menos las oficiales, son de pena.
• El tripartito es el gobierno de los partidos que quedaron segundos en las elecciones. Ceiú fue el partido que quedó primero. Lo anormal en toda esta jugada siempre fue la exclusión de ceiú. Lo lógico es que tenga una participación a la altura de su poder electoral. Una redistribución del poder evidentemente fortalecerá la postura de ceiú. Mucha gente que votó por los partidos del tripartito, no lo hizo para que formen tal alianza. Primó el oportunismo político y el pensar más en las rencillas de corto plazo que pensar en Catalunya como nación.
• El resultado de todo esto ha sido que la ciudadanía catalana reaccione con indiferencia ante la comedia política que ha montado la clase política. (Vale la pena leer de MIQUEL DE PALOL Som una nació?)

L'estatut aprovat pel parlament de Catalunya. No té un poder real, sino només un poder de proposar projectes que seran després retatllades a Madrid...

|

Titular de La Vanguardia:

La peor derrota laborista desde 1971

Blair no renuncia y responde con una profunda remodelación ministerial .

La remodelación sugiere que Blair se dispone a seguir hasta el final del mandato

Herido como pocas veces y con la rabia de un desastre electoral al que no está acostumbrado, Blair hizo ayer una remodelación ministerial de la que han salido mal parados algunos de los políticos más influyentes del partido. Los laboristas perdieron numerosos ayuntamientos en las municipales inglesas y quedaron terceros.

RAFAEL RAMOS -
06/05/2006 Corresponsal LONDRES

- El primer ministro británico, Tony Blair, es un enemigo implacable, pero cuando se siente herido roza incluso la crueldad.

Fue una jornada de drama político en su esencia más pura, con el sabor salado de las lágrimas y el tableteo nervioso del crujir de dientes resonando por los altavoces del pequeño mundo de Westminster, (...)

Furioso por el desastre de las municipales inglesas

Particularmente doloroso para el primer ministro británico fue que el gran triunfador de la noche fuese el nuevo líder tory,David Cameron

Una vez más, como en El creativo corresponsal en Londres y antes en Periodismo telepático, Ramos nos aplica su manual de periodismo:

1. La noticia es lo que no fue y que el periodista piensa que debería ser.
2. El periodista es un narrador omnisciente que sabe lo que piensa y cómo se siente cada persona.
3. El periodista es creativo y se puede inventar lo que no ocurrió de la forma más hortera posible: "el tableteo nervioso del crujir de dientes resonando por los altavoces del pequeño mundo de Westminster".

¿Por qué no algo más simple como: Clarke is fired in Cabinet purge; Labour suffers local poll losses; At-a-glance: Reshuffle? Simple, concreto, bien explicado.

|

La Vanguardia nos lo cuenta

El Parlamento andaluz aprueba el nuevo Estatuto también con la oposición del PP
En un pleno marcado por Catalunya, Chaves pregunta a los populares si recogerán firmas. JOSÉ BEJARANO - 03/05/2006

Leemos en esta página:


"Igualarse en competencias al estatuto que más contenga": mucho apoyo.
"Contemplar que Andalucía es una nacionalidad histórica": algo de apoyo.
"Contemplar que Andalucía es una nación": poco apoyo.
No es que haya una gran voluntad de soberanía, salvo homologarse a otros.

Los estatutos están en renovación (ver El Mundo y los Estatutos de Autonomía en la página del congreso).



Si Catalunya se autodefine como una nación, otras entidades no pueden quedarse como meras "comunidades autónomas". Tienen que ser una nación o al menos una "nacionalidad histórica". Todos tienen que homologarse con Catalunya o el País Vasco. Primero, "qué morro tienen estos catalanes", después: "yo también quiero".

Puej, están en su derecho. Que cada uno sea como le salga de lo que tenga dentro. Si alguien dice "me llamo Juan", ¿quién es Pedro para decirle: "no, tú te llamas Carlos"? Nación andaluza, nación aragonesa. ¿Por qué no?

¿Y qué incentivo tiene un ciudadano para buscar la soberanía y la independencia? Pues que está mejor si tiene al poder cerca antes que en el "kilómetro cero".

Sólo que cabe la pregunta: si ahora les parece tan bueno, como que lo adoptan, ¿por qué se opusieron a que Catalunya se autodefina como nación? Son unos free riders, pero no del tipo que espera a que los otros les hagan el trabajo, sino del tipo que activamente bloquean el trabajo de otros. Como algunos mezquinos y acomplejados políticos ("que se metan las pelas donde les quepan") no pudieron imponer la homologación a la baja, ahora se homologan a la alza.




Si nos dice que ya no se llama Cassius Clay, que se llama Mohammad Alí, le llamaremos Mohammad Alí.
|

Nos lo cuenta la CNN: atentado homicida suicida en Tel Aviv.

La Vanguardia se luce:

UN SUICIDA SE AUTOINMOLA EN TEL AVIV
El Ejército israelí actuará contra Yihad en Jenín y Naplusa tras el atentado que ha causado nueve muertos
La Yihad Islámica asume la autoría de la acción, Hamas la justifica y Abbas la condena
LVD - 17/04/2006 - 12.57 horas
Actualizada: 17/04/2006 22.18 horas
Al menos nueve personas resultaron muertas y más de cuarenta heridas, dos de ellas de extrema gravedad, a causa de la explosión en un restaurante de comida rápida de Tel Aviv de una bomba que portaba un terrorista suicida palestino, al parecer militante del grupo extremista Yihad Islámica.

Vet aquí: el gobierno de Hamás, una de las organizaciones autoras frecuentes de las masacres homicidas sucidas, ¿qué puede decir sobre una masacre como esta? Es lo que se venía venir.

La Vanguardia no cambia: "un suicida se autoinmola", como si no hubiera matado a nadie. El titular resaltan la "reacción del ejército israelí tras". No nos cuentan lo que ha pasado. Se supone que ya lo sabemos. Todo es periférico: tal grupo justifica, tal grupo condena.....Bla- bla-blaa. Sólo el texto nos comienza a contar lo que ha pasado.

Es lo que leen aquellos que se jactan de estar mejor informados que otros....

Actualización: La Vanguardia actualiza su primera plana:

Primer atentado suicida de la era Hamas
Un adolescente provoca nueve muertes en un restaurante de Tel Aviv
HENRIQUE CYMERMAN - 18/04/2006

Más de lo mismo. Al menos nos cuentan primero lo que ha pasado.

Actualización 2: Otra actualización:

EL CONFLICTO DE ORIENTE MEDIO
Primera matanza suicida en Israel tras el triunfo de Hamas
Un adolescente provoca nueve muertes en un restaurante de Tel Aviv

HENRIQUE CYMERMAN - 18/04/2006

Nueva evolución de La Vanguardia: "MATANZA SUICIDA"..... ¿Será la mano de Foix con su artículo El terrorismo y la política?




Obviamente, los homicidas-suicidas son son los superhéroes en la sociedad palestina....Es el ideal que se ofrece a los niños: la autodestrucción. Además, es la política oficial de la entidad palestina...
|

Leemos en La Vanguardia:

Bono reivindica la bandera como símbolo de unidad e integridad de la Patria
El ministro de Defensa declara que al irse de la política "siento en mi corazón un profundo amor a España"
LVD - 10/04/2006 - 14.32 horas

Un recalcitrante que se va. Tal vez ahora se dedique a escribir algún libro y nos cuente algún entretelón que nos hemos perdido. Es un hombre del pasado, un dirigente local, sin ningún vuelo para su responsabilidad como ministro de defensa ("prefiero que me maten a matar"), intrigante como él solo (tirando la piedra y escondiendo la mano), y sin nada que aportar a una Espanya plural.

Bono se va entre militares.
¿Hubiera este hombre podido llevar al soe más lejos de lo que lo llevó Rodríguez?
Lo dudo. Acaso lo volvamos a ver en algún cargo público cuando regrese el pepé al gobierno...
|

Desde hace ya algunos meses que resido y trabajo en México. Sigo los acontecimientos domésticos, pero obviamente con menos intensidad que antes. Haré dos comentarios al respecto

1. Hace dos días pude ver 59 segundos por TVE internacional. Es que han logrado un verdadero pensamiento único. El tema fue Iraq y no se vio ninguna voz disonante. Ninguna. Debe ser que los gallos de pelea estaban de vacaciones, pero fue un programa muy aburrido y repetitivo. Los panelistas se limitaron a los lugares comunes de siempre (Mi favorito fue "el triunfo de Hamás en Palestina demuestra el fracaso de Bush en democratizar el Medio Oriente"). Pasaron una entrevista a refugiados iraquíes en Madrid, todos venidos en la época de Saddam, quienes decían que sus familiares estaban peor ahora. En fin, es un tema en el cual el tiempo se ha detenido y los puntos de vista son los mismos que hace tres años. Las noticias que llegan a Espanya sólo alimentan esa visión fosilizada.

2. La tregua de eta. Lo primero que he escuchado al respecto es que es nada menos que "el resultado directo de la negociación de l'Estatut por Zapatero" (sic). Eta responde así al supuesto gesto de Rodríguez de negociar l'estatut. Lo claro es que el nuevo estatut es importante ante todo para Espanya, pues abre las puertas para una Espanya plural. ¿Es esta apertura suficiente para que los violentos dejen su camino? No es la primera tregua de eta, no sabemos a cambio de qué la están dando. Sin embargo, es ahora al gobierno al que le toca mover ficha. Si se ponía como condición a una negociación el abandono de las armas, pues esa condición ya podría darse. ¿Cuál es el siguiente paso, entonces? ¿Definir constitucionalmente a Espanya como estado multilingüe y multinacional? Pues es lo mínimo se esperaría.
|

La pluralidad lingüistica existente en el estado espanyol es evidente (Ver más en esta página web.). Es la realidad. Sin embargo, en las instancias estatales, como el congreso de los diputados se ha de escuchar 'En Roma haz como hacen los romanos' (ver aquí)

|

Alguna vez Ruiz Gallardón diría "el nacionalismo sale caro" refiriéndose no al nacionalismo espanyol, sino a Catalunya. Mientras los obstinados catalanes invertíamos en la normalización y en la educación en catalán, puej Ruiz Gallardón al comando de la Comunidad de Madrid se convertía en el campeón de hacer obras que sí valían. En Espanya se habla espanyol y yajtá. El bilingüismo en la Comunidad de Madrid es un tema cuando se trataba de la educación bilingüe castellano e inglés en algunas escuelas. Más aún, la Comunidad de Madrid define como "inmigrantes" a los niños que tienen como lengua materna el gallego, euskera y catalán (ver aquí).

Puej resulta que la Comunidad de Madrid había sido una gran auspiciadora del bilingüismo, sólo que no en el estado espanyol, sino en ...Sudamérica... (ver aquí). Con esto había resultado ser mucho más normalizadora que los propios estados sudamericanos....La vida te da sorpresas.


Biología en quichua (o quechua) con el apoyo de la Comunidad de Madrid. Muy bueno el esfuerzo de normalización el realizado en Cuzco, Perú . Ya era hora. Alrededor de 10 millones de habitantes de Perú, Bolivia, Ecuador, Argentina y Chile hablan esa lengua que cuenta con un ínfimo reconocimiento en sus países de origen y ningún reconocimiento internacional. Estas personas son ciudadanos de segunda clase en sus propios países. Definitivamente, los niños quichua-hablantes aprenderán mucho mejor la biología en su propio idioma que no en un idioma que no es el suyo como el castellano.

Detalle ampliado:

Muy bien por la Dirección General de Cooperación al Desarrllo y Voluntariado de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Este material educativo fue publicado en 2002, es decir, durante el gobierno de Ruiz Gallardón. No son muy coherentes con lo que pregonan en Espanya, pero por lo demás se trata de una ayuda exterior efectiva. Una experiencia que debería contar con más apoyo de los propios estados sudamericanos. Si no consideran importante mejorar la educación de buena parte de su población, ya me dirán lo que sí consideran importante.

Actualización: La magnanimidad de los estados sudamericanos con sus propias lenguas es deslumbrante Veamos lo que dicen algunas constituciones (ver más aquí):

Bolivia (1995) ARTICULO 171º. I. Se reconocen, se respetan y protegen en el marco de la ley, los derechos sociales, económicos y culturales de los pueblos indígenas que habitan en el territorio nacional, especialmente los relativos a sus tierras comunitarias de origen, garantizando el uso y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, a su identidad, valores, lenguas, costumbres e instituciones.

Perú (1993, actualizada 2000) Artículo 48º. Son idiomas oficiales el castellano y, en las zonas donde predominen, también lo son el quechua, el aimara y las demás lenguas aborígenes, según la ley.

Ecuador (1996) TÍTULO PRELIMINAR .Art. 1.- (…)El Idioma oficial y de relación Intercultural es el Castellano. El quichua y las demás lenguas indígenas son reconocidas dentro de sus respectivas áreas de uso y forman parte de la cultura nacional.

Paraguay (1992, Actualizada 2002) Artículo 140 - DE LOS IDIOMAS
El Paraguay es un país pluricultural y bilingüe.
Son idiomas oficiales el castellano y el guaraní. La ley establecerá las modalidades de utilización de uno y otro. Las lenguas indígenas, así como las de otras minorías, forman parte del patrimonio cultural de la Nación.

La pobreza de los millones de ciudadanos que hablan lenguas nativas permite que sus derechos sean pisoteados, no importa lo que digan sus condescendientes constituciones.....

Destaca el caso de Paraguay, cuya realidad lingüística es la siguiente:

Sólo un 4% de la población es castellano monolingüe.

Salvo el caso de Paraguay que asume abiertamente su realidad pluricultural y bilingüe, ¿no suenan todas estas constituciones parecidas a lo siguiente?

Artículo 3

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

(que comentamos en este post, Català i Estatut). En Espanya el 40% de los ciudadanos convivimos con un idioma diferente que el castellano: vivimos en territorios donde se habla euskera, gallego, catalán-valenciano, aranés, bable, Sin embargo, esas "lenguas españolas" son fenómenos locales, menos oficiales que el castellano, y, desde el punto de vista del estado, no pasan de un mero "patrimonio cultural, objeto de especial respeto y protección". No sirve. Toca que Espanya asuma su realidad plurinacional y multilingüe.
|

Leemos en La Vanguardia:

Bush viaja a India con el polémico objetivo de 'bendecirla' como potencia nuclear
El presidente de EE. UU. visitará al frágil aliado pakistaní y tal vez aterrice en Afganistán

EUSEBIO VAL - 01/03/2006
George W. Bush viaja por primera vez a India con el objetivo de sellar un controvertido pacto atómico que oficializará la alianza estratégica entre ambos países, pero puede mermar la credibilidad de EE. UU. en su lucha contra la proliferación nuclear. En su gira asiática, Bush visitará a su aliado pakistaní, Pervez Musharraf.

En fin, l'Eusebi se luce una vez más... "el polémico objetivo de bendecirla", "frágil aliado pakistaní", sólo que esta vez le ha quedado más hortera que otras veces....
|

Som una nació i tenim dret a decidir

I tant, però aquesta manifestació arriba massa tard!

Hauriem d'haver-la fet fa sis mesos, al menys, amb una convocatòria més àmplia. Per què no es va fer?
|

Leemos en una página web ultraizquierdista

Miles de habitantes de Faluya asisten al entierro del que fuera su alcalde y sheij de su principal mezquita, Kamal Shakir al-Nazar al-Duleimi, asesinado por disparos de desconocidos el pasado jueves 5 de febrero. (Foto: Reuters)

La resistencia crea una organización unificada en al-Anbar para hacer frente a la red de al-Zarqaui
Al Qaeda asesina al alcalde de Faluya, el 'sheij' al-Nazar al-Duleimi
CEOSI, Nota Informativa - IraqSolidaridad: 14-02-06
"Al Qaeda ha asesinado en las últimas semanas a figuras relevantes del Frente Patriótico Nacionalista e Islámico de al-Anbar, la provincia con capital Ramadi y que incluye las ciudades de Faluya, al-Qaim y Hadiza. Por su parte, en la primera semana de febrero se daba a conocer la creación de una organización armada unificada de la resistencia denominada Revolucionarios de al-Anbar, cuyo objetivo sería erradicar en esta zona la presencia de los seguidores de al-Zarqaui."

Hasta hace poco los seguidores de "la resistencia iraquí" en Espanya se hacían los tontos negando la existencia de Al Qaeda, cuestionando que hubiera alguien llamado Al Zarqawi en Iraq. En algún momento dieron el salto y justificaron abiertamente el terrorismo en Iraq, se pusieron en contacto con organizaciones terroristas en este país, los invitaron a que se paseen por Espanya. Sin embargo, han dado algunos cambios sutiles de discurso, como pronunciarse en contra del secuestro de cuatro cristianos de "Christian Peacemakers Team".

Parece ser que las cosas han cambiado y ahora resulta que el discurso de estas organizaciones incorpora la idea que Al Qaeda existe, que Al Zarqawi existe y que mata iraquíes.....
El siguiente pasó, ¿cuál será? ¿Que se desmarquen de la defensa que han estado haciendo (con muy poca convicción) de Taysir Aloni, cabecilla de Al Qaeda en Espanya?

No suena, pues este grupo nos dice cosas como "Enhorabuena, Palestina. Bienvenido Hamás".

Y nos vienen con una nueva "jornada contra la guerra":

18 de marzo: Jornada Internacional contra la guerra
Solidaridad con el pueblo iraquí. Por el fin de la ocupación en el III Aniversario de la invasión de Iraq

Veremos que nos demuestran esta vez....

Lo que parece ocurrir es que este clérigo y alcalde suní, tan apoyado por los radicales espanyoles, estaba en buenas migas con el gobierno iraquí. Desde hace ya buen tiempo que los suníes viven un proceso de incorporación al proceso político en Iraq. Al Qaeda con sus terroristas arabe-europeos no cuela en Iraq. Son los propios iraquíes los que están rechazando, más y más, a los terroristas. Nos lo cuenta el Jordan Times:

"What we're finding is indeed the people of Anbar, Fallujah and Ramadi specifically, have decided to turn against terrorist and foreign fighters," US military spokesman Major General Rick Lynch told reporters Thursday.

"The tribal leaders, if you will, said 'that's enough, let's take out Zarqawi and his network and get him out of our cities,'" he added. "We have found in Ramadi and Fallujah the locals establishing checkpoints to keep the terrorists and foreign fighters out of their area."

Mientras Al Qaeda pierde la batalla militar y política en Iraq, los radicales domésticos no acaban de salir de su parque temático....
|

Leemos en La Vanguardia:

Libertad de ofender
MANUEL CASTELLS - 11/02/2006
En la crisis de las viñetas de Mahoma no hay choque de civilizaciones, sino enfrentamiento de fundamentalismos. De un lado, el fanatismo religioso alimentado por la humillación cotidiana que perciben los musulmanes por parte de la cultura occidental. De otro lado, la afirmación incondicional de la libertad de expresión. Y es que la conquista de esta libertad ha costado, y cuesta, tanto sufrimiento a través de la historia, que cualquier cuestionamiento enciende la alarma contra la tiranía de las mentes, la más opresiva de todas.

Castells compara a quienes cortan la cabeza a los "infieles", a quienes ponen bombas en trenes y metros, con quienes defienden la libertad de hacer caricaturas sobre el terrorismo islamista. Se trata nada menos que del "fundamentalismo de la libertad de expresión". Añade Castells

De modo que si yo represento a Mahoma como terrorista (explosivos en su cabeza) sus miles de abogados defensores reaccionarán en consecuencia. Y si la inmensa mayoría de los musulmanes cree sacrílego representar a Mahoma (algo discutible en su literalidad histórica), la reiterada publicación de viñetas ofensivas es, desde su punto de vista, una megablasfemia global practicada en nombre de la libertad de expresión.

"Miles de abogados defensores". ¿Cuáles? Pues ya podrían emprender alguna acción legal contra el diario de las caricaturas. En cambio, tenemos quemas de banderas y embajadas, manifestaciones organizadas por gobiernos como el de Siria (supuestamente laico), agresiones, muertos, boicoteo comercial, etc.

¿Por qué estalla esta crisis? Castells no ignora algunos detalles, como el viaje de elementos islamistas daneses con imagenes que no tienen nada que ver con el Jyllands-Posten:

Está claro que que, en diciembre, organizaron el imán y otros miembros de la comunidad islámica de Dinamarca,el detonante de la crisis fue el viaje por el Medio Oriente más o menos radicales, para difundir las caricaturas (incluyendo algunas particularmente ofensivas que no fueron publicadas pero que recibieron a título individual de quienes odian a los musulmanes en Dinamarca). Yes probable que algunos aviesos propagandistas de la humillación añadieran leña al fuego.

Castells está al tanto de estos pequeños "detalles", sin embargo, nos dices:

Pero la reacción arrogante (palabra del cardenal Martino) de los medios occidentales al publicar en cadena las viñetas y de algunos gobiernos al amenazar con represalias ha contribuido a un enfrentamiento cultural de gran alcance.

En las dictaduras que predominan en el mundo musulmán no sólo no hay una clara separación entre el poder político y el poder religioso, sino que el poder político controla casi directamente lo que sale publicado en la prensa. En un país democrático un gobierno no puede simplemente censurar a un diario por la amenaza de algún socio comercial. Negarse a hacerlo, ¿es "fundamentalismo de la libertad de expresión"? No hay nada que Castells nos pueda argumentar al respecto, salvo mencionarnos que hubo una "reacción arrogante". Evidentemente, esto no da para hablar de "fundamentalismo". Entonces, aquí viene:

Parte de ese enfrentamiento proviene del hecho desafortunado de que la actual presidencia de la Unión Europea la ostenta Austria, cuyo Gobierno incluye elementos de ideología neonazi y cuya ministra de Exteriores ha tomado posturas beligerantes en el asunto.

Y es que a la reacción visceral de los fundamentalistas de la libertad de expresión se unen los intereses políticos de la extrema derecha europea, empezando por Dinamarca y Noruega, donde los gobiernos de derechas se han visto fuertemente reforzados por la crisis, pero también en los demás países. La xenofobia contra los inmigrantes y la asimilación entre musulmanes y terroristas pueden proporcionar un capital de votos capaz de convertir a Europa en centinela de Occidente en línea con los neoconservadores norteamericanos.

Se trataría entonces de gobiernos de ultraderecha, seguidores de los "neoconservadores norteamericanos" los que habrían creado "la crisis de las caricaturas". Son estos neonazis los que no habrían obligado a los periodistas daneses a retractarse, a disculparse en términos que sean del agrado de ....¿quiénes?¿Del niñato Assad? ¿Del rey de Marruecos? ¿De Jamás?

Es muy convieniente para algunos demagogos izquierdistas relativizar los conceptos ("fundamentalismo de la libertad de expresión", llamar "abogados defensores" a una turba manipulada por políticos que usan la religión para imponer sus propias agendas), pues con ellos se acaba por falsificar la realidad presentando a Europa como una entidad dirigida por fachas al servicio de Bush. Si el tema es la difamación, el sectarismo, el racismo, la intolerencia hacia la religión musulmana, pues la democracia con su separación de poderes tiene mecanismos para combatir todo esto.


Salman Rushdie: ¿usó la "libertad de ofender"? ¿Es "fundamentalismo de la libertad de expresión" defender su derecho a publicar "Los versos satánicos" sin que lo molesten?
A Rushdie no le montaron un juicio por difamación, con derecho a la defensa y respeto a su intergridad física. A él Jomeini le puso una fatua sentenciándolo a muerte.
Tal vez algo así sea lo que conforme a los ofendidos por las caricaturas danesas: una fatua emitida por el gobierno danés contra los caricaturistas del Jyllands-Posten.





Caricaturas reproducidas en Egipto el 17 de octubre de 2005, en pleno Ramadán (via Belmont Club)

¿Alguien ha quemado la bandera egipcia?

¿Cae esta publicación dentro de la "megablasfemia global" de Castells?

En Egipto "los miles de abogados defensores" de Castells podrían mostrarnos alguna acción legal ante las caricaturas, tan ofensivas que entonces nadie les hizo caso.





Más en Freedom for Egyptians


Actualización: Castells con su "fundamentalismo de la libertad" y sus ataques al sistema democrático recuerda mucho a esta caricatura (Castells podría ser el primero de la izquierda o el del centro ...)

Claudicando ante los islamistas. En vez de avanzar hacia la separación de poder religioso y estado, se retrocede para congraciarse con los fanáticos islamistas.
Cox and Forkum, acertados una vez más. Vale la pena leer su post sobre "el derecho a la blasfemia".

Las protestas que no ocurrieron ¿Por qué no apoyar la secularización del mundo musulmán? ¿Por qué claudicar ante los fanáticos islámistas y abandonar a quienes luchan en el interior de estas sociedades por la libertad?

Actualización 2: Ignacio Ramonet de Le Monde Diplomatique en "Islamofobia y libertades" dice lo miso que Castells, casi letra por letra.

Pocos se han interrogado sobre el contexto político de Dinamarca, que ha favorecido la publicación de las caricaturas en el diario de mayor tirada, Jyllens-Posten. Éste se sitúa muy a la derecha, y apoya el Gobierno minoritario liberal-conservador que sólo se mantiene gracias al sostén del Partido del Pueblo Danés (PPD), de extrema derecha, dirigido por Pia Kjaersgaard, cuyos discursos se caracterizan por la xenofobia y la islamofobia y que compara a los musulmanes con un «tumor canceroso».

¿Es que los fabrican en serie?
|

"Tranqui Mohammed, que aquí se ha caricaturizado a todos"

Caricatura del France Soir, reproducida por el Jylland-Posten

Y los del France Soir dicen lo siguiente:

"Enough lessons from these reactionary bigots! There is nothing in these incriminated cartoons that intends to be racist or denigrate any community as such," editor Serge Faubert wrote in a commentary. "Some are funny, others less so. That's it. That is why we have decided to publish them."

Lamentablemente, al editor de France Soir esta publicaciòn le ha costado el puesto. Lo han despedido.
Vale la pena leer la carta abierta del Jylland-Posten

As a result of the debate that has been going on about the drawings, we have met with representatives of Danish Muslims, and these meetings were held in a positive and constructive spirit. We have also sought in other ways to initiate a fruitful dialogue with Danish Muslims.

It is the wish of Morgenavisen Jyllands-Posten that various ethnic groups should live in peace and harmony with each other and that the debates and disagreements which will always exist in a dynamic society should do so in an atmosphere of mutual respect.

For that reason, Morgenavisen Jyllands-Posten has published many articles describing the positive aspects of integration, for example in a special supplement entitled The Contributors. It portrayed a number of Muslims who have had success in Denmark. The supplement was rewarded by the EU Commission.

Morgenavisen Jyllands-Posten takes exception to symbolic acts suited to demonise specific nationalities, religions and ethnic groups.

Por lo visto, habrá avalancha de caricaturas. El gobierno danés, lejos de caer en el apaciguamiento, no se han cortado un pelo. Estoy con ellos.

Quema de la bandera noruega y danesa en Gaza. Toma de sede de la UE en Cisjordania. Protesta en Pakistán.

Como ya he manifestado anteriormente, no es simpatice con todas caricaturas, pero esta sobrereacción tendrá que atemperarse.... Mientras tanto, aquí tenemos una galería de imágenes del profeta (via LGF) y aquí un enlace a las doce caricaturas de la discordia....

Mi favorita es esta:



Parad, parad, que ya no nos quedan vírgenes...


Problema de imagen....

Actualización: Y por cosas como esta, nadie dice nada....

Actualización 2: ¿Esto si vale según el Islam?

...para que aprendan....
|

Sí, hay una airada reacción en el mundo musulmán contra Dinamarca. La razón: un diario publicó algo que ofende la sensibilidad de los musulmanes. Doce caricaturas , consideradas ofensivas. Son caricaturas que explotan los estereotipos y prejuicios racistas. Bueno fuera que se pudiera publicar caricaturas contra el fundamentalismo religioso en el propio mundo musulmán. Desde Dinamarca, la cosa cambia.

Como los diarios en el mundo musulmán suelen estar controlado por los gobiernos, no pueden entender que no es el gobierno ni los ciudadanos daneses con los que tienen que quejarse. ¿Qué se supone? ¿Que el gobierno danés debería prohibir esas caricaturas? En fin. Ya se vio lo que pasó con Theo Van Gogh, como para tomar a broma este tipo de amenazas. Recordemos también lo que pasó con Salman Rushdie. Hace algunos siglos por estos lares se quemaba a los blasfemos en la hoguera. Allá todavía están en eso. Cuestión de poder. No hay separación de poderes. Los clérigos-políticos y políticos-clérigos siguen en el poder...Ya se les pasará, como se les pasó la quema del Corán en la India.

¿Y por qué Jyllands-Posten publicó las caricaturas? Según leemos aquí:

Why did Jyllands-Posten publish the cartoons? The Copenhagen Post explains: “Jyllands-Posten called for and printed the cartoons by various Danish illustrators, after reports that artists were refusing to illustrate works about Islam, out of fear of fundamendalist retribution. The newspaper said it printed the cartoons as a test of whether Muslim fundamentalists had begun affecting the freedom of expression in Denmark.”

Pues el resultado de la prueba es que los fundamentalistas musulmanes algún poder tienen para afectar la libertad en Dinamarca..... ¿Era necesaria esta prueba?

Cuando ocurren estas cosas la prensa nos filtra, una vez más, la tesis del "choque de civilizaciones", que otrora tanto condenara:

Rabia islámica contra Dinamarca
LLUÍS FOIX - 31/01/2006 - 18.44 horas
(...)
Cada vez estoy más convencido de que la confrontación de los dos mundos, el occidental y el oriental, el cristiano-judaico y el musulmán, es de una profundidad que hoy por hoy es insuperable.

Primero porque las nuevas tecnologías ponen en conocimiento de cientos de millones de musulmanes cualquier “error” que cometa la libertad de los occidentales. Segundo porque disponen de fuentes de energía que necesitamos para mantener nuestro nivel de vida. Tercero porque nuestro concepto de libertad no lo entienden ni lo quieren entender.

Tenemos un problema a corto, a medio y a largo plazo. Un problema que no se resuelve con la fuerza de ejércitos ni con la destrucción que causan las bombas. Hay que replantearse cómo afrontar la situación, especialmente desde que una organización terrorista como Hamas ha ganado por mayoría las elecciones en Palestina.

¿Replantearse? Alguna vez nos dirás de qué hablas, Foix. Me pregunto, ¿qué habría pasado si lo que está ocurriendo en Dinamarca hubiera ocurrido en Espanya? ¿Habrían boicoteado a los productos espanyoles? ¿Qué habría dicho Rodríguez?


Quema del Corán en la India. Muy mal, pero ¿quién tomó represalias? Rodríguez en la ONU proponiendo la "alianza de civilizaciones". ¿Qué habría hecho?


Caricatura de "El Mundo". Aquí no hay ningún cuidado o respeto.

Actualización: Un comentario recuerda cosas como esta.

¿Y esto no ofende a nadie en el mundo islámico?
|