Jordi Orwell - Barcelona CAT

Ya no hay las masivas manifestaciones "contra la guerra". Los iraquíes ya no tienen a los falsos amigos que se manifiestan en vez de ellos. Éstos han quedado reducidos a un puñado de arcaicos. Los iraquíes se manifiestan solos.

¿Qué nos dicen ahora los falsos pacifistas? Más de lo mismo: "Termina la resistencia, comienza la guerrilla". Es lo que dice el "Comité de Solidaridad con la Causa Árabe", organización financiada por Saddam en base al programa "Petróleo por Alimentos".

El daño, sin embargo, está hecho: un 60% de espanyoles es pesimista sobre Iraq. Una encuesta tendenciosa, como lo que viene saliendo desde hace mucho de este medio, pero indicativa sobre cómo va la calle que se alimenta del biberón informativo de PRISA, reforzado ahora por los medios del gobierno.
|

Ayer:

El avispero iraquí
Iraq vota atenazado por el miedo
Temor a una baja participación en las elecciones de hoy a causa de las amenazas
Ataque a la embajada de EE.UU.
El atentado, en el centro de Bagdad, acaba con la vida de dos norteamericanos
TOMÁS ALCOVERRO - 30/01/2005 Corresponsal BEIRUT

Hoy:

EL AVISPERO IRAQUÍ
Los iraquíes votan contra el miedo
Alta participación electoral en una violenta jornada que se saldó con 44 muertos
Masiva afluencia de votantes entusiastas en las zonas chiíes y la región autónoma kurda
TOMÁS ALCOVERRO - 31/01/2005 Corresponsal BEIRUT

Tomás va camino a la condecoración....
|

Los iraquíes, hombres y mujeres, aplastan al terror con sus votos: "¡Este es nuestro país!

Mientras los iraquíes votan por primera vez en setenta años, La Vanguardia, y otros medios que preferían a Saddam, se luce una vez más:

36 muertos y más de 100 heridos hoy, según el Ministerio de Interior
Las elecciones iraquíes concluyen con alta participación en una sangrienta jornada
La Comisión Electoral estima que ha acudido a las urnas un 72% de los electores
LVD - 30/01/2005 - 09.35 horas
Actualizada: 30/01/2005 20.20 horas

..pero el mejor de todos es Tomás:

El avispero iraquí
Iraq vota atenazado por el miedo
Temor a una baja participación en las elecciones de hoy a causa de las amenazas
Ataque a la embajada de EE.UU.
El atentado, en el centro de Bagdad, acaba con la vida de dos norteamericanos
TOMÁS ALCOVERRO - 30/01/2005 Corresponsal BEIRUT

Artículo, curiosamente parecido a:

Extrema ansiedad en Bagdad
Dahr Jamail

Un poco más optimista fue el titular del sociata "El Periódico"

JORNADA HISTÓRICA
Éxito de participación en la jornada electoral iraquí pese a los atentados
Se estima que el 60% del electorado han acudido a las urnas
36 personas han muerto y más de 100 han resultado heridas en varios ataques

La noticia es que pese a los atentados es un gran éxito, no que pese a ser un gran éxito hubo atentados....
Así lo ve el New York Times:

Iraqi Voters Turn Out in High Numbers Despite Attacks Intended to Deter Them

Los iraquíes rechazaron a Saddam antes...

... y hoy! La victoria será nuestra, de los demócratas












El blogista Hammorabi no contiene su emoción. Nos ofrece algunas imágenes.






En cambio entre nosotros (via Barcepundit): rodríguez y los ultraizquierdistas en contra de las elecciones iraquíes. ¿De verdad prefieren a Al Qaeda?





Panda de perdedores...

Bunch of losers...


|

En una entrevista a una periodista de Al Yazira, Dima Jatib, aparecida hoy en El Mundo, se nos dice: 'Al Yazira no se pone en contacto con los terroristas, son ellos los que nos utilizan como medio'. Podría haber dicho: "No vamos a buscar a los criminales que decapitan rehenes, ellos nos buscan, nos utilizan como medio y nosotros aceptamos".


Periodista de Al Yazira y Ministro de Saddam: dos caras amables

El argumento básico de esta periodista, cara amable de una caja de resonancia de los terroristas, es exhibir como prueba de objetividad que Al Yazira es criticada desde muchos puntos de vista. Apoya también a Taysir Alony, corresponsal de Al Yazira detenido en Espanya por orden de la Audiencia Nacional debido a una presunta vinculación con una célula de Al Qaeda y una aportación de fondos a los dirigentes de esta organización en Afganistán Afortunadamente, aquí no se tuvo la reacción de la juez italiana. Aunque si seguimos romantizando a Al Yazira, acabaremos dejando libres a "los guerrilleros que no son terroristas". ¿Se trata ahora de hacer comestible lo que nos dice Al Yazira?

En la versión de esta entrevista aparecida en El Periodista Digital se nos refiere a este artículo de Gerardo Romo, periodista mexicano:

Las alabanzas desaparecieron –relata Dima a un público de estudiantes- cuando Al-Jazeera se atrevió a dar voz a los afganos, incluido Osama Bin Laden, tras la guerra emprendida por Estados Unidos contra Afganistán en respuesta a los atentados ocurridos en Nueva York.

Ese plumero.....(¿desde cuándo Bin Laden es afgano? ¿guerra contra Afganistán?)
Actualización: Por supuesto, entre nosotros, no muy lejos del lugar de la masacre del 11M se pide la libertad de Alony:

Lunes, 31 de enero: Círculo de Bellas Artes de Madrid
Acto de apoyo al periodista de 'al-Jazeera' Taysir Alony. Justicia para Taysir Alony
Participan: Mohammed Krichen (al-Jazeera), Haytam Manna (presidente de la Comisión Árabe de Derechos Humanos, Francia), Monzer al-Nimri (secretario general del Comité Internacional para la defensa de Taysir Alony, Francia), Fátima Hamed (esposa de Taysir Alony), José Luis Galán (abogado de Taysir Alony) y Carlos Hernández (periodista). Con la asistencia de Federación Internacional de Periodistas, Human Rights Watch, Reporteros Sin Fronteras, Unión de Periodistas Árabes, Unión de Periodistas Marroquíes, Colectivo Euro-Árabe para la Libertad de Expresión, Unión de Periodistas Jordanos, Observatorio Francés de Derechos Humanos, Unión de Periodistas Árabes de Alemania, Justitia Universalis.
Cita: 17:00, Sala Valle Inclán del Círculo de Bellas Artes
Organiza: Comité Internacional para la Defensa de Taysir Alony.

Actualización 2: Ahora el director de comunicación del soe, Carlos Hernández, (¿una suerte de ministro de información?) sale en apoyo del periodista de Al Yazira encarcelado por Garzón como terrorista de Al Qaeda. El auto del juez Garzón es terminante:

EL AUTO DEL JUEZ GARZÓN

Según el auto de prisión, que consta de 23 folios, Alony se integró en 1995 en la estructura de Al-Qaeda en España "mediante sus relaciones y aproximación" al líder de la célula, Imad Eddin Barakat Yarkas, alias "Abu Dahdah", y a otros responsables de la misma, como Ghaleb Kalaje, encargado de temas financieros; así como a Mamoun Darkazanli, perteneciente a la infraestructura de Osama ben Laden en Alemania; Mustafa Setmarian, alto responsable de Al Qaeda y Mohamed Bahaiah, "Abu Khaleb", subordinado de Setmarian.

De este modo, explica Garzón, Alony ha contribuido, "tanto a nivel nacional como internacional", a la estructuración de la célula de Al-Qaeda en España y, "al margen de su actividad periodística, pero aprovechándose de la misma, ha realizado actos de apoyo, financiación, control y coordinación, característicos de un militante cualificado de aquella organización criminal".

De la investigación policial sobre Alony, se deduce que el contacto entre éste y "Abu Dahdah", "como corresponde a una organización de tipo integrista islámica, ha sido muy frecuente con desplazamientos mutuos de Madrid a Granada y viceversa para mantener la relación personal, ideológica y orgánica entre los diferentes miembros del grupo".

Dentro de esta estructura, el reportero Taysir Alony lideraba, bajo la supervisión de "Abu Dahdah", el llamado "grupo de jóvenes" de Granada durante el tiempo en que permaneció en la provincia andaluza, hasta enero de 2000; "aunque el contacto y coordinación se haya mantenido no sólo antes, sino también después de su marcha, a tenor de comunicaciones telefónicas, presencias físicas y apoyos financieros" por parte del periodista.

Aprovechando su profesión de periodista

Para Garzón, "el hecho de haber viajado a Afganistán para trabajar como corresponsal no ha supuesto la paralización de la actividad delictiva preexistente, sino que, tal circunstancia ha sido aprovechada para mantener las relaciones orgánicas anteriores, especialmente con Setmarian y Abu Khaleb, en aquel país, a quienes ha aportado fondos recaudados en España por el grupo de jóvenes y por Abu Dahdah".

Señala el auto que "Taysir Alony, en la distribución de papeles que Barakat Yarkas dispone, será la persona que, aprovechando sus viajes, haga llegar dinero de la organización a manos de los miembros de Al-Qaeda que lo precisen, en Afganistán, así, coadyuvando en forma eficaz, a que aquellos consigan la realización de sus fines y la permanencia de la acción de la organización".

"Es decir –prosigue el auto–, Taysir Alony, como miembro de la organización terrorista y aprovechando su destino como periodista en Kabul, facilita medios económicos, absolutamente imprescindibles, a Abu Khaleb, responsable de Al Qaeda, con quien mantiene una relación fluida, así como con su jefe, Mustafa Setmarian".

Pregunta por “Osama” en una conversación telefónica

En este transito de fondos, algunos de los cuales se destinaron a Turquía, también participaron miembros del "grupo de jóvenes" de Granada, quienes mantenían contacto fluido con Barakat Yarkas, que los seleccionaba para su envío a los campos de entrenamiento, de acuerdo con Alony.

Entre los miembros de este grupo, Mohamed Zaher es el "hombre de confianza" de Alony, y en una de las conversaciones intervenidas al periodista desde el teléfono de Zaher, destaca una realizada el 9 de diciembre de 1999 en la que el periodista "habla con un tal Abu Saleh del viaje que al parecer ambos van a efectuar a Afganistán" y en un determinado momento Alony pregunta si "Osama está en su sitio en Islamabad" y si podrá comunicarse con él, a lo que su interlocutor responde que sí. No obstante, destaca el auto, "queda pendiente comprobar la identidad del tal Osama".

El periodista socialista pone sus manos al fuego por Alony:

En cualquier caso, quien más lanzas ha roto por Taysir es el periodista Carlos Hernández, que coincidió con él cuando cubría para Antena 3 la guerra de Irak y a quien el PSOE ha dado un cargo relevante, tras la victoria socialista en las elecciones del 14-M.

"Defiendo su inocencia. Más allá de contactos personales fruto del ejercicio periodístico no ha habido nada", asegura. "Si en vez de llamarse Taysir Alony se llamase Pedro Pérez y hubiese entrevistado a Bin Laden probablemente no estaría en la cárcel y hubiese sido objeto de un premio. Si ha tenido contacto con grupos radicales, ha sido por su trabajo", afirma Hernández, sin aportar dato alguno, pero con enorme convicción.

Atontadores profesionales....


|

No sólo no ha habido las "resistencias chiitas" en las que tantas esperanzas depositaban los falsos pacifistas, sino que precisamente los chiitas están entre los más entusiasmados con las elecciones iraquíes. El voto de los iraquíes residentes fuera de Iraq ya ha comenzado. Son muy malas noticias para los que prefirieron a Saddam hasta el último momento...



A pesar de todo...

La BBC nos lo cuenta:
Muhanad Salman (Right) 38, servidor público
"Las elecciones de antes eran una gran farsa. Ahora hay muchos partidos y muchas opciones. Es como una elección real en cualquier lugar del mundo, donde la gente que debe son los ministros y no el hermano del presidente".

Un ejemplo de este estado de ánimo es el que transmite Tomás Alcoverro, el corresponsal en Beirut:

Estas elecciones generales abren, de par en par, la temible caja de Pandora de Iraq. El status quo que había prevalecido durante el dominio del imperio otomano, en la época del mandato británico, a lo largo de la monarquía hachemí y del régimen republicano, antes y después del gobierno del partido Baas y del rais Saddam Hussein, está a punto de reventar.

Puej sí, se acaba el orden idílico del "rais", la dictadura nacionalista socialista de Saddam...

Ministro de información y Alcoverro. Misma escuela...
|

El blogista iraquí Hammorabi nos cuenta en un post sobre las confesiones de terroristas a la televisión iraquí Al-Fayha:

Al-Fayha Iraqi TV satellite channel showed for the last few days terrorists who were captured after they escaped the war in Falluja in their way to Basrah. They were from Saudi Arabia, Tunisia, Libya, and other Arab countries.

Their confession comes in line with the previous indications and facts as follows:

First: Syria was the point from which the terrorists enter Iraq and in which they gather and organize themselves.

Second: They used Syrian telecommunication while inside Iraq and they used various hotels, hostels, houses and apartments in Damascus. They met inside these places and in the public places in a way which is not difficult for any ordinary Intelligence services to disclose.

Third: The terrorist group financed by the Saudis as well as trained and prepared (brain washed) by Saudis. This brain wash started inside their original countries for some time

Fourth: There are Saudis, Syrians and Iraqis from previous regime in Syria to coordinate and rallying with agents in the Arab and foreign countries to get the duped youths and bring them to Syria. This occurs under supervision of Saudis who travel from and to Syria.

Fifth: The Arab media especially Al-Jazeera and Al-Arabyah TV plays major role in the whole process of terrorists rallying into Iraq.

Sixth: One of the most important issues used in rallying is Abo-Ghraeb scandal and they also tell them that Iraq is in a total war with the USA which kill, torture and rape in Iraq.

Seventh: There are groups which provide support inside Iraq and some cells in quite areas as sanctuary during the last moment when they fail.

Eighth: Once the terrorists brought to Iraq they took from their passports and travel documents so as to make them easy agents at any time and place.

Ninth: There are agents in the Iraqi police working with the terrorists especially in Falluja.

Tenth: After inside Iraq the terrorists put in isolated places with no access to media or TV waiting their turn and during that time they have been exposed into brain wash.

Eleventh: They then put these terrorists to perform operation that may not know anything about.

Twelfth: Most of the terrorists are among the uneducated and know none or very little about the religion and they blindly follow any Mullah in Al-Jazeera or the internet. One of the most influential Fatwa on them was the one which was issued by the 22 Saudi Wahabi Sheikhs.

Terroristas no iraquíes en Iraq....Según una juez italiana, no hay problema.
|

L'Avui ens informa (via Hipòlita): enviar terroristes homicides-suicides a l'Iraq no és delicte a Itàlia!!!

La jutge [Milà Clementina Forleo] considera que enviar joves entrenats per autoimmolar-se no és un delicte de terrorisme internacional i assegura que aquesta acusació, inclosa en la legislació aprovada després de l'11-S, només es pot aplicar si es demostra l'organització efectiva d'atemptats "dirigits a crear un terror indiscriminat entre la població civil en nom d'una creença religiosa o política".

Amb la política de "deixar fer i deixar passar" no acabarem amb els 11-S i 11-Ms!


Imatges horribles: Nick Berg penjat d'un pont sense cap. Segons algunes pàgines web va estar obra del Bush ...(veure aquest post)... Segons la jutge italiana, els islamistes europeus que participan d'aquestes atrocitats no cometen cap delicte.
|

Afiches electorales en Bagdad


Afiches electorales en Nayaf

Las elecciones darán por fin la oportunidad a que los ciudadanos iraquíes digan lo suyo. Contra todas las adversidades, se realizarán. Veremos nuevamente las filas de ciudadanos y ciudadanas ansiosos de votar. El poder de la minoría de grupos armados será minimizado. Sólo con las armas los enemigos de la democracia parecen ser más de lo que son. Más información sobre quién es quien en el panorama electoral iraquí la da la BBC y Amigos de la democracia.


Dirigentes políticos


Cybercafé en Nasiriya: Ya no están aislados

Actualización: Barcepundit nos comenta encuestas que demuestran, contrariamente a lo que tratan de implantar los medios espanyoles, que habrá una gran participación electoral: 72.4 % de los encuestados contesta que participará en las elecciones, más que el 56% de participación récord en EEUU en 2004. Sólo un 22% de los iraquíes declara que la seguridad en su zona es mala. Los medios espanyoles han difundido como gran noticia que alguien ha lanzado unas "octavillas" de advertencia a los votantes en algún barrio de Bagdad. Han tenido que buscar mucho para poner esa primera plana. La redacción de Antena 3 es gloriosa. Dice que estas octavillas de amenaza "animan" a la población a no votar. Un ejemplo es el corresponsal de La Vanguardia en Beirut, quien detalla lo que ocurre en Bagdad:

La guerrilla iraquí en la que participan, sobre todo, los hombres de Al Zarqaui -el terrorista jordano al que Bin Laden presenta como el hombre de Al Qaeda en Iraq-, el Ejército Islámico de Iraq y la organizacion Ansar Al Suna, han intensificado sus ataques ante el escrutinio del domingo. Un total de trece colegios electorales en varias ciudades de la región suní de Salhaddin, al norte de Bagdad, como Samarra o Tikrit, fueron objeto de disparos de sus morteros y cohetes.

Una vez más el corresponsal en Beirut, firme discípulo del ex-ministro de información iraquí, se entusiasma con los enemigos de la democracia.

Ex-ministro de información iraquí, fuente de los periódicos espanyoles por algún tiempo. Su huella continúa....
|

Una página web ultraizquierdista ventila el debate entre corrientes de izquierdas sobre las elecciones en Iraq. Dentro de su lenguaje ideologizado, se deja entrever frustración. Una corriente de ellos se cree lo de la "resistencia iraquí", otra no. Debaten amargamente un hecho incontrovertible: estuvieron reclamando elecciones inmediatas durante algún tiempo y cuando éstas llegaron sólo atinaron a boicotearlas. Las ultraizquierdas estalinistas españolas tienen como postura oficial el boicot a las elecciones iraquíes. Sin embargo, lo único que están haciendo es quejarse amargamente por su propio fracaso en dicho boicot. Gilbert Achcar es una voz algo disidente en este contexto:

Incidentalmente, esto significa que cualquier apoyo incondicional a la “resistencia” iraquí en su totalidad en los países occidentales, donde el movimiento contra la guerra lo necesita extremadamente, es gravemente contraproducente en tanto que está profundamente equivocado (si bien basado en buenas intenciones). Debería existir una clara distinción entre las acciones contra la ocupación que son legítimas, y las de los denominados grupos de “resistencia” que deben ser rechazados. Un caso muy obvio es el de los atentados sectarios del grupo de Al-Zarqawi contra la Chi’a. Dicho esto, ha quedado claro que hasta ahora la estrategia más provechosa para oponerse a la ocupación es la que ha llevado a cabo Sistani, y los intentos de hacer fracasar las elecciones y deslegitimarlas antes de su celebración sólo pueden favorecer a la ocupación estadounidense.
...
Quienes más activamente intentan que fracasen no están verdaderamente preocupados por el hecho de que se lleven a cabo mientras continúa la ocupación. Después de todo, la historia de la descolonización está plagada de situaciones en las que las elecciones o consultas se llevaron a efecto bajo la ocupación como pasos importantes hacia la independencia y la evacuación de las tropas extranjeras. Durante muchos años, los palestinos han estado luchando por el derecho a tener elecciones bajo la ocupación israelí. Este argumento, por ello, es una pobre excusa del miedo a celebrar elecciones por parte de las fuerzas que saben que están abocadas a ser una minoría o quedar completamente marginadas en unas elecciones libres.
...
A esto, hay que añadir el argumento de las gentes a quien les gusta Zarqawi, recientemente respaldado por Bin Laden: las elecciones son impías porque se van a celebrar según leyes “positivas”, es decir, hechas por los hombres, mientras que las únicas elecciones “legítimas” son las que se llevan a cabo según las prescripciones de la Sharia. El carácter totalmente reaccionario de este argumento no precisa de comentario alguno.

Por supuesto, para decir que algo es malo hay que vincularlo a la estrategia de los malos, en este caso los Estados Unidos. Da igual. Leyendo entre líneas queda claro que hay un sector en las izquierdas que no ve con tan malos ojos las elecciones iraquíes y entiende que apoyar a Al Qaeda, que es a lo que han venido apoyando en Iraq, es un callejón sin salida: una estrategia de derrota.

|