dijous, de gener 12, 2006
Independentismo sí, mientras no sea en Espanya
Leemos en Periodista Digital:
Es así, a casa de herrero, cuchillo de palo.....
El Tibet, una nación sin estado, sujeta a lo que se diga en Pekín.
Hay muchas naciones en esta situación. No hay que ir tan lejos....
(El gráfico es de CNN. Las barras rojas en el Tibet son mera coincidencia...).
Actualización: (vía un comentario de una lectora). El estado espanyol se arroga la autoridad para juzgar lo que ocurre en otros países. Pero, ¿quién juzga al estado espanyol? Los chilenos tenían algo de razón cuando comentaban sobre el juez Garzón, "que investigue los trapos sucios en su propio país". Pues igual los medios extranjeros ven nuestros problema en forma diferente. Veamos este editorial del Financial Times
Leíamos también en Engrunes de Joan Oliver, De fora vinguerem:
Actualización 2: Vet aquí. Un comentario de un nacionalista espanyol declara ridículo el punto de vista catalán. Le ha faltado decir "chistoso"....
Son tan predecibles.....
|
Pekín acusa a los tibetanos de sabotear su relación con EspañaY bueno, ya veríamos sí Madrid dice que es "chistosa y ridícula", digamos, una denuncia "de los pocos independistas catalanes" ante la justicia de, digamos, China.....
12.01.06 @ 13:33:19. Archivado en Mundo
(PD / Agencias).- El Gobierno chino -que ha sometido al Tibet a una purga siniestra y se siente ofendido por la pretención de la Audiencia Nacional de investigarla- insta al Gobierno Zapatero a impedir que los "independentistas tibetanos" consigan "su despreciable objetivo de romper la amistad entre ambos países".
(...)
La oficina del portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores calificó de "chistosa y ridícula" la actuación "de los pocos independentistas tibetanos" ante la Justicia española, que se declaró competente para investigar el supuesto genocidio perpetrado por el Gobierno chino en el Tíbet.
Un auto de la Audiencia Nacional acogió, según fuentes jurídicas españolas, la querella del Comité de Apoyo al Tíbet (CAT), que implica a siete dirigentes chinos, entre ellos el ex presidente Jiang Zemin.
(...)
La competencia de la Audiencia Nacional para investigar se basa en "los postulados y principios" del Tribunal Constitucional, que estableció la jurisdicción española en este tipo de delitos aunque no haya víctimas de esta nacionalidad.
Es así, a casa de herrero, cuchillo de palo.....
El Tibet, una nación sin estado, sujeta a lo que se diga en Pekín.
Hay muchas naciones en esta situación. No hay que ir tan lejos....
(El gráfico es de CNN. Las barras rojas en el Tibet son mera coincidencia...).
Actualización: (vía un comentario de una lectora). El estado espanyol se arroga la autoridad para juzgar lo que ocurre en otros países. Pero, ¿quién juzga al estado espanyol? Los chilenos tenían algo de razón cuando comentaban sobre el juez Garzón, "que investigue los trapos sucios en su propio país". Pues igual los medios extranjeros ven nuestros problema en forma diferente. Veamos este editorial del Financial Times
Hostage to CataloniaParece que en el extranjero nadie se escandaliza por nuestro punto de vista. Incluso dicen que la constitución debe ser corregida. ¡Oh! ¡Blasfemia!
Published: January 10 2006 02:00 | Last updated: January 10 2006 02:00
(...)
The Catalan government - also currently led by Socialists - should tread with caution. It is within its rights to demand, for instance, tax-raising powers the Basques already have. Its demand that Catalonia be considered a "nation" reflects a cultural desire supported democratically by its people. This is not, per se, separatism; Article 2 of the constitution already recognises "nationalities" within Spain. Nor should its demand for greater judicial autonomy cause alarm so long as the supremacy of Spain's higher courts remains paramount.
(...)
Spain's constitution should also be amended to spell out the supremacy of civil over military power.
Leíamos también en Engrunes de Joan Oliver, De fora vinguerem:
Fa un mes i mig l'altre gran diari financer del món, el Wall Street Journal, també en un editorial, defensava el dret dels catalans a constituir un Estat independent de manera pacífica. Aquest darrer dissabte, el New York Times explicava amb claredat el dèficit fiscal que pateix Catalunya..Pues sí, tendremos que encontrar nuestro "juez Garzón" fuera de Spain....
És perfectament inútil dedicar temps, esforços i diners a fer campanyetes pedagògiques per les Espanyes explicant que els catalans no tenim banyes ni cua. Si volem fer campanyes per explicar-nos, si volem fer pedagogia, l'hem de fer a Europa i a Amèrica. És allà que tenen el cap obert per intentar entendre els nostres arguments. És allà que tenen la curiositat de conèixer. És allà que són capaços d'encarar la qüestió catalana amb perspectiva. És allà que saben que "les fronteres no són eternes per naturalesa" i que "la creació de nombrosos nous Estats en els darrers anys és deguda, en part, al fet que, a la pràctica, les unitats polítiques més petites tendeixen a ser més democràtiques i més pròsperes", com deia el Wall Street Journal. I és també allà on resideixen els qui prenen decisions de debò, els que impedeixen que personatges com el tinent general Mena Aguado ens facin cap mena de por.
Actualización 2: Vet aquí. Un comentario de un nacionalista espanyol declara ridículo el punto de vista catalán. Le ha faltado decir "chistoso"....
Son tan predecibles.....
|
